發(fā)表評論 肇事后，車(chē)輛被法院查封，沒(méi)有提供擔保無(wú)法放車(chē)，肇事司機竟丟下自己的半歲嬰兒不管，以此“要挾”法官解除查封。近日，東莞市人民法院上演這一荒唐鬧劇，經(jīng)法官耐心教育后，肇事司機方攜嬰兒離開(kāi)。
傷者提出訴前財產(chǎn)保全
今年元旦，司機曾某駕駛貨車(chē)在東莞市橋頭鎮屋廈村綜合市場(chǎng)路段與開(kāi)摩托車(chē)的劉女士相撞，造成劉女士受傷和摩托車(chē)受損。交警部門(mén)經(jīng)過(guò)現場(chǎng)勘察后認定曾某在這起交通事故中應負次要責任，劉女士應負主要責任。劉女士受傷后急需醫療費，由于擔心醫療費難以落實(shí)，于是在1月29日向東莞市人民法院提出訴前財產(chǎn)保全，請求查封曾某的貨車(chē)。
肇事司機棄嬰耍賴(lài)
曾某來(lái)到法院，認為查封不對，請求法院解除查封。承辦法官對此解釋了扣車(chē)的法律依據，并告知曾某如果提供擔保，可立即解除查封。
2月18日上午，曾某夫妻帶著(zhù)其不足半歲的嬰孩，再次找到承辦法官，表示無(wú)法提供擔保，并在法庭大吵大鬧，堅持要求法院解除對其汽車(chē)的查封。承辦法官再次耐心詳細講解有關(guān)法律規定，但曾某夫妻仍然不聽(tīng)勸告，見(jiàn)吵鬧沒(méi)奏效，竟索性丟下嬰兒，夫妻倆徑直離開(kāi)了法庭。在法庭大樓門(mén)口外，法庭工作人員截住曾某夫妻，曾某便躺在路上不起來(lái)。
而此時(shí)民三庭庭長(cháng)也趕到，在了解事實(shí)后，庭長(cháng)對曾某夫妻進(jìn)行法律教育，經(jīng)過(guò)1個(gè)小時(shí)的耐心說(shuō)理，到中午12點(diǎn)半，曾某夫妻終于平息下來(lái)，表示自己不懂法，是難以提供擔保要回貨車(chē)才出此下策，愿意帶嬰兒離開(kāi)法庭，并向法官致歉，表示以后會(huì )配合法院的工作。 (楊正飛 黃彩華)
圖片報道 |
更多>> |
|
