
市民親歷
追債公司形象不佳
前日,本報有關(guān)追債師的報道見(jiàn)報后,許多當事人向記者數落追債公司的種種劣行。記者梳理本報熱線(xiàn)信息,發(fā)現從去年到現在,反映追債公司問(wèn)題的線(xiàn)索有26條,集中在反映追債公司不誠信、漫天要價(jià)、單方毀約等。
討債就像在敲詐
“八九個(gè)男子統一剃著(zhù)平頭、手持刀棒將門(mén)市圍住。這種陣仗只有在香港的警匪片中看到過(guò)!闭f(shuō)起一個(gè)月前被追債的事,鄭先生仍是心有余悸。
鄭先生所在的公司曾為一項目施工方作擔保,誰(shuí)知合作出現分歧,大家分道揚鑣。1月31日,幾名聲稱(chēng)是討債公司的男子來(lái)到鄭先生所在公司的門(mén)市部,將正要下班的員工圍住!澳脦兹f(wàn)塊的過(guò)年錢(qián),了結這個(gè)項目!鳖I(lǐng)頭的男子拿著(zhù)刀威脅公司負責人。
一名副總因為質(zhì)問(wèn)了一句對方是干什么的,就被一男子捅傷臀部!澳切┠凶酉率执_實(shí)太狠了!编嵪壬軕嵖卣f(shuō),就算公司欠了錢(qián),也可以由合作方出面通過(guò)司法途徑解決此事,不應該叫什么所謂的討債公司來(lái)討債,“明顯是在敲詐”。
“很多追債公司的人是社會(huì )閑雜人員,根本不講違不違法,追到債就算好漢。有些還有黑惡勢力背景!痹斶^(guò)追債公司業(yè)務(wù)員、自稱(chēng)姓徐的豐都男子這樣表示。
黃先生在去年請一家追債公司幫忙追還5萬(wàn)元借款。合同約定,追回來(lái)的借款,他得40%,其余的歸追債公司,還寫(xiě)了欠條。由于錢(qián)一直沒(méi)有追回來(lái),黃先生要求追債公司退還欠條,可對方就是不肯,而且還用刀威脅他。他根本不敢去招惹這家公司。
只管提成不講誠信
幾年前,曹女士的朋友欠了她10萬(wàn)元一直不還,雖然她手中有借條,但就是拿朋友沒(méi)辦法。他還揚言,“要錢(qián)沒(méi)有,要命有一條”。曹女士在沒(méi)辦法的情況下,找到一家經(jīng)常在媒體上打廣告的討債公司。
當時(shí)雙方約定,對方從追回來(lái)的10萬(wàn)元中可以提成25%。之后,追債公司只追回了3萬(wàn)元,就直接扣除了2萬(wàn)元作為提成,而剩余的錢(qián),他們就不管了。
“這明顯是在變相敲詐!”曹女士稱(chēng)。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
特殊追債并不過(guò)分
貼身跟蹤、查詢(xún)通話(huà)記錄等追債手法,是否侵犯了債務(wù)人的合法權益?帶著(zhù)這個(gè)問(wèn)題,記者采訪(fǎng)了西南政法大學(xué)訴訟法學(xué)教授、博士生導師李祖軍。
李教授認為,查詢(xún)他人通話(huà)記錄的追債手法,有可能侵犯他人的隱私權;貼身跟蹤則在一定程度上侵犯了他人的人身自由權。在“欠債不還”日趨嚴重的今天,使用這樣或許會(huì )侵犯到“老賴(lài)”某些權益的追債手法,并不過(guò)分。國家既然允許“追債師”持證上崗,實(shí)際上就是默認了他們所采用的若干追債方法!暗,這些手法的使用,一定要掌握好一個(gè)度,絕不可觸犯刑律。(記者 唐中明 劉海燕 王明 實(shí)習生 黃月 郭娟制圖)

![]() |
更多>> |
|