發(fā)表評論 倒張派
三個(gè)提案都為自己說(shuō)話(huà)
●政協(xié)委員應該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺上，你的話(huà)語(yǔ)就不能只代表你所處的利益集團。
挺張派
代表自己利益可以理解
●不論是代表誰(shuí)的利益，作為一個(gè)委員敢在大庭廣眾之下講真話(huà)就好，講出來(lái)讓全國人民去評判。
政協(xié)委員張茵“調高稅率會(huì )嚇跑富人”言論引發(fā)的爭議尚未平息，昨日，張茵提案再起波瀾，一教育界別的政協(xié)委員在小組討論上發(fā)“炮”，質(zhì)疑張茵立場(chǎng)，并稱(chēng)委員話(huà)語(yǔ)“不能只代表你所處的利益集團”。
3月4日，在全國政協(xié)第十一屆一次會(huì )議教育界別第一天的小組討論會(huì )上，針對張茵提出的3個(gè)提案，一位女委員現場(chǎng)提出了質(zhì)疑。她說(shuō)，張茵提的三個(gè)提案，一個(gè)是勞動(dòng)密集型企業(yè)應取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，而她本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動(dòng)密集型企業(yè)；二是降低富人稅負，把月薪10萬(wàn)元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節能環(huán)保設備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過(guò)渡期限，而她本人的企業(yè)是會(huì )造成嚴重污染的造紙業(yè)！
“不可以這么做”，這位委員明確表示，“我覺(jué)得網(wǎng)民和媒體的批評是正確、尖銳的，政協(xié)委員應該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺上，你的話(huà)語(yǔ)就不能只代表你所處的利益集團”。
昨日此番言論一出，在幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站再度引起了關(guān)注。當天新浪網(wǎng)更被推兩會(huì )新聞排行貼首位，留言達到15554條，騰訊網(wǎng)上留言有6141條。和此前一片謾罵之聲不一樣，令人驚訝的是，站在張茵一邊的網(wǎng)友相當不少，發(fā)表“挺”張言論獲得支持票數也遠比“倒”張派要多。
“她代表的一個(gè)階層的利益，沒(méi)什么不可以理解的，又不是說(shuō)她沒(méi)給員工繳養老金，企業(yè)主希望企業(yè)有更多的活力，這樣才會(huì )讓企業(yè)有更好的發(fā)展，企業(yè)大了，就業(yè)的機會(huì )會(huì )多，稅收也會(huì )多，有什么不好？”新浪網(wǎng)上一位網(wǎng)友回復。
網(wǎng)易一網(wǎng)友說(shuō)，社會(huì )人士分好幾層，每層的要求都不盡相同，所以張茵說(shuō)的話(huà)對于她沒(méi)錯，因為只代表她的利益群體。一位來(lái)自山東的網(wǎng)友表示，不論是代表誰(shuí)的利益，作為一個(gè)委員敢在大庭廣眾之下講真話(huà)就好，講出來(lái)讓全國人民去評判。(劉黎霞)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
