法學(xué)專(zhuān)家建議：“性騷擾”舉證應向受害人傾斜
2008年03月18日 11:31 來(lái)源：中安在線(xiàn)-安徽法制報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 安徽法制報與央視社會(huì )與法頻道合作開(kāi)展的“兩會(huì )”特別節目《我建議》，于3月16日晚進(jìn)行了最后一期�！皨D女權益保護”是很多人大代表和政協(xié)委員關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題，其中關(guān)于性騷擾立法的議題提案引起了大家的關(guān)注，也成為《我建議》欄目最后一期的焦點(diǎn)話(huà)題。
中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所薛寧蘭認為，性騷擾的概念本身是一個(gè)主觀(guān)性的概念，在法律上主觀(guān)感受是比較脆弱的，因為不同的社會(huì )環(huán)境對異性之間行為的界定是不一樣的，所以應采取一般合理人的標準，即作為一個(gè)正常的、理智的、智力健全的人，對于騷擾的一般性判斷。
對于法院審理性騷擾案件中往往出現的舉證難，薛寧蘭建議人民法院在審理案件中，相應證據規則應該做變通。比方說(shuō)在舉證責任問(wèn)題上，由于性騷擾的隱蔽性、突發(fā)性特點(diǎn)，是否可以對“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”這樣的規則做證據責任的合理轉移�！熬褪钦f(shuō)當原告舉出的證據達到了一個(gè)初步可信的程度的話(huà)，那么法院應當要求被告提出一個(gè)辯駁性的證據。在被告不能提出辯駁性的前提下，那么法院就可以認定原告的主張是成立的�！�(唐歡)
【編輯:朱鵬英】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
