發(fā)表評論 
3月17日，一名小偷在城陽(yáng)雙元路一出租房?jì)缺I竊時(shí)被發(fā)現，在與失主的搏斗中，小偷腹部被捅一刀，帶傷逃跑，被眾人追進(jìn)了一個(gè)死胡同后栽倒在地上就再也沒(méi)能起來(lái)。捅死小偷算不算防衛過(guò)當？這在附近居民中引起了爭議。目前城陽(yáng)警方正在對該案進(jìn)行詳細調查。
現場(chǎng)
小偷倒在死胡同里
3月17日下午，記者接到讀者馬先生打來(lái)的電話(huà)，他稱(chēng)一個(gè)小偷入室行竊被捅死了。據其提供的線(xiàn)索記者迅速趕到城陽(yáng)雙元路案發(fā)現場(chǎng)，此時(shí)110民警已經(jīng)趕到并將周?chē)怄i，事發(fā)現場(chǎng)附近圍了上百人。
記者在小偷作案的出租房看到，房門(mén)上的鎖有被撬的痕跡，屋內殘留著(zhù)斑斑血跡，物品凌亂，多位刑警正在提取物證。在出租房不遠處的一個(gè)死胡同里，躺著(zhù)一名男子，身上蓋著(zhù)一層白布，記者看到他身上還插著(zhù)一把尖刀。目擊者張先生對記者說(shuō)，躺在地上的那個(gè)人就是被捅死的小偷。
目擊
身插尖刀“血人”狂奔
在現場(chǎng)，目擊者孫先生向記者介紹了事發(fā)經(jīng)過(guò)。
據他介紹，事情發(fā)生在17日下午3時(shí)許，當時(shí)他在家中聽(tīng)到外面有人大喊“抓小偷啊……”等他跑出家門(mén)時(shí)，正好看到一名渾身是血的男子驚慌地向附近一個(gè)死胡同跑去�！爱敃r(shí)被追趕的男青年全身是血，一邊跑一邊回頭看！”目擊者胡先生向記者證實(shí)，那名被追趕男子身穿黑色的外套，里面是紅色的毛衣，等他再仔細看的時(shí)候嚇了一大跳，那個(gè)男的身上竟然插了一把尖刀。胡先生又補充說(shuō)，他清楚地記得，后面追的男子手臂也受了傷。他正納悶的時(shí)候，被追趕的男子一下子栽倒在了地上。這時(shí)候附近的10多位居民聞聲跑了出來(lái)，大家被眼前的一幕驚呆了，接著(zhù)有人報警并撥打了120。
120救護車(chē)趕到現場(chǎng)并將受傷男子送到了附近的醫院。不過(guò)由于傷勢過(guò)重，男子不治身亡。
案情
奪過(guò)刀子捅向小偷
受傷男子為什么身插尖刀狂奔？記者采訪(fǎng)時(shí)，目擊者王先生介紹說(shuō)，發(fā)生打斗后他立即趕到了現場(chǎng)，了解到了一些情況。當時(shí)與小偷搏斗的男子自稱(chēng)姓郭，今年27歲，來(lái)自河南，在附近打工，當天下午3時(shí)許，郭某回到自己租的房子內，發(fā)現家里一片狼藉，他正納悶的時(shí)候，突然聽(tīng)到隔壁老鄉的房間里有響聲。郭某立即給老鄉撥打了電話(huà)，老鄉說(shuō)自己不在家，郭某就警覺(jué)了起來(lái)，來(lái)到了隔壁老鄉的門(mén)前，發(fā)現門(mén)被人撬過(guò)，他剛推了推門(mén)就發(fā)現小偷在房間里偷東西，小偷看到郭某，立即抽出隨身攜帶的尖刀捅向他，將郭某手臂刺傷。郭某還對別人介紹說(shuō)，他倆隨后展開(kāi)了搏斗，郭某把小偷的尖刀奪了過(guò)來(lái)，廝打中刀插進(jìn)了小偷的腹部。趁郭某不注意，小偷撒腿就跑，沒(méi)曾想跑到一個(gè)死胡同里栽倒在地就斷了氣。
爭議
失主是否屬正當防衛
“這個(gè)地方經(jīng)常發(fā)生盜竊案！”居民李先生告訴記者，他們住的地方靠近一個(gè)工業(yè)園，很多外地打工的都在此租房住，居民身份復雜，經(jīng)常發(fā)生盜竊事件。
小偷被捅死一事在附近引起了強烈的反響。有的人認為：“小偷太可恨了！捅死是應該的�！本用駨埮繗鈶嵉卣f(shuō)，她們家去年一年就被偷了三次，這個(gè)事件正好給小偷“提個(gè)醒”，以后小偷就不敢這么猖狂了。記者在采訪(fǎng)時(shí)，受訪(fǎng)的大多數居民都表達了和張女士同樣的看法，都認為郭某的做法是對的，是正當防衛。
但也有些居民持不同觀(guān)點(diǎn)。居民胡先生就說(shuō)，小偷的行為雖然可恨，但罪不該死。他還發(fā)表意見(jiàn)稱(chēng)，郭某的行為屬于防衛過(guò)當。一位姓李的老太太也認為郭某下手太狠了。
對此，記者采訪(fǎng)了山東德祥律師事務(wù)所的袁正律師。袁律師認為，根據現場(chǎng)的情況分析，郭先生在發(fā)現自己和他人的財產(chǎn)受到不法行為侵害的情形下，勇于站出來(lái)制止，而且是小偷先掏出尖刀捅傷了郭先生。在自己的生命和財產(chǎn)安全均受到威脅的情況下，郭先生與小偷的搏斗是正當防衛。郭先生捅傷小偷并導致其死亡均是在搏斗過(guò)程中，是慌亂所致，并不是蓄意傷害。
警方
詳細調查再下結論
受傷的郭某被送到城陽(yáng)人民醫院后縫合了傷口，目前已被城陽(yáng)警方帶走接受調查�，F場(chǎng)的民警告訴記者，目前小偷的個(gè)人信息還沒(méi)有確定，但他們對現場(chǎng)物品進(jìn)行了取證，并要對案情做進(jìn)一步的調查后再下結論。文/圖 本報記者(請馬先生來(lái)本報領(lǐng)取線(xiàn)索費150元)
新聞附加
正當防衛與防衛過(guò)當
我國《刑法》第二十條規定：正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受侵害所采取的不明顯超過(guò)必要限度的合法防衛反擊行為。防衛過(guò)當是指防衛行為明顯超過(guò)必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。
判斷是否屬于正當防衛應看四個(gè)條件：一、必須是針對不法侵害行為；二、必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害行為；三、必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人；四、防衛不能超過(guò)必要的限度。
正當防衛不超過(guò)必要限度不負刑事責任，明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應負刑事責任。
圖片報道 |
更多>> |
|
