發(fā)表評論 狐假虎威的故事大家久仰了，那只狐貍信心爆棚的背后，無(wú)非就是后面有一只老虎。最近深圳一位號稱(chēng)治安巡防員的也這么做了一次，上公交不買(mǎi)票之余，還把請他買(mǎi)票的售票員用手銬銬在公交的柱子上兩個(gè)小時(shí)之久(《南方都市報》3月21日)。這就看出來(lái)此人比狐貍高明的地方：狐貍沒(méi)手銬。
如您所知，在我們這里，除了正式的國家執法機構的警察外，即使是協(xié)助警察的聯(lián)防或者保安，都是沒(méi)有權力使用手銬之類(lèi)的警械的。那個(gè)東西與保安使用的警棍之所以有所不同，是因為警棍還可以說(shuō)是防身的器具，而手銬是限制人身的器具。一般來(lái)說(shuō)，在任何現代國家里，這類(lèi)器械只有正式機構并得到法律授權的工作人員才能使用。
這第一個(gè)問(wèn)題就可以從這個(gè)方面進(jìn)行討論：誰(shuí)給了一個(gè)巡防員這么大膽子，能夠囂張到如此程度？
按照本來(lái)的意思，各地的聯(lián)防、協(xié)管員、巡防員是協(xié)助警察工作用的，以彌補警力的不足。但我們也可以從各地的新聞里發(fā)現，這些本來(lái)是協(xié)助警察的人員，時(shí)不時(shí)犯下些事情。原因大致有兩個(gè)，一個(gè)是畢竟他們不是受過(guò)正式訓練的警員，容易干出格的事情；另一個(gè)是禁止警察做的事情他們做了，在事發(fā)的時(shí)候成了替罪羊。
但在這個(gè)過(guò)程中，警察的權力不可避免地產(chǎn)生了下移。很簡(jiǎn)單，如果不讓他們掌握某些特權，除了沒(méi)人傻到直接去當替罪羊以外，協(xié)助警察的目的也不可能達到。尤其是警察的權力作為一種國家強制權力的時(shí)候，必須要權力與責任對等。這種權力有一部分轉移到這些“二警察”手里的時(shí)候，想讓他們負責，就必須要給他們權力。
于是，深圳出現這個(gè)事情也就沒(méi)什么稀奇了。特權的滋味可能是連鮑魚(yú)、魚(yú)翅都比不上的，而品嘗特權最好的方式，是在公眾的眼下體現自己的身份。當這種近乎“富貴不還鄉，如衣錦夜行”的心理遭到挫折后，發(fā)泄一下總是免不了的。即使這么一張小小的車(chē)票，也足夠使某些人不知道自己姓什么了。
問(wèn)題是只要這種“二警察”存在，警察的權力下移就是一個(gè)趨勢。我想經(jīng)過(guò)這件事，深圳警方一定會(huì )整頓“二警察”的隊伍，至少在某種程度上會(huì )杜絕這樣的事再次發(fā)生。但全國有那么多地方、那么多的“二警察”，如何杜絕這種事情的發(fā)生呢？要知道，如果老虎不是被騙跟在狐貍身后，而是離不開(kāi)狐貍了，情況尤其糟糕。
既然如此，談如何杜絕這種現象，不如談?wù)勗趺炊沤^“二警察”的產(chǎn)生。很多地方產(chǎn)生這種從法律上沒(méi)有任何界定的機構的原因，除了警力確實(shí)不足以外，更多的是一種“懶政”。我們知道，警察所應該處理的事情很多，有些是頗為瑣碎的。有了“二警察”之后，就像老爺有了仆人一樣，“二警察”承擔了很多瑣碎的工作，而且讓相關(guān)的執法人員有了一種可以支使別人的成就感。
這種行使國家權力的懶惰造成了很多的灰色地帶的產(chǎn)生，而去除這種灰色的地帶有兩種方式，一種是從法律上界定清楚這些“二警察”的權力、責任，特別是建立強有力的追責機制。一種是完全取消這種“二警察”，寧可擴編警察隊伍———我個(gè)人覺(jué)得第二種方式更好一點(diǎn)，不論怎么說(shuō)，正規的警察法律上的權責界定清晰多了。
但不論怎樣，走在老虎前面的狐貍是必須鏟除的，被老虎銬上還好，被一只狐貍給羞辱一番，實(shí)在是太不堪了嘛。
□散人(北京 媒體從業(yè)者）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
