發(fā)表評論 
要避免政府部門(mén)“選擇性執法”，避免政府部門(mén)怠于執法，就必須健全對于政府部門(mén)的“問(wèn)責”機制，包括上級政府對下級政府的“問(wèn)責”，紀檢監察部門(mén)對政府部門(mén)的“問(wèn)責”，更重要的是要使民眾能通過(guò)代表對政府部門(mén)進(jìn)行“問(wèn)責”
據報道，湖南省林業(yè)廳已經(jīng)組織專(zhuān)家調查出，利用GPS定位，石燕湖有異常運輸跡象。隨后石燕湖老板盛建華承認了此事，記者吳華伙同安徽馬戲團老板，想拍老虎出名，因而造假。
湖南的華南虎造假事件，從公布到今天，不到一個(gè)星期，就被相關(guān)政府部門(mén)給戳穿，而且從國家林業(yè)局到湖南省林業(yè)廳都極為重視，強力介入，政府辦事可謂雷厲風(fēng)行，具有超強的執行力。但是，鬧得沸沸揚揚的陜西“周老虎”事件，盡管種種跡象早就證明這是一個(gè)造假行為，但迄今為止，相關(guān)政府部門(mén)卻在公眾的質(zhì)疑下，始終沒(méi)有給出一個(gè)答復，政府的執行力何在？
其實(shí)，明眼人很容易看出兩只“華南虎”不同命運的根源。湖南的這只假虎，在記者造假之后，相關(guān)政府部門(mén)并沒(méi)有跟進(jìn)承認，換句話(huà)說(shuō)，根本就沒(méi)有卷入這場(chǎng)利益糾葛，因此，無(wú)論國家林業(yè)局還是湖南省林業(yè)廳對于虎相是真是假的鑒定都可以站在比較超脫的地位，因此他們可以迅速地進(jìn)行鑒定。
但是，陜西鎮平的那只老虎，從一披露就不再是周正龍的事情，這張“周老虎”馬上得到鎮坪地方政府和陜西省林業(yè)廳的認可，并貼上了“老虎搭臺，經(jīng)濟唱戲”的標簽，這個(gè)“周老虎”的鑒定，已經(jīng)關(guān)系到了鎮平地方政府、陜西省林業(yè)廳的利益、聲譽(yù)甚至某些人的“烏紗帽”，國家林業(yè)局以及陜西省有關(guān)方面，面對著(zhù)重重的利益糾葛，始終不愿意進(jìn)行鑒定和拿出一個(gè)讓公眾信服的結論。
如此看來(lái)，有關(guān)部門(mén)的執法是選擇性的。當面對著(zhù)沒(méi)有任何權力的公民時(shí)，毫不猶豫地進(jìn)行執法，戳穿華南虎相片的真相，給公眾一個(gè)交待。但是，當面對一個(gè)下級政府、面對著(zhù)官員、面對著(zhù)種種利益糾葛時(shí)，卻是瞻前顧后，考慮到下級政府和官員的顏面和利益，考慮到彼此之間的工作和私人關(guān)系，卻不敢積極履行自身的職責，去給公眾一個(gè)交待。相關(guān)政府部門(mén)對于兩次華南虎相風(fēng)波及其處理態(tài)度的背后，恰恰反映了有關(guān)政府部門(mén)“選擇性執法”的態(tài)度，反映了他們將要處理的對象背后的人際關(guān)系、利益和背景等等居于自身職責、真相揭露之上。
政府的選擇性執法，損害了法律的權威與政府的公信。當公眾得知政府面對不同的人進(jìn)行不同樣的處理，那么，公眾就不會(huì )相信法律面前人人平等，也不會(huì )相信政府會(huì )給人帶來(lái)公正，進(jìn)而不相信和不遵守法律，也從根本上損害了政府的執行力，當下級政府的造假或者錯誤的行政行為得不到糾正，當下級政府和官員可以通過(guò)各種方法讓上級政府不啟動(dòng)執法程序時(shí)，他們當然會(huì )變本加厲，對政令大打折扣，“從村騙到鄉，從鄉騙到縣，一直騙到國務(wù)院”這樣的事就會(huì )經(jīng)常發(fā)生，而“政令出不了中南�！币步^不是一句戲言。
溫家寶總理在十屆人大四次會(huì )議的《政府工作報告》中指出：“要建立健全行政問(wèn)責制，提高政府執行力和公信力�！笨磥�(lái)，要避免政府部門(mén)“選擇性執法”，避免政府部門(mén)怠于執法，就必須健全對于政府部門(mén)的“問(wèn)責”機制，包括上級政府對下級政府的“問(wèn)責”，紀檢監察部門(mén)對政府部門(mén)的“問(wèn)責”，更重要的是要使民眾能通過(guò)代表對政府部門(mén)進(jìn)行“問(wèn)責”。通過(guò)“問(wèn)責”，迅速讓國家林業(yè)局啟動(dòng)對“周老虎”的鑒定程序，實(shí)現“華南虎面前一律平等”。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
