發(fā)表評論 雪災受救助旅客因拒絕接受《對話(huà)》欄目邀請去現場(chǎng)與恩人見(jiàn)面，被央視工作人員譴責不懂感恩，事件演變成為網(wǎng)上爭議也非常激烈的一條新聞。
《央視編導手記：農民雪災中救助44乘客無(wú)人感恩》，這是近日網(wǎng)上討論非常熱烈、爭議也非常激烈的一條新聞。央視《對話(huà)》欄目編導在文中指責雪災中受到農民劉吉桂救助的人們拒絕接受央視邀請去參加節目，而央視編導本想讓他們出現在現場(chǎng)，好給劉吉桂一個(gè)驚喜的。這位編導指責受到救助的人們“不懂感恩”。
而網(wǎng)友們卻看法不一，有人譴責那些受助者，但也有一些網(wǎng)友批評《對話(huà)》編導不應該這樣指責他們，實(shí)際上，那些受助者此前都曾參加湖南衛視的元宵晚會(huì )，還給劉吉桂敬過(guò)酒。他們只不過(guò)是沒(méi)有答應參加央視節目而已，這說(shuō)明不了什么，更有網(wǎng)友將此與去年央視工作人員批評劉德華不參加《同一首歌》的事件相提并論。
本報記者采訪(fǎng)了編導手記的作者和節目的主持人，請他們回應網(wǎng)友的質(zhì)疑。
3月30日晚，中央電視臺最新一期的《對話(huà)》欄目播出了一期節目，介紹年初雪災中三個(gè)普通中國人的故事，其中一個(gè)是來(lái)自湖南衡陽(yáng)市衡東縣大浦鎮農莊村的農民劉吉桂。這位家境并不富裕的農民，與自己的兄弟一起將京珠高速上一臺出車(chē)禍的大巴內的44名乘客接到家中，用自己積攢的一千多元免費提供了四天的食宿。
節目本來(lái)還想邀請部分受救助者來(lái)現場(chǎng)與劉吉桂見(jiàn)面，而受邀請者都拒絕了。節目播出前3天，3月27日，《對話(huà)》欄目工作人員發(fā)了一條編導手記給騰訊網(wǎng)站，騰訊很快以《央視編導手記：農民雪災中救助44乘客無(wú)人感恩》為題做了報道，其中預告了節目的播出時(shí)間，也重點(diǎn)談到了對那些受助者不參加節目的失望，手記中說(shuō)，“借口總是多種多樣讓人說(shuō)不出什么，工作忙、要出車(chē)、要做生意、要照看孩子、要學(xué)車(chē)”。騰訊上這條手記的評論將近5000條，轉載不計其數。
評論中就有網(wǎng)友指出，實(shí)際上那44名乘客參加了湖南衛視的節目，和劉吉桂見(jiàn)過(guò)面�！翱偛荒苷焓裁词虏桓删蛥⒓痈鞣N節目吧？不參加你央視節目就叫不懂感恩？”
網(wǎng)友質(zhì)疑編導手記
當天下午，這位“編導”又以cctvhy的網(wǎng)名在天涯發(fā)了帖，題目是《44個(gè)被救的湖北人真的不懂感恩？》，內容與騰訊的手記基本相同。再次引起了網(wǎng)友的熱議。
很多網(wǎng)友也對受救助者的做法不滿(mǎn)，甚至用很激烈的語(yǔ)言進(jìn)行譴責乃至詛咒。很多論壇都轉載了這個(gè)手記。但也有網(wǎng)友對手記的指責表示了不理解。有網(wǎng)友提出，受救助者曾經(jīng)參加了今年湖南衛視的元宵節晚會(huì )，因為并不是不懂得感恩，“還是從自己身上找原因，不要動(dòng)不動(dòng)就質(zhì)疑別人的品格”。
“我看了湖南衛視的元宵晚會(huì )，這一車(chē)的人后來(lái)在京珠解封后，相約正月十五到湖南的這位劉大哥家來(lái)拜年的，后來(lái)湖南衛視的編導了解到了這個(gè)情況，專(zhuān)門(mén)把劉大哥和這一車(chē)人都接到了晚會(huì )直播現場(chǎng)，坐了兩大桌，大家都團聚在一起，給劉大哥敬酒了，那一刻很感人，晚會(huì )都現場(chǎng)直播了�！�
而網(wǎng)友eaglelsb和f1x2abc更是在節目播出前后分別在天涯和自己的博客上提出了類(lèi)似質(zhì)疑，認為手記的作者有道德討伐之嫌�！叭绻覀児⒐⒂诒痪日叩牟换貓�，要么是將劉吉桂救人的行為抹黑成了一種投資交易；要么就是意圖高舉道德大棒來(lái)棒殺他人”，“普通民眾過(guò)的是普通民眾的生活，他們外出務(wù)工著(zhù)實(shí)不容易，有了一個(gè)工作，要保住它更不容易。有的為此甚至兩三年寧愿犧牲與家人團聚，都要堅守在自己的工作崗位上，不容易呀！你現在要他放下手中的工作到北京、上電視，他能去嗎？既便他愿意去，他工作的單位老板能讓他去嗎？……別老拿普通民眾說(shuō)事”。
作者：這么多人拒絕，不正常
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，cctvhy在回帖中說(shuō)：“對于這44個(gè)人中每一個(gè)愿意來(lái)現場(chǎng)的，《對話(huà)》欄目均表示報銷(xiāo)來(lái)回的車(chē)費及在北京的交通食宿費用。尤其是對那兩位重點(diǎn)邀請的——抱孩子的婦女和受傷的司機，我們甚至提出希望報銷(xiāo)他們往來(lái)的機票以節約他們的時(shí)間。但結果依然，因此我們無(wú)語(yǔ)�！�
本報記者了解到，節目錄制時(shí)間是3月25日，一個(gè)星期二。
昨天晚上，本報記者電話(huà)聯(lián)系到編導手記的作者，《對話(huà)》欄目的推廣人海洋，他承認手記是他寫(xiě)的，發(fā)給了騰訊新聞，天涯上的cctvhy就是他。
他首先表示，這篇編導手記只是他個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，并不代表節目組的立場(chǎng)。他說(shuō)他知道那些人上過(guò)湖南衛視的節目，實(shí)際上《對話(huà)》的制作人員正是通過(guò)湖南衛視找到了被救助者，但編導聯(lián)系了近二十個(gè)人，并且提出由央視負責機票和食宿，但依然遭到了拒絕，“如果一兩個(gè)人拒絕還算是正常，那么這么多人都拒絕，出現的概率也太低了”。
在采訪(fǎng)中，他也一再表示，文章是他個(gè)人有感而發(fā)，“寫(xiě)這篇文章的目的并不是苛求受邀之人一定要參加節目，畢竟(節目的)主題也是呼吁大家不要遺忘雪災中所展現的大中國精神，不要遺忘(劉吉桂)這些小人物身上所體現出來(lái)的大精神”。
至于網(wǎng)友的批評，他則表示，由于不了解內情，也是正常的，“98%的不理解是緣于誤會(huì )”。同時(shí)，他還表示，“有落筆不周的地方，也請網(wǎng)友諒解”。
海洋說(shuō)，把手記發(fā)給網(wǎng)站、論壇，就是希望引起人們關(guān)注和討論。這一點(diǎn)他顯然做到了。而對于那些被他指為“不懂感恩”的人可能帶來(lái)的傷害他似乎沒(méi)有想太多。
圖片報道 |
更多>> |
|
