發(fā)表評論 凡在火車(chē)站進(jìn)站候車(chē)的旅客，對這個(gè)場(chǎng)景并不陌生：在火車(chē)站進(jìn)站口都設有安檢儀，儀器旁一般有兩名工作人員，一人負責監督乘客放包，另一人負責監控儀器。
讓旅客王輝煩心的是，自己隨身攜帶的物品在通過(guò)鄭州火車(chē)站的例行安檢時(shí)丟失了。
“旅客在火車(chē)站進(jìn)口處丟失物品，火車(chē)站無(wú)法承擔責任�！被疖�(chē)站工作人員的回答讓王輝感到失望。
事件：行李安檢時(shí)丟失
“旅客進(jìn)站上車(chē)時(shí)，有義務(wù)配合火車(chē)站方面對行李進(jìn)行安檢，但行李在安檢時(shí)丟失了，責任由誰(shuí)來(lái)負？”連日來(lái)，王輝對這個(gè)問(wèn)題百思不得其解。
王輝說(shuō)，3月25日20時(shí)許，他和一位朋友持車(chē)票進(jìn)入鄭州火車(chē)站，準備搭乘2035次火車(chē)前往青島。在過(guò)“三品”安檢儀時(shí)，兩人將隨身帶的5個(gè)包全部放入了儀器入口，并在出口等待取包。取包時(shí)，他發(fā)現1個(gè)裝有筆記本電腦和數碼相機的電腦包不翼而飛。
“不可思議，從放包到取包，不過(guò)幾秒鐘時(shí)間！”王輝回憶，由于當時(shí)乘客較多，兩人放包時(shí)手忙腳亂，并沒(méi)有注意是否有他人取走物品。
“我是在火車(chē)站的檢測儀里丟的包，鐵路部門(mén)當然要負責�！卑l(fā)現包丟失后，王輝迅速向火車(chē)站的工作人員反映，要求鐵路部門(mén)對此承擔責任。
火車(chē)站：丟失財物應由公安部門(mén)負責
王輝的要求遭到火車(chē)站工作人員的拒絕。
事發(fā)當日，鄭州火車(chē)站值班站長(cháng)董贊對此的回復是：旅客在火車(chē)站進(jìn)口處丟失物品，火車(chē)站無(wú)法承擔責任�！奥每蛠G失財物應該報案，由公安部門(mén)負責解決�！倍澱J為。
3月25日下午，王輝向鄭州鐵路公安局刑偵部門(mén)報案。公安機關(guān)立案后，在偵查中發(fā)現，鄭州火車(chē)站內安裝的監控錄像恰恰不包括安檢區域，而安檢儀的監控錄像僅檢測行李內的違禁“三品”，且不留存記錄。
對此，辦案民警表示，沒(méi)有目擊證人，又沒(méi)有監控錄像作為證據，想抓到犯罪嫌疑人很難。他建議，旅客在自己的行李通過(guò)火車(chē)站安檢時(shí)，應同時(shí)對自己的財物保持高度的警惕性，增強防范意識。
質(zhì)疑：應由誰(shuí)承擔賠償責任
“筆記本電腦里儲存了我的很多資料，給我造成的損失是巨大的。讓我無(wú)法想象的是，火車(chē)站的監控錄像竟然沒(méi)有包括安檢儀。賊抓不到，火車(chē)站又不負責，難道要旅客自己承擔責任嗎？”王輝向律師發(fā)出了求助。
“鐵路部門(mén)是負有責任的�！焙幽险裆铰蓭熓聞�(wù)所主任秦三寬律師認為，旅客履行安檢程序是運輸合同的附屬義務(wù)，在此過(guò)程中，運輸方必須保證乘客的人身財產(chǎn)安全，如果因檢測或監控設施的問(wèn)題，或工作人員的疏忽導致旅客財產(chǎn)損失，火車(chē)站應承擔相應賠償責任。
秦三寬律師提醒說(shuō)，要想讓鐵路部門(mén)承擔賠償責任，旅客也負有舉證責任，需證明自己確實(shí)攜帶物品，并把物品放進(jìn)了安檢儀，以及物品的價(jià)值。(鄧紅陽(yáng)）
圖片報道 |
更多>> |
|
