發(fā)表評論 核心提示
2006 年10 月份開(kāi)始，湖北黃岡蘄春縣教育局辦公室副主任王綱以“我愛(ài)蘄春”、“蘄春教師”等網(wǎng)名在湖北省論壇網(wǎng)站“ 東湖社區”上發(fā)帖“舉報”該局局長(cháng)劉建文、副局長(cháng)游國慶的“腐敗問(wèn)題”。
在當地公安的介入下，王綱的真實(shí)身份很快浮出水面。隨后，王綱兩次發(fā)帖公開(kāi)道歉。不過(guò)，事件的另一方當事人劉建文稱(chēng)“先前本想原諒王綱，但王依然變本加厲對其進(jìn)行誹謗騷擾”，2007 年7 月7 日，劉以誹謗罪將王綱告上法庭。
而王綱昨日在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，最初在網(wǎng)上連發(fā)悔過(guò)書(shū)，向當事人道歉，是因“受到高壓威逼所致，自己是合法舉報”，將繼續向有關(guān)部門(mén)反映教育局的腐敗問(wèn)題。
誰(shuí)是誰(shuí)非？明天，蘄春縣法院將開(kāi)庭審理此案。
本報特派記者 姚海鷹 劉漸飛 實(shí)習生 李瑾 發(fā)自蘄春
“現在，我什么都不會(huì )再顧忌了，我要把自己被迫害的真相說(shuō)出來(lái)�！�
4 月8 日下午，蘄春賓館，個(gè)子矮小的王綱端坐在記者面前，雙眼噙淚，聲調壓抑，一臉悲憤。這個(gè)外表文弱、面色蒼白的49 歲男人，經(jīng)過(guò)長(cháng)達一年半煎熬后，在走上法庭公開(kāi)應訴的最后一刻，終于決定“豁”出去了。
面對一年多前曾采訪(fǎng)過(guò)他的本報記者，王綱斷然而決然地表示：“以前我接受你們采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的那些話(huà)，絕大多數是被迫的，本來(lái)想不了了之算了，沒(méi)想到他們這樣迫害我，那我就只有說(shuō)實(shí)話(huà)了�！�
而另一名準備在4 月10 日與王綱對簿公堂的“誹謗事件”的當事人——蘄春縣教育局局長(cháng)劉建文則向記者表示：“我會(huì )親自出庭應訴，要把王綱以誹謗罪送進(jìn)監獄�！�
事發(fā)：網(wǎng)上匿名發(fā)帖舉報領(lǐng)導
“全縣20 萬(wàn)學(xué)生吃米，統籌后，供貨商是同一個(gè)人，質(zhì)量是一樣的，每斤米貴七分錢(qián)�！�
從2007 年10 月份開(kāi)始，蘄春縣教育界人士都在悄悄議論“東湖社區”論壇上的幾個(gè)帖子。這些發(fā)布在這個(gè)知名網(wǎng)站論壇里的帖子直指教育局主要領(lǐng)導，標題分別為《請省領(lǐng)導把蘄春的危改資金查一查》、《教育局辦公樓裝修出天價(jià)》等。發(fā)這些帖子的網(wǎng)名分別叫“我愛(ài)蘄春”、“蘄春教師”、“不問(wèn)世事”、“青山臥龍”等。
這些帖子所舉報的內容主要涉及以下幾個(gè)方面：
——危改資金的帖子。帖子中以一個(gè)村辦小學(xué)校長(cháng)的口吻稱(chēng)：要想得到危房改造資金，(學(xué)校)必須先返還縣教育游局長(cháng)50%的回扣。
——“糧油統籌”的帖子。該帖子稱(chēng)，“全縣20 萬(wàn)學(xué)生吃米，統籌后，供貨商是同一個(gè)人，質(zhì)量是一樣的，每斤米貴七分錢(qián)”。
——辦公樓裝修的帖子。認為該縣教育局辦公大樓不該花天價(jià)進(jìn)行裝修。
……
另外，帖子中還有內容還對該局局長(cháng)劉建文和副局長(cháng)游國慶進(jìn)行“人身攻擊”。
2006 年11 月，游國慶來(lái)到該縣刑警中隊報案。隨后，警方查明網(wǎng)上攻擊性帖子系蘄春縣教育局辦公室副主任王綱所為。
原因：未當上校長(cháng)而“遷怒”局領(lǐng)導？
“之所以在網(wǎng)上發(fā)攻擊局領(lǐng)導的帖子，是因為“沒(méi)當成一所高中的校長(cháng)�！�
據王綱當初向警方承認，之所以在網(wǎng)上發(fā)攻擊局領(lǐng)導的帖子，是因為“沒(méi)當成一所高中的校長(cháng)”，“2006年10月份以來(lái)，我多次在網(wǎng)上發(fā)帖子，把道聽(tīng)途說(shuō)、捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有的東西，通過(guò)杜撰虛構，衍化成文字，以發(fā)泄心中的不平。對劉局長(cháng)、游副局長(cháng)人身進(jìn)行侮辱和誹謗，在社會(huì )上造成了極壞的影響�！�
王綱稱(chēng)見(jiàn)自己已近50歲，且任辦公室副主任有8年之久，“再不抓住機會(huì )干點(diǎn)事情的話(huà)，這輩子就完了�！�
于是，2006 年初，王找局領(lǐng)導，要求到“全縣最偏遠最困難的高中去當校長(cháng)”。按該局分管人事工作的張澤君副局長(cháng)的說(shuō)法，由于王綱沒(méi)有在基層任職的經(jīng)歷，按照有關(guān)組織程序，不適合擔任校長(cháng)一職。
2006 年5 月份，王綱的期望終于沒(méi)有實(shí)現——他想去的那所學(xué)校新任命了校長(cháng)。此后，王因此一直悶悶不樂(lè )。
5個(gè)月后，王綱匿名發(fā)表在“東湖論壇”上的系列“舉報帖”陸續出爐。
教育局：帖子內容純屬編造
“因為網(wǎng)上的那些帖子，(劉建文)失去了選拔上副縣級領(lǐng)導的機會(huì )�！�
事發(fā)后，面對來(lái)自網(wǎng)絡(luò )的鋪天蓋地的“攻擊”，蘄春縣教育局相關(guān)當事領(lǐng)導明確表示：“帖子內容純屬編造”。
據該縣教育局田谷華副局長(cháng)、張立軍主任介紹，針對危改資金的帖子，盡管是由縣財政局和縣教育局負責落實(shí)，但危改資金是由國庫直接支付給學(xué)�；蚬┴浬�，教育局的領(lǐng)導不可能從中收回扣。并且，危改資金的運用有嚴格的程序，事后還有嚴格的審計監督程序。游副局長(cháng)不可能也不會(huì )從中收什么回扣。
至于“高價(jià)米”，游國慶在2007年1月17日介紹，“由于該縣沒(méi)有很有實(shí)力的糧油供應商，因此暫未實(shí)行統籌采購，談何每斤米貴七分錢(qián)？”
關(guān)于“天價(jià)裝修辦公樓”一事，據該局相關(guān)負責人介紹，該局的辦公樓因年久失修已多處破裂，經(jīng)質(zhì)檢部門(mén)鑒定為危房，必須維修。據游副局長(cháng)介紹，維修前，該局大樓左側整體下沉12 厘米，且向前傾斜。維修費用花了100 多萬(wàn)元，而不是帖子中所說(shuō)的200 多萬(wàn)元。
昨日，該縣教育局張澤君副局長(cháng)介紹，劉建文自1999 年任該局局長(cháng)，是上一屆的縣委委員。今年換屆之前，因為網(wǎng)上流傳關(guān)于劉的攻擊性帖子，領(lǐng)導找他談話(huà)，劉局長(cháng)沒(méi)有獲得縣委委員的提名。去年12 月份，該縣選拔副縣級干部。劉建文在縣直干部無(wú)記名投票中得票最高，但還是因為網(wǎng)上的那些帖子，失去了選拔上副縣級領(lǐng)導的機會(huì )。
道歉：六次上門(mén)致歉欲息事寧人
“兩封道歉信的出臺過(guò)程都是在威逼下完成的�！�
王綱的家庭經(jīng)濟條件一般，妻子沒(méi)有工作，此事一出，妻子遂覺(jué)“大難臨頭”，為保丈夫能在縣教育局繼續工作，在她的苦苦哀求下，王綱按教育局及其負責人劉局長(cháng)的“要求”，在東湖社區論壇上實(shí)名公開(kāi)了兩封道歉信。
王綱介紹了兩封道歉信的出臺過(guò)程：“都是在威逼下完成的�！�
2006 年12 月13 日，王綱按要求寫(xiě)成給劉、游兩位局長(cháng)的道歉信，“經(jīng)教育局保衛科長(cháng)李先維認真修改、審訂后發(fā)給劉、游兩位領(lǐng)導，貼到“東湖社區·投訴熱線(xiàn)”，并擬發(fā)縣領(lǐng)導。但此封道歉信兩位局長(cháng)不是太滿(mǎn)意，劉建文局長(cháng)認為‘力度不大，要再寫(xiě)一封’�！�
2006 年12 月15 至25 日，王綱再四次書(shū)面向劉、游兩位局長(cháng)道歉，并按劉建文的要求寫(xiě)了第二封道歉信再次發(fā)到“東湖社區·投訴熱線(xiàn)”上。而且，按照劉建文的要求，王綱還復印了幾十封，分別郵寄給蘄春縣“四大家”及副縣級以上所有領(lǐng)導。
“當時(shí)劉局長(cháng)說(shuō)讓我這樣做的理由是為他們恢復名譽(yù)，‘你要讓縣里的主要領(lǐng)導了解你誹謗我們的來(lái)龍去脈’”，王綱昨日說(shuō)：“我的想法也很簡(jiǎn)單，只要事情能過(guò)去，我都接受算了�！�
據悉，王綱寫(xiě)完此信后，按要求交給劉建文，劉三易其稿。昨晚，王綱向記者提供了被劉建文修改的其中兩封道歉信的原件。記者看到，劉用碳素簡(jiǎn)易鋼筆修改，在2000 字左右的道歉信中，增刪不下50 處，其中劉在第一頁(yè)背面增加的內容，至少有500 字。
“我是完全配合，劉局長(cháng)想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)，”王綱回憶，在此期間，老實(shí)巴交的妻子為了征得縣教育局領(lǐng)導的原諒，“強迫我和她一起六次上門(mén)道歉，為了表達誠意，年近50歲的妻子兩次向劉建文局長(cháng)和游國慶副局長(cháng)下跪”。
王綱：打擊和報復接踵而來(lái)
“發(fā)動(dòng)群眾像‘文化大革命’批斗牛鬼蛇神那樣批斗我�！�
在采訪(fǎng)中，王綱稱(chēng)，事情并未像他們想象的那么簡(jiǎn)單，盡管他已經(jīng)很“綿條”地表達了歉意，但令他感到窒息的“打擊和報復”仍然接踵而來(lái)。
2006年12月20日，蘄春縣教育局黨委委員、辦公室主任張立軍召開(kāi)辦公室工作會(huì )議，宣布停止王綱的一切工作，王綱原來(lái)負責的工作均移交給他人，只被允許坐在辦公室里“反省思過(guò)”。王綱說(shuō)，一年以來(lái)，我每天仍按照規定的作息時(shí)間上下班，自覺(jué)遵守勞動(dòng)紀律，“閉門(mén)思過(guò)”。
2006年12月28至30日，是王綱最不堪回首的日子。據其介紹，當時(shí)教育局連續3 天召開(kāi)全局黨員干部大會(huì )，人數上百，“發(fā)動(dòng)群眾像‘文化大革命’批斗牛鬼蛇神那樣批斗我”。
此后，在長(cháng)達一年的時(shí)間里，王綱和劉建文雖然都相安無(wú)事，但王綱仍然處于“賦閑”狀態(tài)。王說(shuō)：“我和劉局長(cháng)每次見(jiàn)面都和氣打招呼，政工科長(cháng)讓我耐心等待，說(shuō)會(huì )安排我的工作�！薄暗业葋�(lái)等去，沒(méi)有想到劉建文會(huì )起訴我”。
對此說(shuō)法，劉建文一概否認，劉向記者表示：“我可以拿黨性原則擔保，我沒(méi)有打擊報復過(guò)王綱，他的職務(wù)都沒(méi)有變，工資獎金都沒(méi)有任何變化�！�
劉建文向記者介紹，一年半出事前王綱的職務(wù)是辦公室副主任，現在仍然是辦公室副主任，唯一不同的是調整了他的管理職責，將王的職權范圍縮減為：管理內勤和起草文件。
劉建文說(shuō)：“這是辦公室主任自行調劑的，屬于正常工作調整，與我無(wú)關(guān)，局黨委從未開(kāi)會(huì )研究調整過(guò)王綱的職務(wù)�！�
劉建文：這次一定要讓他進(jìn)監獄
王綱迎面站住對我說(shuō)：“我是破罐子，你是玉器，我摔得起，你就摔不起了�！�
“對王綱我已做到仁至義盡，但他不思悔過(guò)，這次我一定要讓他進(jìn)監獄�！弊蛲�，劉建文接受記者采訪(fǎng)時(shí)憤怒地表示。
據劉介紹，2006 年底事發(fā)后，在當地公安部門(mén)的介入下，王綱當時(shí)的認錯態(tài)度很好，主動(dòng)配合調查，而且還公開(kāi)發(fā)表道歉信。鑒于王綱的認錯態(tài)度很好，再加上蘄春縣委書(shū)記熊長(cháng)江和有關(guān)領(lǐng)導也親自過(guò)問(wèn)，并從中協(xié)調多次。教育局黨組和劉建文等當事人遂決定對王既往不咎。但是，讓劉建文沒(méi)想到的是，“幾個(gè)月之后，王綱不僅不思悔過(guò)，而且還更加變本加厲地向劉建文等公開(kāi)挑釁�！�
劉向記者詳細描述了王綱的挑釁細節。
2007 年上半年，一次在機關(guān)辦公室里，王綱專(zhuān)門(mén)找到劉建文，眼睛直直地看著(zhù)他說(shuō)：“我知道你不敢再告我，因為你本來(lái)就不干凈，我說(shuō)的都是事實(shí)�！眲⒄埻蹙V出去，王綱大聲喧嘩聲辯，引得多人圍觀(guān)。
劉稱(chēng)比第一次“要當校長(cháng)更惡劣”的是，王綱又向其提出要到蘄春一中擔任副校長(cháng)，劉不同意，王綱退而求其次，再次提出到教育局督導辦公室擔任主任職務(wù)，劉再次拒絕，“這不是我一個(gè)人能夠決定的，要黨組研究�！蓖蹙V聽(tīng)后“甚為不滿(mǎn)”。幾周之后的一天中午，劉再次與王綱相逢，王綱迎面站住對我說(shuō)：“我是破罐子，你是玉器，我摔得起，你就摔不起了�！�
◇本報記者與王綱的兩次對話(huà)
時(shí)間：2007年
“網(wǎng)上道歉完全是自愿的”
長(cháng)江商報：你現在后悔嗎？
王綱：非常后悔。不后悔的話(huà)，我為什么要在局里向兩名領(lǐng)導道歉，向教育系統的同志們道歉甚至用真實(shí)的名字在網(wǎng)上發(fā)帖子道歉？我是真誠地悔過(guò)！
長(cháng)江商報：你最初發(fā)帖子的時(shí)候，是否想到過(guò)會(huì )被人發(fā)現呢？
王綱：當時(shí)出于僥幸心理。以為網(wǎng)絡(luò )是個(gè)虛擬世界，不會(huì )被人發(fā)現的。并且我還經(jīng)常變換上網(wǎng)的地點(diǎn)，應該萬(wàn)無(wú)一失。
長(cháng)江商報：你為什么要在網(wǎng)上發(fā)帖子攻擊局領(lǐng)導呢？
王綱：沖動(dòng)，一時(shí)糊涂，走火入魔。去年，我已經(jīng)是48 歲了。我平時(shí)一直在研究教育理論，想運用到實(shí)踐中去。因此想去全縣最偏僻、最艱苦的高中去任校長(cháng)，培養下一代。剛好有所學(xué)校的校長(cháng)崗位空缺，我就三番五次地去找領(lǐng)導，要求下去擔任這一職務(wù)。但一直不能如愿。去年五六月份，該校長(cháng)的崗位由別人擔任，我徹底失望了。
長(cháng)江商報：那你還可以通過(guò)寫(xiě)書(shū)等方式把你的成果體現出來(lái)吧，何必采用這樣極端的方式？
王綱：理論和實(shí)踐是兩回事，我只有時(shí)間才可以體現理論的價(jià)值。
長(cháng)江商報：你發(fā)這樣帖子的依據何在？是完全編造，還是有所依據？
王綱：完全是編造的。有的甚至是根據網(wǎng)上別人的流言就可以直接編造出來(lái)。我是寫(xiě)小說(shuō)的，基本就是在編故事編小說(shuō)。一次，我坐客車(chē)，看到有張報紙上寫(xiě)了個(gè)故事，記得好像是講什么腐敗之類(lèi)的東西，就剪下來(lái)，只把里面的人物換成本局的某科長(cháng)，就發(fā)到網(wǎng)上去了。
長(cháng)江商報：你在網(wǎng)上道歉是自愿的、真誠的嗎？
王綱：我自愿先后兩次在網(wǎng)上道歉，完全是自愿的、發(fā)自?xún)刃牡�。沒(méi)有任何人、任何組織要我這么做。我個(gè)人覺(jué)得，只有這么做，才可以消除影響，彌補我的過(guò)失�！耶敃r(shí)都48歲了，我把當校長(cháng)作為這一輩子實(shí)現抱負的最后機會(huì )。如果不抓住這一次機會(huì )，我這一輩子就完了。另外，當時(shí)我當了8 年辦公室副主任，也該挪動(dòng)一下了。
長(cháng)江商報：今后有什么打算？
王綱：好好工作，以工作成績(jì)回報領(lǐng)導的寬容和同志們的信任。
長(cháng)江商報：你家人如何看待此事？
王綱：我妻子、女兒等都非常難受。我在外發(fā)帖子期間，我妻子不讓我在家上網(wǎng)，還把鼠標和鍵盤(pán)鎖起來(lái)了。她沒(méi)料到我會(huì )去網(wǎng)吧上網(wǎng)，這件事對他們的傷害也非常大。
時(shí)間：2008年4月8號
“當時(shí)是受當事人威逼所致”
長(cháng)江商報：本報記者在1 年半前采訪(fǎng)你時(shí)，你表示是自己一時(shí)糊涂，還公開(kāi)向當事領(lǐng)導道歉認錯，而現在，你卻完全否認，為何會(huì )判若兩人？
王綱：原因很簡(jiǎn)單，一年半前事情一出來(lái)，我很害怕，當地公安局和教育局都威逼我就范，所以當時(shí)說(shuō)了很多違心的話(huà)。本來(lái)打算能得到原諒，過(guò)去算了，誰(shuí)知卻遭到打擊報復，職務(wù)和人身都受到影響，特別是名譽(yù)受到損壞，所以重新站出來(lái)了。
長(cháng)江商報：你現在還堅持你所反映的教育局違紀違規情況嗎?其真實(shí)性有保證嗎？
王綱：真實(shí)性肯定有保證，因為工作便利的關(guān)系，我這里保留了很多證據，只要紀委等部門(mén)能真正調查，我都可以配合，譬如蘄春教育局指派學(xué)校用10萬(wàn)元訂刊物的問(wèn)題，我這里都有。
長(cháng)江商報：如果事情發(fā)生后，教育局對你的工作不作任何調整，也沒(méi)有你所認為的“打擊報復”，你會(huì )堅持繼續反映教育局的問(wèn)題嗎？
王綱：那可能就不會(huì )了，畢竟我是一個(gè)小人物，需要過(guò)安寧的生活，但現在是被逼無(wú)奈。
長(cháng)江商報：據了解，劉建文2007年7 月就向法院提起訴訟，你是不是不得不應訴才有此反應？
王綱：完全不是這樣的，劉建文知道我不會(huì )輕易放過(guò)他，他主動(dòng)提起訴訟就是不想向我示弱，我們對簿公堂是遲早的事情。
“誹謗”事件時(shí)間表
2006年年初 王綱要求該局局長(cháng)劉建文安排其任中學(xué)校長(cháng)未果。
2006年10月開(kāi)始 王綱以“我愛(ài)蘄春”、“蘄春教師”等網(wǎng)名在論壇網(wǎng)站“東湖社區”上發(fā)帖“舉報”該局局長(cháng)劉建文、副局長(cháng)游國慶的“腐敗問(wèn)題”。
2006年11月 游國慶到該縣刑警中隊報案，在當地公安的介入下，王綱的真實(shí)身份很快浮出水面。隨后，王綱兩次發(fā)帖公開(kāi)道歉。
2006年11月 劉建文以誹謗罪將王綱告上法庭。
2008年4月8日 王綱表示，舉報帖的內容都是真的，發(fā)悔過(guò)書(shū)是因受到高壓威逼所致。
2008年4月10日 蘄春縣法院將開(kāi)庭審理此案。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
