發(fā)表評論 “我覺(jué)得自己還是蠻幸運的，如果像佘祥林那樣，關(guān)了十多年以后再判無(wú)罪，那就更慘了�！苯�，拿到了近15萬(wàn)元的國家賠償的廈門(mén)同安區農民小葉說(shuō)。
小葉說(shuō)，他只是買(mǎi)了一輛贓車(chē)，由于原車(chē)主遇害身亡，司法機關(guān)就把他當成搶劫殺人犯。在被關(guān)押的5年期間，他兩次被判死緩。在得以洗冤之后，為拿到國家賠償，他又等了4年多時(shí)間。
買(mǎi)了輛贓車(chē)卷進(jìn)命案
1996年10月6日，載客的摩托車(chē)司機許某被人勒死在福建南安市大盈糖廠(chǎng)內，他的本田100C摩托車(chē)不知去向。
小葉被抓是在1999年，那年他26歲，在建筑工地做涂料工人，每天能掙三四十元錢(qián)。在工地上，他低價(jià)買(mǎi)了一輛黑車(chē)，就是那輛本田100C摩托車(chē)。1999年，廈門(mén)同安警方在查贓車(chē)行動(dòng)中，發(fā)現小葉駕駛的摩托車(chē)動(dòng)力號與南安警方通報的許某失蹤車(chē)輛一致。隨后，小葉被移送南安警方。
案發(fā)后，小葉一直沒(méi)能找到賣(mài)黑車(chē)給他的那位工友，因此他成為該案的唯一嫌疑人。但按小葉的說(shuō)法，自己只是買(mǎi)了一輛贓車(chē)罷了，與殺人案沒(méi)有絲毫關(guān)聯(lián)。小葉說(shuō)：“我很后悔，貪便宜花1000多元買(mǎi)了這輛摩托車(chē)，最終給自己引來(lái)了一場(chǎng)長(cháng)達五年的災難�！�
兩次判死緩兩次上訴
剛被抓的小葉以為自己的罪名是買(mǎi)黑車(chē)，等到被關(guān)四五個(gè)月以后，才首次被檢察院的人告知他涉嫌搶劫殺人，他嚇了一跳。
1999年8月30日，該案第一次開(kāi)庭。小葉的辯護律師在庭審中指出警方和檢察院的證據都有問(wèn)題。但2001年，泉州市中級人民法院一審判決認定，小葉犯搶劫罪，判處死刑，緩期兩年執行。
一審判決后，小葉不服，向福建省高院提出上訴，省高院裁定發(fā)回重審。但泉州中院第二次審理判決，還是判處他死緩。小葉再次上訴。2003年，省高院裁定再次發(fā)回重審，并明確指出原判決主要證據存在嚴重缺陷，主要物證不全，證據間相互矛盾。
2003年12月，泉州市檢察院主動(dòng)向法院撤回起訴，隨后泉州中院裁定準許撤回對小葉的起訴。2004年，小葉被釋放回家。
要國家賠償要了四年
小葉獲釋后，向泉州市中級法院和檢察院提起國家賠償申請，但被拒絕。泉州市中級法院和檢察院于2006年作出的決定認為，“撤回起訴”不同于“不起訴”，由于小葉沒(méi)有提供南安市警方作出的“撤銷(xiāo)案件決定”，意味著(zhù)該案是否終結沒(méi)有結論，因此不應該賠償。
對此，小葉提供了南安市看守所的釋放證明。福建省高院賠償委員會(huì )認為，既然公安機關(guān)和檢察院已經(jīng)撤回案件，并撤銷(xiāo)了該案，而且小葉已經(jīng)被釋放，對小葉的逮捕就是屬于對沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕。因此，小葉有獲得國家賠償的權利。2007年8月23日，省高院決定，泉州市中院和泉州市檢察院各賠償74917元給小葉。
近日，小葉終于拿到了近15萬(wàn)元的國家賠償，這距離他無(wú)罪獲釋?zhuān)诌^(guò)去了4年�！逗{導報》
圖片報道 |
更多>> |
|
