
至于部分網(wǎng)友稱(chēng)尸體上的繩子難以解釋?zhuān)鋵?shí)繩子是事發(fā)后消防隊員從橫梁上運下尸體時(shí)系在尸體上的,跟案情沒(méi)有關(guān)系。
怎么證明3名韓國人沒(méi)串供?
問(wèn):事發(fā)現場(chǎng)只有3名韓國人,他們完全有可能串供掩蓋真相再報警。
答:刑事案件的偵辦都有規范的調查程序,涉及到多個(gè)當事人時(shí),警方不可能對當事人一并訊問(wèn),而是分別審查,如果當事人有串供的嫌疑,通過(guò)細致縝密的審查以及專(zhuān)業(yè)的審訊技巧,很容易找出其中的破綻。
同時(shí),對相關(guān)當事人的調查只是案件整體偵辦過(guò)程的一項內容。就本案來(lái)說(shuō),警方公布的調查結果,還是來(lái)自于現場(chǎng)勘查、尸檢以及死者相關(guān)社會(huì )人士的各種調查,是經(jīng)過(guò)全面、細致的工作才做出的認定。
大韓航空回應本報
記者昨日致電大韓航空公司廣州辦事處時(shí),一名工作人員對記者表示,“今天《新快報》已經(jīng)澄清了,當事人為從事服裝貿易的生意人,并不是網(wǎng)絡(luò )上傳的航空公司飛行員!痹摴ぷ魅藛T向記者介紹,大韓航空公司在廣州的機務(wù)人員實(shí)際上只有一人,該公司在廣州的機場(chǎng)機務(wù)人員也并不住在東風(fēng)廣場(chǎng)(網(wǎng)上誤為東風(fēng)公寓),更沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )上盛傳的“樸英石、金柱浩和孔恩澤”三人。
-新快報記者 魏凱 李國輝 周達標

![]() |
更多>> |
|