發(fā)表評論 
廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院出示證明材料，亞視相關(guān)人員道歉
新快報訊 (記者 魏凱 周達標)在廣州警方公布東風(fēng)廣場(chǎng)女死者為譚靜后，香港亞視內地節目部總經(jīng)理王艷否認其曾為亞視簽約藝員。對于這種說(shuō)法，譚靜母校廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院負責人昨日稱(chēng)，譚靜確實(shí)和亞視簽過(guò)約，并出示了相關(guān)資料。據悉，王艷昨日已經(jīng)就此失實(shí)消息向學(xué)院道歉。
拒絕承認
廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院負責人昨日稱(chēng)，學(xué)校至今保留著(zhù)當時(shí)亞視在校園招聘時(shí)的所有日程和資料，并有所有簽約學(xué)員的名單。資料顯示，譚靜于2002年簽約亞視節目部戲劇科成為下屬藝員。
在譚靜的死訊被證實(shí)的第二天，有媒體就其為亞視簽約女藝員的身份向亞視求證，“當時(shí)亞視內地節目部總經(jīng)理王艷表示，經(jīng)過(guò)公司調查，譚靜沒(méi)有與亞視簽過(guò)約，也沒(méi)有拍過(guò)亞視的任何劇集。譚靜可能曾經(jīng)與亞視的一家廣告代理公司有過(guò)合作，但這與亞視毫無(wú)關(guān)系，并且這家廣告代理公司現在也早已注銷(xiāo)�！�
媒體并引述亞視公關(guān)部負責人Canes小姐的話(huà)稱(chēng)，“當年廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院和亞視確實(shí)曾有過(guò)合作，約定學(xué)院可以用亞視的名義招收學(xué)生，學(xué)習演藝方面的知識，學(xué)員畢業(yè)也有機會(huì )被亞視聘用。但實(shí)際上，這種幾率很小。Canes小姐還對廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院在宣傳資料上宣傳譚靜簽約亞視表示質(zhì)疑，認為是學(xué)院自我炒作�！�
強烈反駁
但昨日亞視上述說(shuō)法遭到廣東亞視演藝職業(yè)學(xué)院的強烈反駁，該院院長(cháng)孫彥軍、副院長(cháng)劉國臻向記者表示，亞視過(guò)去是，現在也是學(xué)院占股60%的大股東，說(shuō)“當年確有合作”的說(shuō)法不是事實(shí)。院方又出具大量材料證明譚靜確曾在2002年10月簽約亞視節目部戲劇科成為下屬藝員。
記者看到，一份2002年4月亞視在學(xué)院招聘的資料顯示，亞視曾在2002年4月24日下午2時(shí)至4時(shí)半在學(xué)院課室大樓舉行校園招聘會(huì )，亞視方面出席的人有黎文卓、林文華等13人，當時(shí)的招聘時(shí)間從4月26日至5月21日，共舉行了兩輪面試，其中譚靜在第二輪面試的過(guò)程中被確定為4號女演員。
已經(jīng)道歉
另一份文頭為亞視公司的文件顯示，亞視曾在2002年9月24日和學(xué)院2000屆畢業(yè)生簽約，全校共有19名學(xué)生簽約，分配在工程部、節目部綜藝科和戲劇科，時(shí)年21歲的譚靜被分配到戲劇科，文件上還有“10月7號報到，8號上班”字樣。
學(xué)院負責人指著(zhù)文件對記者說(shuō)，這些資料都能證明亞視否認譚靜曾經(jīng)和它簽約的事實(shí)是不對的，而且這種出現負面事件就急于撇清關(guān)系的做法值得商榷，也是對死者譚靜的不尊重。
對于這些指責，昨日下午亞視內地節目部總經(jīng)理王艷已經(jīng)就此失實(shí)消息向學(xué)院道歉，并解釋誤會(huì )源于公關(guān)部調查不夠仔細。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
