發(fā)表評論 從2003年到2006年7月，綽號“小姑娘”的美容院女老板杜益敏憑借給出的高額利息，幾年下來(lái)非法集資高達7億元。3月21日,浙江省麗水市中級人民法院作出一審判決，被告人杜益敏犯集資詐騙罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。被告人杜益敏當庭表示上訴。
據悉，近日杜益敏已向浙江省高級人民法院提起上訴。4月9日，該院已收到由一審法院轉交的上訴狀。
經(jīng)麗水市中級人民法院審理查明：2003年至2006年7月，杜益敏以從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、做化妝品生意、投資礦山等高效益投資需要大量資金為由，其間還偽造富陽(yáng)花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司投資開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)及收據、銀行電匯憑證、公章等，以月息1.8%至10%的高額利息為誘餌，采取用后筆集資款兌付前筆集資款本息手段，在麗水市蓮都區、縉云縣等地，先后向楊某等67戶(hù)集資，并通過(guò)他們向社會(huì )上更多的人集資。杜還在麗水市蓮都區成立公司，以個(gè)人名義，公司擔保，設點(diǎn)向社會(huì )公眾集資，非法集資人民幣共計7億余元。
法院另查明，杜益敏集資所得除歸還部分集資款本息外，還于2003年至2005年，用集資款在縉云縣、麗水市蓮都區、杭州市、上海市等地購買(mǎi)房產(chǎn)，并在集資過(guò)程中將部分房產(chǎn)用于抵押借款，至案發(fā)時(shí)尚有1.2億余元未歸還。
法院認為，被告人杜益敏以非法占有為目的，使用詐騙手段非法集資7億余元，至案發(fā)尚有1.2億余元未歸還，侵犯了國家正常的金融管理秩序和公民財產(chǎn)的所有權，數額特別巨大并且給人民的利益造成特別重大損失，情節惡劣，后果嚴重，社會(huì )危害性極大，依法應予嚴懲。
杜益敏在上訴狀中稱(chēng)，自己從生意虧損開(kāi)始借款，而后又以投資為由，以高息向他人集資，不停地拆東墻補西墻，最后造成巨額集資款無(wú)法償還是事實(shí)，但主觀(guān)上并沒(méi)有非法占有的故意，法院不能因巨額集資款無(wú)法償還，就推定為明知無(wú)力償還借款，并進(jìn)而推定上訴人主觀(guān)上有非法占有的故意。
杜益敏因此認為，一審判決定性錯誤，其本人行為不構成集資詐騙罪。
杜益敏同時(shí)認為，一審判決量刑明顯偏重。自己自始至終都把自己處于債務(wù)人的位置，不斷地借錢(qián)還款，與其他集資詐騙案件中犯罪人不計后果，隨意處置有著(zhù)根本的區別。而至案發(fā)尚有1.2億余元的非法集資款未歸還，“與事實(shí)不符”。
上訴書(shū)中還說(shuō)，歸案后，上訴人除如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)以外，還有檢舉揭發(fā)他人犯罪的事實(shí)。
杜的辯護人也認為，杜不斷地借款的唯一目的是還款，這構成了本案最顯著(zhù)的一個(gè)特征，根據主客觀(guān)一致的原則，本案不應認定為集資詐騙罪。(董碧水）
圖片報道 |
更多>> |
|
