發(fā)表評論 4月8日，震驚全國的“809”郵儲案在佛山開(kāi)庭。廣東省佛山市中級人民法院(下稱(chēng)“佛山中院”)對原佛山郵政系統工作人員何麗瓊等人涉嫌非法吸收公眾存款12.68億元、貪污1.5978億元、故意傷害、故意毀壞財物一案進(jìn)行了公開(kāi)庭審�！吨袊�(jīng)濟周刊》記者旁聽(tīng)了該案審理過(guò)程。
在佛山中院刑一庭進(jìn)行的庭審上，佛山市檢察院指稱(chēng)：“何麗瓊案情況之復雜、數額之巨大、涉及人數之多、情節之惡劣為改革開(kāi)放以來(lái)金融案件中較為罕見(jiàn)的大案�！�
截至發(fā)稿時(shí)，何麗瓊案為期4天的庭審工作已經(jīng)全部結束，佛山中院將擇日對該案進(jìn)行公開(kāi)宣判。
一個(gè)“行業(yè)標兵”的墮落
今年44歲的何麗瓊在佛山郵政系統服務(wù)已經(jīng)長(cháng)達20余年，從1980年進(jìn)入佛山市瀾石鎮郵政支局擔任話(huà)務(wù)員、儲蓄營(yíng)業(yè)員，到2001年成為該支局局長(cháng)，再到2003年案發(fā)時(shí)調任佛山市禪城區郵政局大客戶(hù)經(jīng)理，她曾一度被視為內部提拔的骨干，也因為業(yè)務(wù)出色和強人性格，使她成為了佛山郵政系統的標兵。
廣東金騰律師事務(wù)所律師、何麗瓊第一辯護人崔建珍介紹說(shuō)，在案發(fā)前的十余年間，何麗瓊曾獲得各級郵政系統榮譽(yù)表彰嘉獎共計18次，亦受到過(guò)郵政系統機關(guān)報對其事跡的推廣。
何麗瓊這樣一個(gè)從業(yè)務(wù)第一線(xiàn)走上來(lái)的“標兵”干部，為何會(huì )踏上一條歪路？
佛山市瀾石鎮(現已并入石灣鎮)一直是全國著(zhù)名的不銹鋼制品專(zhuān)業(yè)鎮。據知情人士介紹，在前些年，何麗瓊一直幫助丈夫從事不銹鋼生意，積累了至少幾千萬(wàn)的身家。2001年前后，何麗瓊迷上了賭博。此時(shí)，她已經(jīng)升任瀾石郵政局的局長(cháng)。
2007年5月25日，佛山市公安局出具的何麗瓊案的《起訴意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)，何麗瓊自2001年開(kāi)始頻繁到澳門(mén)賭博，至2003年欠下巨額賭債。
據知情人士介紹，何麗瓊在澳門(mén)豪賭期間，澳門(mén)警方曾提醒廣東省公安廳注意此人的資金流向，但因何麗瓊職務(wù)級別太低，至多屬于科級干部，最終未引起省公安部門(mén)的重視。
在澳門(mén)賭博過(guò)程中，何麗瓊經(jīng)人介紹認識澳門(mén)人林鷹等人。而林鷹等人獲悉其身份后，一方面慫恿何麗瓊豪賭；另一方面游說(shuō)何麗瓊非法吸收高息存款，將資金投資“高回報”項目，例如購買(mǎi)地皮、碼頭等。
面對賭債壓力和“巨額利潤”的誘惑，自2003年10月至案發(fā)，何麗瓊拉攏多人進(jìn)行非法吸存，其中亦包括了時(shí)任中國工商銀行佛山分行瀾石支行主任梁金祥等其他金融機構人員，吸存總額達12.68億元。
據記者了解，2006年6月至8月間，佛山當地傳言在何麗瓊那里存的錢(qián)無(wú)法提取了，何麗瓊等人再也無(wú)法自圓其說(shuō)，致使其與儲戶(hù)之間的矛盾進(jìn)入白熱化。最終觸發(fā)了一系列故意傷害、毀壞知情人財物事件。
2006年8月9日，何麗瓊因涉嫌故意傷害罪被禪城區公安分局刑事拘留。據知情人介紹，在何麗瓊被刑拘后，“在何麗瓊存的錢(qián)要不回來(lái)”的言論在佛山禪城當地不斷擴散，還曾引發(fā)了數百名儲戶(hù)游行示威。
這引起了佛山市紀委、公安局、檢察院和郵政系統的高度關(guān)注，并隨即成立了“809”郵儲案專(zhuān)案組。此后，儲戶(hù)紛紛向佛山市公安局報案，何麗瓊非法吸存案終于東窗事發(fā)。同年9月15日，何麗瓊因涉嫌非法吸存罪被檢察機關(guān)批捕。
2007年12月6日，佛山市檢察院的《起訴書(shū)》稱(chēng)，何麗瓊等人為償還何麗瓊所欠賭債，侵吞郵政儲蓄資金5079萬(wàn)元；用于個(gè)人投資，侵吞郵政儲蓄資金1.0899億。兩項總計1.5978億元。佛山市檢察院還認為，該兩種侵吞行為應該視為貪污，應以貪污罪論處。
是否認定貪污罪將成“生死門(mén)”
“何麗瓊案的關(guān)鍵是法官對于公訴人指何麗瓊涉嫌貪污罪這一問(wèn)題如何認定�！焙嘻惌偟谝晦q護人崔建珍向《中國經(jīng)濟周刊》表示。
在案發(fā)后，何麗瓊曾對身邊的人和律師說(shuō)，她懂法，像她這樣的情況最高也就是無(wú)期。
根據我國《刑法》第176條，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。而根據我國《刑法》第234條，故意傷害他人身體、致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
如果佛山中院判處何麗瓊非法吸存罪和故意傷害罪成立，即使數罪并罰，何麗瓊在適用法定刑最高刑的情況下也無(wú)法適用死刑。
但按照公訴人把何麗瓊侵吞郵政儲蓄1.59億元還賭債和個(gè)人投資這一部分視為貪污，那么其量刑就會(huì )有根本上的改變——即牽涉到何麗瓊生與死的問(wèn)題。
在法庭上，公訴人認為，何麗瓊利用國家工作人員身份，采用掛失密碼、無(wú)折取款、冒充儲戶(hù)取款等手段“侵吞”瀾石郵政支局專(zhuān)用賬戶(hù)內的儲蓄資金，應當定性為貪污公款。
而廣東金騰律師事務(wù)所律師、何麗瓊第二辯護人楊輝在法庭上則表示，何麗瓊雖然動(dòng)用了專(zhuān)用賬戶(hù)內的資金，但此后又存在把新資金注入該賬戶(hù)填補此前動(dòng)用資金的情況，應該屬于挪用公款而不屬于“侵吞”。而根據我國《刑法》規定，挪用公款罪的最高量刑是無(wú)期徒刑，罪不致死。在庭審中，控辯雙方對此就“專(zhuān)用賬戶(hù)”內的具體操作情況進(jìn)行了辯論。
那么，何麗瓊等人是如何在這個(gè)專(zhuān)用的“113賬戶(hù)”里進(jìn)行資金流轉，實(shí)現非法吸存后套現的呢？
圖片報道 |
更多>> |
|
