發(fā)表評論 
走進(jìn)樊某的家，就像走進(jìn)了一個(gè)小型超市，從罐頭、餅干、洗發(fā)水到襪子、衣服，上千件商品被分門(mén)別類(lèi)地擺在房間內展示。誰(shuí)也想不到，這些商品竟是樊某這位瘦小的女子在不到1年時(shí)間內從各超市、商店偷竊來(lái)的。而順走這些商品，身為某演藝公司法人代表的樊某并不是為了獲利，多數商品都沒(méi)動(dòng)過(guò)，很多食品都已過(guò)期，很多衣服連商標都沒(méi)撕，便被扔在房間角落里。
超市竊賊多為女性
在崇文看守所記者見(jiàn)到了今年34歲的樊某。她告訴記者，行竊主要是出于發(fā)泄婚姻、工作帶來(lái)的壓力�！熬褪乔榫w不好，心理壓力大，工作不順�！狈硣@了口氣，眼睛始終盯著(zhù)自己的雙手。樊某24歲便成立了一家演藝公司，但10年來(lái)屢屢被朋友坑騙，加之第一次婚姻的失敗，導致她心理終于失衡。去年3月在一家超市，樊某第一次把袋裝食品偷偷塞進(jìn)了自己的包內。
崇文公安分局預審處的李元警官告訴記者，類(lèi)似這樣的盜竊案，近期已發(fā)生多起，犯罪嫌疑人全部為女性，年齡大多在20多歲。前不久，某大電視臺少兒藝術(shù)團的一位年輕女老師走進(jìn)了拘留所，她也是在超市購物時(shí)偷竊商品�！澳玫囊膊欢�，一二百元的商品，一般就是洗發(fā)水、面膜、袋裝食品之類(lèi)的�！�
行竊目的各有不同
和樊某為減壓行竊不同的是，4月初在西單落網(wǎng)的女青年小劉偷拿東西是為了尋求心理刺激。警方介紹，小劉最好的“戰果”是一天內橫掃了中友、君太百貨商場(chǎng)內價(jià)值4000元的衣服和化妝品。
小劉外表青春且打扮時(shí)髦，她交代，出生在一個(gè)公務(wù)員家庭，生活中并不缺錢(qián)，目前在北京上英語(yǔ)培訓班。她作案是因為不滿(mǎn)足安穩、舒適的生活，想在生活中尋求一點(diǎn)刺激。
京城一家超市保安部負責人告訴記者，類(lèi)似這樣的小偷小摸每天都有，從瓜子、電池到內衣，無(wú)所不偷，而且不少都是有工作單位的市民，其中不乏白領(lǐng)、公務(wù)員和學(xué)生。女性占其中絕大部分，從花季少女到耄耋老嫗，各個(gè)年齡段都有。
目前各超市對那些被抓獲的業(yè)余“小偷”，基本上采取兩種做法，一種是交高額罰款的“私了”，還有一種則是打電話(huà)報警、交警察處理的“公了”。對于大部分有工作單位且礙于面子的業(yè)余“小偷”來(lái)說(shuō)，大多數選擇的還是“私了”。今年4月13日，一位男子因在超市內偷拿了4個(gè)雞蛋，甚至交納了3000元罰款。這位男子事后稱(chēng)，當時(shí)超市保安負責人說(shuō)如果報警，將被拘留并通知單位，使他面臨被開(kāi)除的危險。
疏于防范縱容犯罪
心理專(zhuān)家指出，女性本身處于弱勢，一旦遇到巨大壓力，很容易采取發(fā)泄、報復等過(guò)激行為。樊某等人是在偷東西的行為中尋找“錯位的成功”，她們最擔心的是被人揭發(fā)的難堪和難以預料的后果，而不被人發(fā)現恰恰是“成功”的基點(diǎn)。
對于樊某這些“業(yè)余小偷”的泛濫，超市究竟有沒(méi)有責任呢？記者探訪(fǎng)了樊某多次光顧的四五家服裝店，發(fā)現店里基本上只有兩三個(gè)員工，而且均沒(méi)有監控設備，如果店里同時(shí)涌進(jìn)五六個(gè)顧客的話(huà)，店員基本上就顧不過(guò)來(lái)了。
樊某在看守所內交代，她曾在4月1日當天從事發(fā)地的兩家店里偷走十余條褲子，此后每隔兩天便光顧一次，偷走幾件褲子和上衣。落網(wǎng)的當天即4月10日，她在試衣間里偷拿了一雙運動(dòng)鞋，出來(lái)后又從貨架上取出1件運動(dòng)服放進(jìn)紙袋里，結果被店主人當場(chǎng)發(fā)現。
令人驚訝的是，很多商店在樊某落網(wǎng)前均沒(méi)有發(fā)現丟失過(guò)商品，當民警根據樊某的交代，并拿著(zhù)贓物上門(mén)求證時(shí)，店主才知道店內商品被盜。
體育館路派出所遲副所長(cháng)說(shuō)，樊某作案時(shí)選擇的均是沒(méi)有安裝監控探頭的商店或小超市，人防力量少，風(fēng)險低，得手機會(huì )多。有的小超市允許顧客帶包，樊某便在購物時(shí)“買(mǎi)一帶一”，將偷拿的小件商品放在自己的包內，而收銀員只是清點(diǎn)購物筐內的商品。樊某交代，她瞅準的行竊機會(huì )是趁人多時(shí)向店員問(wèn)價(jià)，如果店員忙得不搭理她，她就順手拿走一件衣服。
此外，小商品的價(jià)值低廉也是商家不注意防范的原因。李警官說(shuō)，樊某所竊的不少衣服，經(jīng)過(guò)核實(shí)每件進(jìn)價(jià)只有三四十元，因此店主也不太重視，丟一兩件也不在乎。但如此一來(lái)，許多丟失服裝的商戶(hù)都不報案，而嫌疑人也說(shuō)不清物品來(lái)源，使得這些可疑物品均無(wú)法作價(jià)。因價(jià)值低，有的嫌疑人只能受到較輕的處理。
警方就此提醒商家，試衣間最好和倉庫分開(kāi)，或者要鎖好。對于那些帶著(zhù)大包或紙袋進(jìn)店購物、動(dòng)作神情緊張的顧客應多加留意。如果發(fā)現有人涉嫌盜竊，應立即報警，由公安機關(guān)處理，店主或保安沒(méi)有罰款權，不能隨意扣留嫌疑人、限制其自由，只有公安機關(guān)才有權對有盜竊行為的人進(jìn)行治安罰款。(記者王薔 通訊員 胡建強 攝)
圖片報道 |
更多>> |
|
