中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　21日下午，在南京沐浴協(xié)會(huì )的發(fā)起下，南京30多家大型沐浴、足浴企業(yè)負責人作出承諾，對賣(mài)淫女實(shí)施‘一刀切’的拒收和清退政策：“對于此前曾經(jīng)有過(guò)盜竊、賣(mài)淫等違法行為的服務(wù)人員，一律不予招收；已經(jīng)招收的，核實(shí)后全部清退！”。協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)張錦忠表示要力圖百分之百地凈化行業(yè)。(據4月23日《新京報》報道)

　　對于賣(mài)淫嫖娼現象之遏制，一方面在于可能涉事其中的各主體——洗浴企業(yè)方也好從業(yè)人員也罷——加強自律；一方面則還在于公安機關(guān)加強治理，予以打擊。南京沐浴協(xié)會(huì )“我們自愿做出承諾”的道德自律當然值得激賞；但是諸如所謂“一刀切”舉措，卻還是讓人不以為然，以為失諸偏頗。

　　因為正如柏楊先生在《對事不對人》中所說(shuō)：“托爾斯泰先生有一次向一個(gè)乞丐施舍，朋友告訴他，該乞丐不值得施舍，因他品格之壞，固聞名莫斯科者也。托先生曰：‘我不是施舍給他那個(gè)人，我是施舍給人道�！�”；其間也提到個(gè)“新聞事件”——“臺北名鴇何秀子女士服毒自殺，……遇救后在她的寓所招待記者，……這一控訴出了麻煩，第一個(gè)嚴重的反應是警察局長(cháng)，表示非取締她不可……”，并評論道：“何秀子女士當鴇兒是一回事，人權又是一回事�！�…憲法是不是規定妓女不準招待記者？……只有蒙古的征服者才把人分為四等十級，……難道我們自己也將妓女劃成一個(gè)最低階層，不受法律和人道的保護？”。——而南京沐浴協(xié)會(huì )“凈化行業(yè)”的行為，同樣也應該是止于：“對事不對人”。

　　因為即就是“前科”服務(wù)人員，當時(shí)在“以事實(shí)為依據，以法律為準繩”為原則的受到公安機關(guān)的處罰或法院的裁決后；俟懲戒期滿(mǎn)，也就與其他公民一樣，各方面一般依然還享有同等的法定權利；而南京沐浴協(xié)會(huì )如此‘一刀切’舉措，卻是先搶占上一個(gè)道德的制高點(diǎn)，即“道德大棒”舞起來(lái)，“道德標簽”貼起來(lái)，是在將人“一棍子打死”�？陀^(guān)效果，就積極的一方面來(lái)說(shuō)，或許能起到一定震懾作用；而就消極的一方面來(lái)說(shuō)，卻是有悖于“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)�！薄笆縿e三日，當刮目相看�！钡墓庞�，會(huì )打擊到有“前科”者的改過(guò)自新、從良向善之心，甚至以致“破罐子破摔”；而最根本的一點(diǎn)，即在于有違《勞動(dòng)法》，涉嫌侵犯有過(guò)“前科”公民的平等就業(yè)權利，——《勞動(dòng)法》第三條有規定：“勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權利”，并不因是否有“前科”而就把公民就業(yè)權利分為三六九等。

　　所以，南京沐浴協(xié)會(huì )旗下企業(yè)的適當做法，應是潔身自好，不對賣(mài)淫嫖娼行為提供便利；同時(shí)加強對從業(yè)人員監督管理；對賣(mài)淫嫖娼行為一經(jīng)發(fā)現，及時(shí)向公安機關(guān)反映，配合公安機關(guān)進(jìn)行打擊。而如此‘一刀切’舉措，卻是在滿(mǎn)足了自身“道德優(yōu)越感”的同時(shí)，有悖于《勞動(dòng)法》的規定，涉嫌侵犯公民平等就業(yè)的權利，實(shí)為矯枉過(guò)正，而過(guò)猶不及；在一個(gè)以公民權利為重的法治社會(huì )，并不值得提倡和肯定。(紅網(wǎng) 于立生）