發(fā)表評論 
昨天，(北京市)東城法院向媒體公布了一批拒不執行法院判決的“老賴(lài)”信息，并首次公開(kāi)了他們的照片。據了解，今年4月1日新修訂的《民事訴訟法》賦予了法院這種借助媒體譴責違法者的權利。
東城法院執行庭庭長(cháng)田大農介紹說(shuō)，在以往的執行工作中，有過(guò)公布“老賴(lài)”名單的做法。而修訂后的《民事訴訟法》，為法院借助社會(huì )力量、借助新聞媒體提供了法律依據，將有力促進(jìn)“執行難”的解決。法院與媒體的這次嘗試，在形式和內容上在本市尚屬首次。
案件承辦法官告訴記者，這次公布的都是欠債不還的案件�！扒穫贿�本身就是不道德的，而當判決確定還款義務(wù)后，責任人仍然不履行義務(wù)，就不僅是道德譴責的問(wèn)題了”。法官說(shuō)，修訂后的《民訴法》賦予了法院借助輿論、運用道德力量對違法者進(jìn)行良心譴責的權利�！懊襟w公布相關(guān)信息，將加大不履行義務(wù)人的違法成本，對社會(huì )誠信體系的建立和社會(huì )輿論的監督都有積極作用�！睎|城法院副院長(cháng)趙曉恒說(shuō)。
-曝光名單
被執行人1：周正(27歲)
住址：東城區小經(jīng)廠(chǎng)胡同6號
被執行事由：騙女孩3萬(wàn)多元學(xué)費
事件經(jīng)過(guò)：2002年，生長(cháng)在單親家庭的20歲女孩田某通過(guò)網(wǎng)上聊天，認識了當時(shí)21歲的周正。兩人逐漸發(fā)展成戀人關(guān)系。同年8月，周正向田某借錢(qián)，承諾一個(gè)月后返還。田某毫不保留地將自己積攢上大學(xué)的33500元錢(qián)拿了出來(lái)。但此后，周正沒(méi)有如期償還。
兩年后，田某向法院起訴周正，要求還錢(qián)。2004年8月16日，經(jīng)東城法院調解，兩人達成還款協(xié)議，周正在2004年9月前返還田某連本帶息3.7萬(wàn)元。調解書(shū)生效后，周正沒(méi)有還款。田某則因沒(méi)錢(qián)，錯過(guò)了讀大學(xué)的機會(huì )。如今，由于找不到周正，小田的該筆錢(qián)款仍舊未能要回。
被執行人2、3：左煥蘭(61歲)、夏中秋(62歲)
住址：東城區十字坡東里4樓3單元301
被執行事由：夫妻為躲債而離婚
事件經(jīng)過(guò)：夏中秋與左煥蘭原是夫妻關(guān)系。2000年6、7月，左煥蘭以借款購買(mǎi)后海房屋及投資電纜為名，向李某借款140萬(wàn)元。此后，李某多次索要，都沒(méi)有結果。2005年2月，李某起訴左煥蘭要求還錢(qián)。左煥蘭對借款沒(méi)有異議，但表示有病在身，無(wú)力償還。
2004年1月18日，左煥蘭為躲債務(wù)與夏中秋登記離婚。離婚協(xié)議書(shū)約定：雙方無(wú)債務(wù)、債權關(guān)系，雙方婚后無(wú)共同財產(chǎn)。
2005年6月，東城法院做出判決，左煥蘭于判決生效后7日內償還李某140萬(wàn)元。因該債務(wù)是夏中秋與左煥蘭婚姻關(guān)系存續期間所借，因此，夏中秋對左煥蘭欠款承擔連帶還款責任。事后，左煥蘭與夏中秋仍沒(méi)有還錢(qián)，并將家中的房屋過(guò)戶(hù)到兒子名下。(記者郭曉明）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
