
5日,上海發(fā)生一起公交車(chē)爆燃事故,造成3人死亡,12人受傷。據當地警方發(fā)布的消息稱(chēng),火災初步原因系乘客攜帶易燃物品上車(chē)所致。這一事故無(wú)疑為各地公共交通的安保工作敲響了警鐘,那么南昌各公共交通站點(diǎn)對易燃易爆等危險品的防范情況怎么樣?
地點(diǎn)一:公交車(chē)
-攜帶物品:可疑液體、鞭炮 -結果:攜帶可疑物品上車(chē)無(wú)人過(guò)問(wèn)
昨日中午,記者事先購買(mǎi)了一掛鞭炮,并找塑料瓶灌裝了兩瓶自來(lái)水。在準備好這些物品后,記者一手提著(zhù)鞭炮,一手拎著(zhù)瓶子登上了一輛公交車(chē),前往洪城大市場(chǎng)。
登車(chē)時(shí)司機看都沒(méi)看,記者便直接進(jìn)入了車(chē)廂。在車(chē)廂的前部,一塊標志牌非常醒目,上面注明嚴禁攜帶易燃易爆以及危險品上車(chē),同時(shí)對危險品的種類(lèi)進(jìn)行告示,其中煙花鞭炮位列爆炸品這一類(lèi)當中,另外汽油、煤油等易燃液體都是嚴禁攜帶上車(chē)的。但記者輕易攜帶這些可疑物品上車(chē)未能引起司機的重視。
不僅如此,記者發(fā)現乘客對于這些危險品防范意識也不是很高。在車(chē)上的標志牌上,也注明了乘客如發(fā)現這類(lèi)可疑物品,應該及時(shí)制止和舉報。但當記者坐下后,記者有意把鞭炮拿出來(lái)展示觀(guān)看,旁邊的乘客只是瞟了一下,便扭頭去看另外一邊。直到記者下車(chē),始終無(wú)人過(guò)問(wèn)此事。事后,記者依此舉還搭乘了幾輛人流量較高的公交車(chē),結果還是一樣。
地點(diǎn)二:洪城客運站
-攜帶物品:鞭炮 -結果:安檢機旁時(shí)?床坏桨矙z人員
昨日下午3時(shí)許,記者來(lái)到洪城客運站,該站共分東樓和西樓兩個(gè)候車(chē)廳,每個(gè)候車(chē)廳的入口處都擺放有一臺安檢機,但這些安檢設備形同虛設。
記者不僅拎著(zhù)鞭炮直接進(jìn)入候車(chē)廳內,而且挎包都不需要通過(guò)安檢機,坐在一旁的安檢人員玩著(zhù)手機。記者看到,除了幾名年輕的乘客會(huì )自覺(jué)地將隨身攜帶的物品放進(jìn)安檢機,大部分的乘客都是隨意地進(jìn)出,所帶的包裹等東西根本無(wú)人過(guò)問(wèn)。
讓記者意外的是,記者在兩個(gè)候車(chē)廳觀(guān)察一段時(shí)間后,發(fā)現兩個(gè)安檢機旁時(shí)?床坏桨矙z人員,有的安檢人員走到其他地方與工作人員聊天,有的安檢人員則跑到辦公室坐一會(huì ),然后又來(lái)到安檢機旁坐一會(huì ),任憑乘客隨意進(jìn)入。
地點(diǎn)三:火車(chē)站
-攜帶物品:鞭炮藏于挎包內 -結果:連過(guò)幾遍安檢機安檢人員才發(fā)現鞭炮
當日下午4時(shí)許,記者來(lái)到了南昌火車(chē)站,火車(chē)站廣場(chǎng)上能看到數名工作人員來(lái)回走動(dòng),向乘客發(fā)放嚴禁攜帶危險品的宣傳單,候車(chē)廳門(mén)口的電子顯示屏上也打出了相應的警醒標語(yǔ)。兩個(gè)入口處守候了多名工作人員,要求進(jìn)站的乘客將攜帶的物品通過(guò)安檢機,否則不允許進(jìn)入候車(chē)廳。
為了試驗安檢效果,記者將鞭炮藏于挎包內,依次走到入口處,工作人員讓記者把包放進(jìn)安檢機。記者照做然后走到安檢機另一側,但守在電腦旁的安檢人員未發(fā)現記者包中的鞭炮。記者隨后又提著(zhù)挎包返回入口處,再次把挎包放進(jìn)安檢機,但仍未被察覺(jué)。直到第三次,安檢人員才發(fā)現了記者包中的異常。記者表明身份后并告知暗訪(fǎng)意圖,該安檢人員告訴記者,鞭炮這類(lèi)危險品藏在包中較難確認,具備一定經(jīng)驗的安檢人員在仔細察看后才能發(fā)現。該工作人員還拿出一些打火機的充氣瓶,稱(chēng)這類(lèi)易燃液體他們每天能夠安檢出來(lái),很多乘客經(jīng)常會(huì )忽視此類(lèi)易燃易爆危險品。(記者張杰 文/圖)

![]() |
更多>> |
|