發(fā)表評論 5月7日，中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )(下稱(chēng)“音著(zhù)協(xié)”)法律部負責人劉平向記者表示，音著(zhù)協(xié)發(fā)起了自著(zhù)作權法頒布以來(lái)超市侵權播放背景音樂(lè )的“第一案”。被告方是美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市。此次涉案曲目為谷建芬作曲的《燭光里的媽媽》，音著(zhù)協(xié)本次僅主張曲作者的權利索賠金額即達一萬(wàn)余元。
據悉，北京市第一中級人民法院已受理此案，將擇日開(kāi)庭審理。
記者從音著(zhù)協(xié)處了解到，美廉美超市在收到音著(zhù)協(xié)告知侵權通知后，并沒(méi)在第一時(shí)間作出反應。
此次音著(zhù)協(xié)發(fā)起的針對超市的訴訟只是其近年來(lái)一系列大規模維權活動(dòng)中的一波，目的在于維護音樂(lè )著(zhù)作權人的利益�！耙糁�(zhù)協(xié)發(fā)起訴訟，對于普及商業(yè)性使用版權作品應當付費的常識應該有幫助�！鄙虾Ｖ袇R律師事務(wù)所知識產(chǎn)權律師游云庭說(shuō)。
著(zhù)作權保護升級
作為中國大陸目前惟一的音樂(lè )著(zhù)作權集體管理組織，中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )逐年加大音樂(lè )作品版權保護力度。目前，已同全國數百家三星級以上賓館、飯店，家樂(lè )福、沃爾瑪等商場(chǎng)、超市以及麥當勞、肯德基等連鎖餐廳簽訂了有償使用許可協(xié)議，國航、東航、南航、海航和廈門(mén)等地的航空公司也已為飛機客艙背景音樂(lè )定期付費。
迄今為止，同音著(zhù)協(xié)簽訂背景音樂(lè )使用許可協(xié)議的商業(yè)企業(yè)已逾千家。盡管如此，音著(zhù)協(xié)仍深感維權之難。
“在背景音樂(lè )的收費問(wèn)題上，我們依然面臨諸多困難和阻礙。譬如知識產(chǎn)權保護意識淡漠、對使用背景音樂(lè )繳費規定不理解甚至不知，導致法律條款在一定范圍內成為一紙空文�！眲⑵奖硎�。
難以一步到位
“中國的經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所，如酒店、餐廳、超市所播放‘免費’背景音樂(lè )已經(jīng)成為長(cháng)久以來(lái)的習慣。很多商家要么是不愿支付背景音樂(lè )的使用費，要么就是根本不知道有支付費用的義務(wù)。甚至一些消費者也不贊成我們向商家收取這筆費用。這意味著(zhù)加強知識產(chǎn)權保護的普法宣傳仍需加大力度�！眲⑵奖硎�。
由于觀(guān)念上的原因，使得音著(zhù)協(xié)在訴訟之外還有大量工作要進(jìn)行。
“本次在對美廉美超市提起訴訟之前，我們曾與之聯(lián)系交涉，希望對方樹(shù)立合法使用音樂(lè )作品的觀(guān)念，主動(dòng)協(xié)商支付背景音樂(lè )使用費，但他們一直不予理睬�！眲⑵秸f(shuō)，“鑒于對方的不合作態(tài)度，為切實(shí)保護音樂(lè )著(zhù)作權人的合法權益，我們不得不提起訴訟�！�
業(yè)內人士普遍認為，依照中國目前的實(shí)際情況，在知識產(chǎn)權保護上要想一步到位達到國外發(fā)達國家和地區的水平還存在一定難度。
“目前在我國不宜將背景音樂(lè )的收費過(guò)于擴大范圍。事實(shí)上，很多場(chǎng)合，使用者處于一種無(wú)意識的狀態(tài)。比如說(shuō)在出租車(chē)里面，很多司機只是隨意地播放自己喜歡的音樂(lè )，僅此而已。即使在國外，對于類(lèi)似的間接侵權或者說(shuō)間接營(yíng)利的定義也是模糊的�！北本┐髮W(xué)知識產(chǎn)權教授張平認為。
訴訟的積極意義
音著(zhù)協(xié)也給出了實(shí)際的收費標準�！拔覀兊木W(wǎng)站上有非常明確的收費標準，一般是按照經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的使用面積來(lái)計算�！眲⑵秸f(shuō)，“另外，現在和音著(zhù)協(xié)簽訂協(xié)議的會(huì )員單位，還可以到我們的正版曲庫挑選歌曲�！�
“關(guān)于商業(yè)模式，應當由市場(chǎng)來(lái)決定，比如KTV曲庫之爭，目前就存在按照包房數量收費和根據點(diǎn)播次數收費兩種模式。個(gè)人認為，著(zhù)作權集體管理組織也應當提供適應市場(chǎng)需求的靈活收費模式，比如可以根據讓不同的行業(yè)、不同的營(yíng)業(yè)面積、不同的受眾來(lái)制定收費標準。在收費的主體上，最好能有多家著(zhù)作權集體管理組織進(jìn)行競爭，就像現在的網(wǎng)吧影視點(diǎn)播市場(chǎng)一樣，這樣能最大化地開(kāi)拓商用音樂(lè )版權授權市場(chǎng)，最大限度地保護版權人的利益�！庇卧仆ケ硎�。
據悉，本案起訴同時(shí)，音著(zhù)協(xié)已將同樣拒不解決背景音樂(lè )著(zhù)作權問(wèn)題的家得寶(天津)商業(yè)有限公司和天津百盛購物中心投訴到天津市版權行政管理部門(mén)，有關(guān)部門(mén)已受理并展開(kāi)調查。(記者 王 婧 實(shí)習生 杜 曉）
圖片報道 |
更多>> |
|
