
或許出于“相信科學(xué),破除迷信”,或許多年的平安讓我們失去應有的防范意識,大自然再三的提醒與警告,我們卻徹底地對此失去領(lǐng)會(huì )能力。
5月12日中午兩點(diǎn)半左右,大半個(gè)中國的人都驚惶失措地在同一時(shí)刻往樓下跑。此刻的他們還沒(méi)有意識到,一場(chǎng)可怕的天災降臨了,我們這些活著(zhù)的人這輩子都沒(méi)遇到過(guò)震級如此高的地震。全國各地乃至世界一些國家地震預測機構從這一刻起迅速忙碌起來(lái)收集數據,不斷修正地震級別。
撰寫(xiě)此文時(shí)地震發(fā)生還不到三個(gè)小時(shí),震中汶川的人員傷亡、財產(chǎn)受損情況沒(méi)有報道,記者們可能還在趕赴災區的飛機上。我們只能一邊在網(wǎng)上關(guān)注最新消息,一邊祈禱天佑我中華。有人質(zhì)疑,為何沒(méi)有地震預報?眾所周知,目前的地震預測能力還不可能每次地震前作出預警,科技還沒(méi)具有讓我們躲過(guò)這場(chǎng)災難的水準。我們毫無(wú)防備,天災突如其來(lái)。這不是人為失誤。
但是,我們可能過(guò)份依賴(lài)科技了。大地震之前的種種自然界預兆很可能早已在提醒我們,但被我們的掉以輕心所忽視。古老的經(jīng)驗告訴我們,地震前會(huì )發(fā)生一些前兆,譬如動(dòng)物反常、地下水異常、天氣變化異常等,此類(lèi)經(jīng)驗已被廣泛認可并寫(xiě)入了教科書(shū)。那么,當這些大自然奇異現象發(fā)生時(shí),從事地震預測的人為何不能提高警惕?
《華西都市報》5月10日報道,四川綿竹市西南鎮檀木村出現大規模蟾蜍遷徙,數十萬(wàn)蟾蜍走上馬路。綿竹離汶川只有幾十公里。綿竹在此次地震中心范圍之內。村民表示擔擾:“這種現象是不是啥子天災的預兆喲?”但綿竹市林業(yè)局接報趕到現場(chǎng)后卻解釋說(shuō),這是因為蟾蜍繁殖季節,爆發(fā)大量幼蟾上岸遷移,與天災無(wú)關(guān),不會(huì )影響人們的生活,還會(huì )為當地減少蚊蟲(chóng)。村里的老人活這么老都沒(méi)見(jiàn)過(guò)此等現象,但專(zhuān)家卻說(shuō)這是正,F象,證明綿竹的生態(tài)環(huán)境越來(lái)越好。大自然的警告讓這些專(zhuān)家忽略并曲解。這甚至已是一種實(shí)質(zhì)上的誤導。
不僅是四川。5月4日,江蘇江都市武堅鎮新樓村約數百萬(wàn)只蟾蜍在該村劉垛閘附近集會(huì )。5月9日,江蘇泰州市市區的東風(fēng)大橋上突然出現數萬(wàn)只小蟾蜍遷徙。5月11日,江蘇常熟古里鎮珠涇苑數萬(wàn)小蟾蜍遷徙。
4月26日早上7時(shí),湖北恩施市白果鄉下村壩村直徑約百米、水深數十米、常年不干的觀(guān)音塘約8萬(wàn)立方米的蓄水5小時(shí)內全部消失,水面突然出現漩渦,并伴有轟鳴聲。村民盼專(zhuān)家解謎,至今沒(méi)有聽(tīng)到任何解釋。
現在已不再需要專(zhuān)家解釋了。5月12日的汶川特大地震或許已替他們作出解釋。但如此的解釋方式讓人欲哭無(wú)淚,大自然又一次嘲弄了我們的愚蠢與粗心大意。動(dòng)物反常、地下水異常這些高度吻合古老地震預測經(jīng)驗的大自然奇異現象發(fā)生時(shí),卻無(wú)一人敢提醒說(shuō),這是地震預兆,大家要提高警惕;蛟S出于安穩人心,或許出于“相信科學(xué),破除迷信”,或許多年的平安讓我們失去應有的防范意識,大自然再三的提醒與警告,我們卻徹底地對此失去領(lǐng)會(huì )能力,以至毫無(wú)防備意識之下遭此特大天災。這到底是科學(xué)的局限,還是我們智慧的悲哀?
![]() |
更多>> |
|