
昨日,中科院研究員傅德志在廣州多所高校相繼作報告揭穿陜西“周老虎”和“全老虎”造假全過(guò)程。有學(xué)生當場(chǎng)提出疑問(wèn):如果您講解得這么有道理,證據這么充分,那為什么不提交給國家相關(guān)部門(mén)來(lái)處理呢?傅德志稱(chēng)已經(jīng)在1個(gè)月前將報告提交國家有關(guān)部門(mén),具體結果要等相關(guān)部門(mén)作出評定!爱吘刮抑皇侵参飳W(xué)家,不是偵探!备档轮菊f(shuō)。
華南虎事件
“全莉一手導演整個(gè)事件”
昨日,中科院研究員傅德志先后到中山大學(xué)、華南農業(yè)大學(xué)等多所高校為師生們作報告,報告中無(wú)一例外地揭露“華南虎”騙局事件經(jīng)過(guò)。這個(gè)曾經(jīng)以腦袋擔!爸芾匣ⅰ笔录⒄帐羌俚,被稱(chēng)為“打虎派首領(lǐng)”的科學(xué)家尖銳地指出:“中國境內相繼出現的多個(gè)假華南虎事件都是全莉一手導演的!”此語(yǔ)一出,轟動(dòng)全場(chǎng)。
在華南農業(yè)大學(xué)的報告會(huì )上,傅德志指出:“陜西的‘周老虎’、湖南的‘吳老虎’、江西的‘陳老虎’以及浙江出現的假老虎事件都與全莉息息相關(guān)!
“為什么這樣說(shuō)?‘周老虎’事件后,她曾經(jīng)將整件事情介紹給世界權威雜志發(fā)表,這本身就證明了跟此事件有關(guān)!备档轮菊f(shuō)!吧院笪覐乃牟┛蜕险业搅艘粡垺A南虎野生放歸圖’,這是她啟動(dòng)的一個(gè)華南虎野化放歸項目規劃圖,而這張規劃圖與我勾畫(huà)的一張‘華南虎事件泛濫圖’十分相似,圖上標注的地點(diǎn)與全莉的放歸圖地點(diǎn)基本吻合!”
當記者質(zhì)疑“為何說(shuō)是全莉一手導演該事件?”時(shí),傅德志解釋?zhuān)骸耙驗樗龁?dòng)的這個(gè)華南虎野化放歸項目,每個(gè)地區的預算啟動(dòng)經(jīng)費就高達3000萬(wàn)。3000萬(wàn)的啟動(dòng)經(jīng)費是很誘人的,全國各地都在爭這個(gè)項目,所以出現造假也不奇怪。全莉的導演,最終導致一些地方的政府部門(mén)從利益出發(fā),在權利上予以把控,最終不惜造假,導致假華南虎事件層出不窮!
老虎拍攝者
“應該是保護站站長(cháng)李坪”
昨日的報告中, “周老虎”事件始末依然是傅德志披露的重頭戲。他層層剖析“周老虎”事件背后的陰謀的歷程:“‘周老虎’的拍攝者到底是誰(shuí)?反正不是周正龍!我認為是陜西鎮坪鎮野生動(dòng)物保護站站長(cháng)李坪拍的!”
傅德志指出,陜西鎮坪最早拍攝“周老虎”照片時(shí),應該是為了還原當地有虎的歷史鏡頭,所以照片應該是鎮坪林業(yè)局野生動(dòng)物保護站的工作人員拍攝的。
傅德志說(shuō),去年10月,有媒體刊登出來(lái)一張黑白的還原現場(chǎng)照片,是當時(shí)拍攝“周老虎”的場(chǎng)景。照片里的兩人是局長(cháng)覃大鵬和助手李蹇,拍攝者應該是李坪。還原歷史的照片被關(guān)克看到之后,認為足以以假亂真,就編寫(xiě)了臺詞,導演出陜西農民發(fā)現野生華南虎這出“假戲真做”的鬧劇。傅德志還毫不忌諱地將矛頭指向政府官員:“周是連照相機都拿反、照片都不會(huì )拍的農民,怎么可能拍出質(zhì)量這么好的照片!
說(shuō)說(shuō)“虎事”
“一不小心成了公眾人物”
“如果您講解得這么有道理,證據這么充分,那為什么不提交給國家相關(guān)部門(mén)來(lái)處理呢?”面對媒體的采訪(fǎng),傅德志表示:“作為科學(xué)家,我只想提出事實(shí),其它的讓公眾和媒體去評論,我現在只想安心做我的學(xué)問(wèn)!”
回顧幾個(gè)月來(lái)的“打虎”經(jīng)歷,傅德志稱(chēng)自己是偶然被卷入這場(chǎng)風(fēng)波的,而不是想借此炒作自己。他認為作為一名植物學(xué)家,一名科學(xué)家,應該做到有板有眼、有始有終,既然已經(jīng)站出來(lái)指出“周老虎”是假的,那么就要把這場(chǎng)打假戰爭進(jìn)行到底。
在報告中,傅德志用圖文并茂的方式給學(xué)生和老師講解“虎葉”比例失調的問(wèn)題。為了證實(shí)自己的看法,他還特意用以前的老虎照片對照“周老虎”的照片,在真老虎的對照下,“周老虎”的體積顯得非常小。最后,傅德志表示自己是一不小心便成了公眾人物,不可避免地卷進(jìn)了事件中。(記者 薛冰 實(shí)習生 林珍 通訊員 方瑋 喬利民)

![]() |
更多>> |
|