發(fā)表評論 
5月21日，全國哀悼日的第三天，山河同悲，舉國默哀。就在這樣一個(gè)肅穆沉重的日子里，一段辱罵災區人民的視頻出現在國外最大視頻網(wǎng)YOUTUBE上，瞬間點(diǎn)燃了億萬(wàn)同胞的熊熊怒火：在這段視頻中，一年輕女子一副滿(mǎn)不在乎的樣子，用惡毒的口氣大肆辱罵災區人民長(cháng)達近5分鐘，而原因只是她三天玩不了J5網(wǎng)絡(luò )游戲！
“號召13億人一起動(dòng)手把她找出來(lái)！”憤怒的網(wǎng)民立刻進(jìn)行“人肉搜索”，不到半小時(shí)，網(wǎng)友就查出該女子叫“高千惠”，今年21歲，其家庭住址、身份證號、其父母親屬的信息均被公之于眾。21日下午，沈陽(yáng)市公安局根據網(wǎng)上提供的相關(guān)資料，在一家網(wǎng)吧將高千惠抓獲并拘留。
但至此，這起轟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“遼寧女事件”并未告終，而原本都義憤填膺的網(wǎng)友反倒開(kāi)始爭論起來(lái)：警方將高千惠拘留的理由是什么？高千惠在觸犯社會(huì )道德底線(xiàn)的同時(shí)，是否還觸犯了法律？
道德審判還是法律審判？
“只是道德問(wèn)題，并沒(méi)有違法！”
“構成侮辱誹謗罪和危害公共安全罪！”
“已經(jīng)觸犯了我國的刑法！”
……
由于沈陽(yáng)警方并沒(méi)有透露抓捕該女子的具體法律依據，只是表示“目前正在調查之中，稍后將公布調查結果”，于是這幾天，在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和天涯、貓撲等知名論壇中，高千惠行為是否違法以及如何處理，成了網(wǎng)友們新的爭論焦點(diǎn)。
“我們對高千惠的做法深?lèi)和唇^！一個(gè)人怎么可以無(wú)恥無(wú)知到這種地步？可以說(shuō)，整個(gè)中華民族都不能饒恕她這個(gè)愚蠢的錯誤，這是對中國人民、對受災群眾、對死難者的褻瀆！”在天涯論壇上，一位網(wǎng)友這樣評價(jià)高千惠的行為。
不過(guò)，這位網(wǎng)友轉而又認為，辱罵災民是高千惠的道德問(wèn)題，并沒(méi)有觸犯任何法律，也不涉嫌“危害社會(huì )秩序罪”�！耙粋�(gè)21歲女孩的一番辱罵可能危害公共安全嗎？這也太抬舉她了！”
對于這位網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)，今日，中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )政策法律委員會(huì )委員陳紹森表示贊同，并且他認為，高千惠的行為也構成不了侮辱誹謗罪�！耙驗檎u謗罪的侵犯對象是自然人，但高千惠辱罵的不是具體自然人，而是抽象的‘災區的人’，所以不可能構成誹謗罪，而且即使是涉嫌誹謗罪，那也應該是自訴案件，首先要有人起訴，而且也不用公安機關(guān)插手�！�
陳紹森進(jìn)一步解釋?zhuān)挥姓u謗行為“嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”的時(shí)候，誹謗罪才會(huì )成為公訴案件。但根據我國刑法的相關(guān)規定，在“擾亂公共秩序罪”和“危害公共安全罪”這兩類(lèi)犯罪中，具體罪名是侮辱國旗、國徽罪，煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，但這些罪名都不適用于高千惠�？梢�(jiàn)，高千惠的行為談不上“嚴重危害社會(huì )秩序”，更與“國家利益”無(wú)關(guān)。
“不犯罪，但已違法”
“我認為，高千惠的行為雖然不至于構成犯罪，但顯然已經(jīng)觸及了我國相關(guān)的法律規定，屬于違法行為�！北本┦刑祛Ｂ蓭熓聞�(wù)所的華建明律師今天接受采訪(fǎng)時(shí)認為，如果要仔細推敲，高千惠的行為至少違反了我國的突發(fā)事件應對法和防震減災法規定的法定義務(wù)。
華建明律師告訴記者，我國的突發(fā)事件應對法在其第十一條規定：“公民、法人和其他組織負有參與突發(fā)事件應對工作的義務(wù)�！狈勒饻p災法也在其第五章第三十九條中明確規定：“任何單位和個(gè)人都必須遵紀守法、遵守社會(huì )公德，服從指揮，自覺(jué)維護社會(huì )秩序�！�
“而高千惠的行為違反了社會(huì )公德，引發(fā)了大幅社會(huì )情緒震蕩，明顯違背了公民所應承擔的法定義務(wù)，應依法受到法律制裁，公安機關(guān)也有權依照法定程序對其采取相應的治安管理處罰措施�！比A建明律師表示。
而陳紹森也認為，雖然網(wǎng)友們說(shuō)的“誹謗罪”、“危害社會(huì )秩序罪”不成立，但這并不意味著(zhù)高千惠的行為沒(méi)有任何違法之處，也不表示沈陽(yáng)警方將其拘留的做法是“于法無(wú)據”的。
他認為，根據我國的行政處罰法，如果公民、法人或者其他組織有違反行政管理秩序的行為，應由行政機關(guān)依照規定程序實(shí)施予行政處罰，而行政處罰的種類(lèi)之一就有行政拘留�！案咔Щ莸难孕斜緛�(lái)就可以看作是違反行政管理秩序，沈陽(yáng)警方拘留她也屬于行政拘留，是對公共秩序和社會(huì )公德的保護，并非于法無(wú)據�！�
“人肉搜索”要有最基本底線(xiàn)
華建明認為，高千惠的言行固然令人不齒，探討其是否觸犯法律也屬自然，但此事件中，有一個(gè)現象也應引起人們的注意：面對如今在互聯(lián)網(wǎng)上愈演愈烈的“人肉搜索”，網(wǎng)民該如何避免自己原本正義的出發(fā)點(diǎn)演變?yōu)樾乱惠喌摹熬W(wǎng)絡(luò )暴力”？
“針對特定網(wǎng)友的特定行為，應予區別對待并對其合法性進(jìn)行判斷�！比A建明律師表示，如網(wǎng)友僅對高千惠行為進(jìn)行客觀(guān)陳述或者理性批判，他們的行為當然不屬于違法；但如其脫離高千惠的特定行為，轉而對其進(jìn)行惡意人身攻擊、侮辱，甚至將高千惠及其親屬的資料在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行公布，則違反了治安處罰法的第42條的規定，屬于“公然侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人；犯有偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私等行為”。
華建明表示：“網(wǎng)友應堅持的底線(xiàn)為：不散布和捏造事實(shí)進(jìn)行惡意攻擊行為、不侵害當事人及當事人的隱私權�！员┮妆⒉皇抢硇缘膽B(tài)度！”
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
