
人們都已經(jīng)注意到,汶川大地震后的救災、救濟活動(dòng),除了政府動(dòng)員救災體系投入,很多公益組織、志愿者也動(dòng)員起來(lái),直接到災區參與救災、救助。不過(guò),民間公益組織最主要的優(yōu)勢或許不在應急救災,而在此后的災區重建,對此,民間社會(huì )需要做好長(cháng)期準備。
在應急救災階段,國家行政系統具有較大優(yōu)勢,因為它具有較高的組織化水平,掌握較為全面的信息,有能力動(dòng)員各種資源。這種效率優(yōu)勢在災后的救濟與重建階段,依然可以在房屋、道路、公用設施等硬件重建方面具有效率。但重建涉及災區整個(gè)社會(huì )生活的方方面面,硬件重建之外,災區民眾心靈秩序、倫理秩序、社會(huì )秩序的“軟件”重建也很重要。對災區民眾來(lái)說(shuō),社會(huì )秩序、倫理秩序、心靈秩序的重建,也是生活恢復正常的前提。
相比較而言,民間公益組織在這方面的重建中可以發(fā)揮較大作用。政府很難對每個(gè)家庭給予細致的、個(gè)性化的關(guān)懷和援助,而包括各種專(zhuān)業(yè)NGO和民間志愿者在內的民間社會(huì ),做到這一點(diǎn)卻相對容易。中外經(jīng)驗都證明,民間公益組織在重建過(guò)程中,更容易了解災區民眾的既有信念、生活習俗、居住形態(tài)、建筑樣式、社會(huì )結構等,使重建之后的災區讓民眾覺(jué)得熟悉、安全,使其心靈較快地恢復平衡。
但是,以目前的發(fā)育狀態(tài),民間社會(huì )似乎尚無(wú)力承擔上述責任。
在這次地震救災中,大量志愿者進(jìn)入災區參與救災、救助。但在這個(gè)過(guò)程中,民間社會(huì )也表現出先天不足、后天失調的缺陷:不少志愿者是個(gè)人前往,或者若干人結伴前往,比較盲目;大量民間公益組織進(jìn)入,缺乏最基本的協(xié)調,救災資源分布嚴重不均;公益組織成員與志愿者也缺乏必要的專(zhuān)業(yè)訓練等。
民間社會(huì )這種相對幼稚的發(fā)育狀況,固然緣于民間社會(huì )在中國成長(cháng)時(shí)間較短,缺乏足夠經(jīng)驗;不過(guò),其發(fā)育缺乏更多法律與政策支撐,也是重要原因。比如,按照目前的法律,大量具有公益之心的民眾難以組織起來(lái),即便勉強成立公益機構,也只能自行活動(dòng),不利于公益機構擴大影響,尤其不利于其訓練自治的技藝。
應當說(shuō),在本次地震救災活動(dòng)中,廣大志愿者和各類(lèi)民間公益組織,做出了提高組織化程度的努力。一些志愿者臨時(shí)組織起來(lái),尤其是網(wǎng)絡(luò )發(fā)揮了組織的作用。分散的公益組織也組成了松散的聯(lián)盟,共享信息,協(xié)調分配救災力量。
顯而易見(jiàn),從現在開(kāi)始,災區民眾的房屋重建、心理恢復、扶貧、教育等活動(dòng),都需要大量志愿者和民間組織參與。而公益人士和組織要承擔這些漫長(cháng)而艱苦的重任,實(shí)有必要總結、反思此前參與救災的經(jīng)驗,穩步提高組織化程度。一些公益機構可以針對災區重建成立公益機構聯(lián)合會(huì ),定期召開(kāi)論壇,共享信息,協(xié)調資源分配。惟有如此,公益機構才可動(dòng)員更多社會(huì )資源進(jìn)入災區,更均勻地分配這些資源,并更持續地關(guān)注災區。
當然,民間公益機構的這種努力,需要政府作出積極回應,目前最緊迫的措施是,修訂有關(guān)成立社團與基金會(huì )的法律,降低門(mén)檻,讓更多的民間公益機構發(fā)展起來(lái),參與社會(huì )建設。而讓民間公益機構提高組織化程度,有利于這些機構與政府的合作。這種良性合作機制將是災區民眾之福,有助于災區社會(huì )穩定。從制度建設角度看,政府與民間社會(huì )穩定合作,更是整個(gè)治理秩序良性化的一個(gè)重大進(jìn)展。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋