
扶單身老人上公交車(chē),是美德還是錯誤?無(wú)人陪同的老人,該不該讓他坐公交車(chē)?
連日來(lái),寧波網(wǎng)論壇里一則《氣憤:扶老人上車(chē)反而被司機責罵》的帖子,引起網(wǎng)友高度關(guān)注。
發(fā)帖人稱(chēng),5月30日中午,她在寧波孝聞街坐3路公交車(chē),見(jiàn)司機拒載一位老太太,就攙扶老人上了車(chē),不料招來(lái)司機責罵。發(fā)帖人還公布了司機的工號。
之后幾天,不少網(wǎng)友跟帖譴責司機,要求公交公司對此事表態(tài)。
昨天,記者聯(lián)系了公交三公司及發(fā)帖當事人。公交公司負責人表示,他們已向發(fā)帖人進(jìn)行了解釋?zhuān)緳C此舉是出于對老人的安全考慮,但態(tài)度欠妥。
當事人:扶老人上車(chē)被司機罵
在帖子中,沈小姐如此描述了自己的遭遇:
我在孝聞街坐3路公交車(chē),來(lái)了個(gè)70歲左右的老太太,司機拒絕載她,于是我扶老人上了車(chē)……
上車(chē)后這名看起來(lái)不到30歲的司機師傅,就用命令的語(yǔ)氣沖我大喊:“是你,你把她(老太太)扶上車(chē),你待會(huì )兒負責把她扶下車(chē)!
我很是不解,于是問(wèn):為什么?
他:這么大年紀的老太太不能上車(chē)。
我:公交公司還有這樣的規定?
他:對,我們公司有規定。
我:那好,那我待會(huì )兒打電話(huà)問(wèn)問(wèn)。
他:你去問(wèn)好了,去投訴好了……
公交公司居然會(huì )有這樣的規定?我無(wú)語(yǔ),我想那就坐到終點(diǎn)站扶老人家下車(chē)吧!他見(jiàn)我不說(shuō)話(huà)又說(shuō):“你要做好人,又不肯扶她下車(chē),不肯負這個(gè)責任,你做甚么好人?”……
司機的態(tài)度,讓沈小姐覺(jué)得很委屈,扶了老人上車(chē),反倒背了一個(gè)“不負責任”的名?
公交公司:已讓司機道歉
記者昨天聯(lián)系了3路公交車(chē)所屬的寧波市公交三公司。一名林姓工作人員表示,這件事情公司已經(jīng)知道,發(fā)帖人在事情發(fā)生的當天就給公司打來(lái)投訴電話(huà),這幾天,公司一直希望妥善處理此事。
“我們肯定不會(huì )有‘不準老人上車(chē)’的規定!绷窒壬f(shuō),接到投訴后,公交公司詳細了解了事件全過(guò)程!斑@位老太太經(jīng)常乘坐3路公交車(chē),3路車(chē)的司機不少都認識她!彼f(shuō)。
據他們了解,這位老太太時(shí)常一人獨自乘車(chē),腿腳又不太好,來(lái)來(lái)去去容易出事。
林先生說(shuō),年紀太大的老人或者小孩上車(chē),最好有成年人陪同!半m然公司沒(méi)有明文規定,但是從人性化的角度出發(fā),這是應該的,也希望乘客能夠理解!
對于司機責罵沈小姐一事,林先生表示,司機當時(shí)的口氣可能不太好,傷害了乘客的感情。事后司機認識到了自己的錯誤,當天就向乘客表示了歉意,“我們公交公司在對司機進(jìn)行培訓時(shí),就強調過(guò),遇到行動(dòng)不方便的老人乘車(chē),應主動(dòng)給予幫助,并告知,今后最好在家人的陪同下坐車(chē)!
至于沈小姐在帖中提到的“拒載”說(shuō)法,林先生表示,經(jīng)他們查證,不存在拒載問(wèn)題。
記者隨即聯(lián)系了沈小姐。她表示公交公司確實(shí)已經(jīng)有工作人員就此事與她溝通過(guò),那名司機也已和她通過(guò)電話(huà),“但他不承認他說(shuō)過(guò)不許老人上車(chē)這樣的話(huà),是我誤會(huì )了他的意思。我覺(jué)得他的態(tài)度有問(wèn)題!
“今后老人如果沒(méi)有成人陪同,是不是不能上車(chē)?”“我們看到這樣的老人,該不該扶他們上車(chē)?”沈小姐對這件事情的困惑并沒(méi)有消除。
網(wǎng)友:今后看老人等車(chē),扶不扶?
沈小姐的帖子引來(lái)眾多評論。
網(wǎng)友3344問(wèn):既然有這么一個(gè)規定,那這么多老年卡都要作廢了?公交公司應查證,若是事實(shí),應對該司機進(jìn)行教育。
網(wǎng)友frank說(shuō):我也遇到過(guò)此類(lèi)事件,2008年4月,本人在孝聞街站點(diǎn)也扶過(guò)一老人上809車(chē),被司機說(shuō)了一句“你不該扶她上來(lái)”。司機解釋說(shuō),這老人有事沒(méi)事就來(lái)坐車(chē),有邊上乘客也證實(shí)了這一點(diǎn)。行動(dòng)不便又無(wú)專(zhuān)人照顧,司機不希望這樣的老人有事沒(méi)事就來(lái)坐車(chē)。
記者在街上就此事隨機征求了路人的看法,有6成的路人表示“理解公交公司的做法,但不能完全贊同!
有3成的路人表示“不能因為老人可能會(huì )帶來(lái)不便,就阻止老年人乘公交車(chē)”、“一般情況下,老人要出去,我們都會(huì )陪著(zhù),偶爾有事不能陪,老人就不能上車(chē)了嗎?”
還有一成的路人表達了困惑“今后看到老人等車(chē),扶還是不扶?是不是有個(gè)年紀或者身體狀況的標準?”
律師:公交乘車(chē)制度應繼續完善
南星律師事務(wù)所楊曉鳴律師表示,公交公司提出老人和小孩坐車(chē)最好有成人的陪同,出發(fā)點(diǎn)是好的,但不完全可行。
他表示,現代社會(huì )的快節奏生活使得年輕人十分忙碌,難以保證老人每次乘車(chē)時(shí)都有人陪同!肮卉(chē)本來(lái)就不同于出租車(chē),是一項公益事業(yè),目的就是服務(wù)廣大群眾的。隨著(zhù)公交車(chē)硬件設施的不斷完善,乘車(chē)管理制度也應不斷完善!
他指出,出于安全和節約的考慮,老年人十分青睞公交車(chē)!肮卉(chē)本身作為一個(gè)利民的載體,面向的群體更多為老年人和孩子。所以我認為,公交公司應該在如何加強對老人和孩子的安全保護問(wèn)題上作文章,而不僅僅是靠呼吁成人陪同!
●新聞鏈接
據《南京晨報》報道,2008年4月某日,南京也有一位行動(dòng)不便的八旬老太獨自乘車(chē),被公交司機和乘客共同拒絕乘坐公交車(chē)。
該公交公司的駕駛員表示,在這之前,一名老人因公交車(chē)急剎車(chē),沒(méi)站穩坐到了地上,導致了腰椎壓縮性骨折。而公交公司也因此賠了老人一大筆錢(qián)。
專(zhuān)家表示,每個(gè)人都有乘坐公交車(chē)的權利,車(chē)上既然設立了老弱病殘專(zhuān)座,就說(shuō)明有老人的“一席之地”。他覺(jué)得是司機、乘客的“尊老”意識太薄弱,不應拒絕一個(gè)老人的乘車(chē)要求。(今日早報 陳翔)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋