發(fā)表評論 為討薪、為感情糾紛而上演“跳樓秀”，有的甚至受雇于人，以“死”要挾來(lái)討政府一個(gè)承諾。對于這種作秀成分居多的“自殺”行為，應該怎么樣分清真假，如何建立科學(xué)有效的救助方式，以盡量降低社會(huì )公共資源的耗費?
針對吳振鑫等廣州市人大代表的建議，市公安部門(mén)近日在答復中表示，對以尋死的方式故意破壞公共秩序的，采取治安拘留處罰，對多次以尋死方式嚴重擾亂公共秩序的，將其送勞動(dòng)教養，目前此法收效顯著(zhù)。
代表調查“作秀的成分居多”
吳振鑫等代表提出，近幾年因經(jīng)濟或感情糾紛而采取跳樓、跳橋、跳吊塔等極端行為日漸增多。這些人，自殺行為真真假假，作秀的成分居多，有的甚至是受雇而來(lái)的。調查得知，這些“自殺”行為，一是選擇行政機關(guān)、繁華鬧市、交通要道，以擴大影響，借助輿論給相關(guān)部門(mén)施加壓力；二是事件持續時(shí)間長(cháng)，通常都得數小時(shí)�！坝幸笠�(jiàn)領(lǐng)導現場(chǎng)解決問(wèn)題的，也有要求有關(guān)部門(mén)給其承諾的……不滿(mǎn)足就以‘一跳了之’要挾�！贝韨冊谡{查后得出結論。
既然有人自殺，從人道主義立場(chǎng)出發(fā)，不管真假，都得救人。于是，110指揮中心、消防官兵、轄區公安分局、派出所、街道、居委會(huì )全線(xiàn)出動(dòng)。警車(chē)、消防車(chē)輛與設備紛紛到位，圍觀(guān)者眾多，交通也陷于癱瘓。代表們指出，為救援那些為一己私利的“跳樓秀”，所耗費的社會(huì )公共資源難計其數。
代表建議 消防部門(mén)獨立完成救護工作
“我們沒(méi)有權利漠視生命，但針對目前以自殺作秀、假的占多數的情況，我們要多點(diǎn)考慮納稅人的負擔以及城市管理的艱難�！眳钦聆蔚却韽娬{，不管跳樓真假，都要建立科學(xué)有效的救助方式，盡量降低社會(huì )公共資源的耗費。
為此，代表們建議，當“跳樓秀”發(fā)生時(shí)，由當地消防部門(mén)獨立完成救護工作，公安機關(guān)、交警部門(mén)協(xié)助維護現場(chǎng)秩序，其他部門(mén)大可不必參與。
針對“跳樓秀”多是“賭命討薪”，政府應為農民工尋求合法討薪途徑，為農民工建立起通暢的維權渠道，簡(jiǎn)化訴訟程序，降低訴訟成本，實(shí)行特殊的司法保護，切實(shí)保護弱勢群體的利益，以減少“跳樓秀”現象。
同時(shí)，細化《治安管理處罰法》，堅決制止那些為制造輿論、擴大影響、向政府部門(mén)施壓而故意采取過(guò)激行為。對那些為達到一己私利而不顧公眾利益的當事人和幕后策劃者，應依法給予懲處。
警方答復 大部分訴求警方無(wú)法解決
市公安部門(mén)在答復中回應，在處理“跳樓秀”過(guò)程中，公安、消防責任是救人和維持秩序，但“當事人”大部分的訴求是公安機關(guān)無(wú)法解決的。因此，只有相關(guān)部門(mén)聯(lián)手介入，才能化解“危機”，從根本解決問(wèn)題。否則，“跳樓秀”會(huì )反復上演。
針對“賭命討薪”的現象，答復中表示，社保部門(mén)已不斷簡(jiǎn)化舉報、投訴程序，降低農民工的訴訟成本，建立起暢通的維權渠道。據悉，目前，把勞資糾紛處理列入社會(huì )治安綜合治理重要內容，建立和完善110聯(lián)動(dòng)、司法聯(lián)動(dòng)等機制，以便快速處理勞資糾紛。而今年5月1日《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》實(shí)施后，所有勞動(dòng)爭議均不再收費。
答復強調，公安部門(mén)已經(jīng)制定工作意見(jiàn)并建立應急處置機制，對以尋死的方式故意破壞公共秩序的行為，依法對此類(lèi)違法人員作出治安拘留處罰，對多次以尋死方式嚴重擾亂公共秩序的違法人員送勞動(dòng)教養，目前收效顯著(zhù)。(記者/陳潔娜 通訊員/任文)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
