
重慶市墊江縣一位小學(xué)教師劉非(化名)在公務(wù)員考試中取得了筆試和面試第一名的成績(jì),但由于在2004年曾因生活作風(fēng)問(wèn)題受到黨內警告處分,被重慶市渝中區人事局判定其政審不合格而不予錄用。心有不服的劉非向法院起訴,要求撤銷(xiāo)渝中區人事局對其作出的不予錄用行政行為。
重慶市渝中區人民法院近日對此案作出一審判決,駁回了劉非的訴訟請求。然而一紙判決卻未能停止各界對公務(wù)員錄用道德標準的熱烈討論。
一次“出軌”招致報考公務(wù)員三次被拒錄
2007年下半年,重慶市墊江縣小學(xué)教師劉非報考了渝中區大溪溝街道辦事處文秘崗位,取得了筆試、面試總成績(jì)第一名,體檢合格。2008年1月,渝中區人事局在政審時(shí)發(fā)現劉非曾因生活作風(fēng)問(wèn)題受過(guò)黨內警告處分,隨后向劉非送達了不予錄用的通知,理由為根據《公務(wù)員法》的規定,劉非不符合公務(wù)員應該“具備良好的品行”這一條件。
據了解,2004年9月,劉非因與一位已婚女同事的生活作風(fēng)問(wèn)題,被墊江縣紀委給予黨內警告處分。處分決定被記錄在劉非的個(gè)人檔案里。
而此前,劉非曾有過(guò)兩次報考公務(wù)員的經(jīng)歷,均取得筆試、面試好成績(jì)的他都因為受過(guò)處分而未被錄用。
“我在受到處分后已經(jīng)悔過(guò)自新,曾獲得優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀教師等榮譽(yù)稱(chēng)號。渝中區人事局不能因我4年前的一次錯誤行為就判定我現在的品行不良!倍啻伪痪茕浀膭⒎钦f(shuō),他決定用法律論個(gè)究竟。
一紙基于公務(wù)員品行的行政判決
今年3月,劉非將渝中區人事局告上法庭,要求法院撤銷(xiāo)人事局對其作出的不予錄用行政行為。4月29日,法院因此案涉及個(gè)人隱私進(jìn)行了不公開(kāi)審理,雙方在庭審中進(jìn)行了激烈的辯論。
劉非訴稱(chēng),其受到的黨內警告處分已過(guò)1年的影響期,且相關(guān)法律法規以及招錄簡(jiǎn)章并沒(méi)有將“受到警告處分”列為招錄公務(wù)員的限制性條件,人事部門(mén)拒錄他于法無(wú)據。同時(shí)渝中區人事局對他現實(shí)的優(yōu)秀表現視而不見(jiàn),否定了他的進(jìn)步,不符合公務(wù)員招錄的公平原則,扼殺了他的前途和未來(lái)。此外,他在受到處分后能夠認識和改正錯誤,在生活和工作中均能得到大家贊同,還被評為優(yōu)秀和先進(jìn),4年前的錯誤行為并不能證明現在不具有良好的品行。
渝中區人事局則辯稱(chēng),其根據《公務(wù)員法》規定公務(wù)員應“具備良好的品行”,在查明劉非曾因通奸行為被黨內警告處分的基礎上,認為其不符合公務(wù)員的品行要求,遵循錄用公務(wù)員應采取擇優(yōu)錄取原則行使裁量權,作出對其不予錄取的決定是審慎、合法的。
重慶市渝中區人民法院審理認為,公務(wù)員是公共權力的行使者,需要良好的公眾形象,應當具有公眾信賴(lài)的基礎。劉非取得考試成績(jì)第一名,只能反映他當前所具有的知識水平、業(yè)務(wù)能力等素質(zhì)相對其他報考人員是優(yōu)秀的,但不能反映其思想素質(zhì)、道德品質(zhì)相對他人也是優(yōu)秀的。渝中區人事局根據《公務(wù)員法》所規定的公務(wù)員應當具備的法定條件,遵循擇優(yōu)錄用的原則作出不予錄用的通知,是符合法律法規的。
引發(fā)招錄公務(wù)員道德標準的議論
此次由小學(xué)教師報考公務(wù)員曾因受過(guò)處分被拒錄事件所引發(fā)的議論,目前并未因法院的一紙判決而停止。這場(chǎng)議論不再僅限于對劉非個(gè)人是與非、品行善與惡,而成為關(guān)于招錄公務(wù)員道德標準的議論。
對這一判決,社會(huì )上存在廣泛議論,出現了截然不同的兩種觀(guān)點(diǎn)。有些人士對劉非表示同情,認為不能因幾年前的一次錯誤而把人“一棍子打死”。也有許多人對法院的判決表示理解和支持,認為有道德瑕疵的人不適合擔任公務(wù)員。
“和幾十年前相比,社會(huì )觀(guān)念已有所變化。對于從事其他職業(yè)的人而言,發(fā)生一次‘出軌’后如能悔過(guò)自新,也許可以獲得諒解。但對于公務(wù)員而言則是事關(guān)社會(huì )道德底線(xiàn)的問(wèn)題。如果渝中區人事局被迫接受劉非,讓有道德瑕疵的人成為公務(wù)員,將只能樹(shù)立一個(gè)不正確的標桿,造成社會(huì )道德底線(xiàn)的不斷下降!敝貞c市公務(wù)員馮佳表示。
重慶市社會(huì )科學(xué)院專(zhuān)家朱藝也表示:“這場(chǎng)訴訟受到公眾的關(guān)注是好事。目前社會(huì )公眾對公務(wù)員的監督和要求,并不是嚴了、多了,而是松了、少了。在公眾的爭論中,普遍得到認可的觀(guān)點(diǎn)是公務(wù)員應該具備良好的公眾形象和較高的道德水準,這反映出我們國家公民意識的提高!
記者采訪(fǎng)中感到,劉非是一個(gè)勤奮、好學(xué)的人,空閑時(shí)還在自學(xué)一本厚厚的地產(chǎn)經(jīng)紀類(lèi)資料。雖然他表示只是“看著(zhù)玩”,但能感覺(jué)到他在尋找新的出路,并借此緩解懊惱、無(wú)奈的情緒。他既想再通過(guò)訴訟尋找一線(xiàn)機會(huì ),但又怕事情越鬧越大,最終于事無(wú)補。
重慶市委黨校的一些教授對劉非改過(guò)自新的行為表示鼓勵。有一名教授說(shuō):“上進(jìn)的路不止公務(wù)員一條,完全可以通過(guò)其他途徑積極上進(jìn)!(王曉磊 朱薇)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋