發(fā)表評論 山東省青島市一名叫李森的人，因不滿(mǎn)醫藥行業(yè)從業(yè)人員的行賄受賄行為，竟然自建了一個(gè)網(wǎng)站，把受賄醫生的真實(shí)姓名、工作單位等詳細個(gè)人資料都放到了網(wǎng)站上。
此舉立即招來(lái)了社會(huì )高度關(guān)注，這個(gè)“齊魯維權網(wǎng)”在半個(gè)月內的點(diǎn)擊數已超過(guò)135萬(wàn)次。但這種“江湖式”的揭黑舉動(dòng)，也引起了很大爭議，有人說(shuō)這是正義之舉，有人說(shuō)這可能造成對他人名譽(yù)權的侵害，甚至構成誹謗。近日，本報記者設法找到“李森”，并就相關(guān)情況進(jìn)行了調查。
民間揭黑者網(wǎng)上晾曬醫生紅包
記者今天登陸了這家名為“齊魯維權網(wǎng)”的網(wǎng)站，發(fā)現網(wǎng)站設置了百姓心聲、網(wǎng)友舉報、虛假騙術(shù)、時(shí)事評論、假冒偽劣、醫藥聚焦等欄目，刊載的主要是網(wǎng)友舉報、群眾投訴和媒體已經(jīng)刊登的揭黑文章。
在“醫藥聚焦”這個(gè)欄目下，記者找到了這篇引起轟動(dòng)的文章———《醫藥行業(yè)行賄受賄“黑名單”》。
這篇文章不是空洞的憤怒，而是公布了“受賄”的細節，包括受賄時(shí)間、原由和金額。如：呂某，青島市某醫院某科室負責人(原名單中標注了單位真實(shí)名稱(chēng)以及真實(shí)姓名和職務(wù)，在報道中隱去，下同)，受賄金額1萬(wàn)元。收受全年郵票一本600元，出租車(chē)報銷(xiāo)5400元，2003、2004年中秋節時(shí)索取4000元；魏某，青島市某醫院院長(cháng)，受賄金額5000元，2004年中秋節收取1000元，2005年8月10日因貨款問(wèn)題收取4000元；唐某，青島市某醫院呼吸內科主任，受賄金額8000元。明細：2003年因海南旅游而索取5000元。
本報記者輾轉找到“李森”，這位三十出頭的男子，稱(chēng)自己既是網(wǎng)站的創(chuàng )立者，也是揭黑名單的作者�！袄钌笔撬幕�，真名不便透露。
“李森”告訴記者，他是2007年9月創(chuàng )辦了這家網(wǎng)站的。創(chuàng )辦之初，“李森”對自己所做的事情進(jìn)行了清晰的規劃，他說(shuō)：“網(wǎng)站的定位必須要準，我們的作用用兩個(gè)字概括就是‘補充’，彌補大眾媒體報道的局限，報他們想報卻沒(méi)法報的東西�！�
“李森”告訴記者，這個(gè)醫護人員“黑名單”是“根據網(wǎng)友舉報”列出的，首批公布了3名醫生的信息，來(lái)源于他的一位做過(guò)醫藥銷(xiāo)售的朋友�！爸灰峁┥矸葑C件、簽名，我就可以登載�！崩钌f(shuō)，自己向舉報人核實(shí)過(guò)這3名醫生的情況。不過(guò)他承認，自己沒(méi)有和這3名醫生進(jìn)行溝通，他認為這“沒(méi)有必要”。
“李森”還對記者說(shuō)：“我不能告訴你我的這個(gè)朋友的聯(lián)系方式，但這些都是事實(shí)，因為這些人接受的賄賂就是我這個(gè)朋友送的�！�
談到公布名單的動(dòng)機，“李森”說(shuō)：“我這位朋友曾經(jīng)通過(guò)正常渠道舉報過(guò)，但是一點(diǎn)效果都沒(méi)有。我想用這個(gè)方法‘呼吁’一下，給這些人一些壓力，效果可能會(huì )更好�！�
記者逐一打通了“黑名單”中的當事人的辦公電話(huà)，但均被告知“他下班了”或“他不在”。記者咨詢(xún)這些當事人的同事的看法，大多人表示“不便發(fā)表見(jiàn)解”，也有人很是忿忿，認為商業(yè)賄賂可以通過(guò)司法部門(mén)或者紀檢部門(mén)解決，一個(gè)平民百姓沒(méi)有資格在這里伸張正義，還有人稱(chēng)他們很可能要訴諸法律。
記者仔細瀏覽網(wǎng)站發(fā)現，網(wǎng)友舉報的除了青島的醫生外，還涉及了山東省濰坊市、上海市等醫療機構。
“江湖式”揭黑面臨多重風(fēng)險
對于自己網(wǎng)站超百萬(wàn)的點(diǎn)擊率，“李森”的解釋是：“醫療腐敗大家都知道，做手術(shù)給醫生送紅包成了非常普遍的潛規則，大家恨得咬牙切齒卻沒(méi)法處理，我的作法可以說(shuō)深得民心�！�
“很多當事人叫囂要找人關(guān)閉我的網(wǎng)站，但網(wǎng)絡(luò )監督部門(mén)也是人，也對醫療黑幕恨之入骨，只要我沒(méi)違法，他們不可能關(guān)閉我的網(wǎng)站�！薄袄钌睂τ浾哒f(shuō)，受賄醫生也根本不敢告他，“他們吃了那么多黑錢(qián)，訴諸法律不是自討苦吃嗎？”
但是，“李森”也面臨著(zhù)巨大風(fēng)險�！啊钌窃谟梅欠ǖ氖侄螌Ω哆`法的事情，是引火燒身�！辈簧俜山缛耸空J為，“李森”此舉輕則侵犯名譽(yù)權，重則犯有誹謗罪。即使是按照侵犯名譽(yù)權的官司來(lái)看，“李森”都會(huì )面臨巨額賠償。
除此之外，他自身的安全也受到威脅。
“我已經(jīng)接到了無(wú)數個(gè)可疑電話(huà)，他們總問(wèn)我的私人問(wèn)題，從語(yǔ)氣上判斷，就是來(lái)套話(huà)的。有些人還冒充黑道來(lái)嚇唬我�！薄袄钌闭f(shuō)，在網(wǎng)站的留言中，有不少人用同一個(gè)IP地址注冊了不同的用戶(hù)名，并對他發(fā)出“玩火者必自焚”的警告。
個(gè)人反腐網(wǎng)站招攬廣告引質(zhì)疑
除了公布“黑名單”引起轟動(dòng)外，“李森”網(wǎng)站還有一個(gè)爭議頗多的地方———在網(wǎng)站兩側的醒目位置，赫然標注著(zhù)“此廣告位特價(jià)招商”的字樣。
一些搞商業(yè)網(wǎng)站的人士告訴記者，點(diǎn)擊率超過(guò)百萬(wàn)的網(wǎng)站，廣告的宣傳效果非常明顯，吸引商家的能力也很強，“李森”的網(wǎng)站如果刊登商業(yè)廣告將會(huì )“大大賺一把”。
揭露公眾都想知悉但卻難以知悉的醫生受賄這個(gè)敏感的社會(huì )問(wèn)題，是該網(wǎng)站瀏覽率迅速飆升的主要原因�！袄钌贝伺e，究竟是為了正義，還是為了炒作自己的網(wǎng)站進(jìn)行盈利？或者是兩者兼有一箭雙雕？引起了不少人的猜測。
一位當事醫生的同事就質(zhì)疑稱(chēng)：“如果‘李森’借助‘損’我的同事而使自己的網(wǎng)站掙了大錢(qián)，那就是以侵犯別人名譽(yù)權、隱私權為基礎的商業(yè)炒作。對這種‘損人式’的作秀，法律將對其如何懲處？”
調查札記
在個(gè)人反腐困難危險的情況下，為何還有那么多舉報者赤膊上陣公開(kāi)反腐？
監管的缺位不能不說(shuō)是其中一個(gè)直接的原因。因為，正常途徑走不通，只能借助非常規之舉。在相關(guān)部門(mén)監督效果也不太令人滿(mǎn)意的現狀下，民間揭黑———這種打法律“擦邊球”的方式能夠贏(yíng)得民意的支持，也就不足為奇了。
但是，我們也應當看到，建個(gè)人網(wǎng)站揭黑的行為并非上策。一方面是揭黑者弄不好就會(huì )引火燒身，另一方面是，由于網(wǎng)站信息的公開(kāi)化，受眾的大眾化，很容易使相關(guān)信息被過(guò)早暴露，使被揭者銷(xiāo)毀證據、轉移財產(chǎn)、訂立攻守同盟對付有關(guān)部門(mén)的調查，從而給案件查處帶來(lái)難度。(張慶申 孫安清)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
