中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　周正龍“執導”“陜西華南虎”鬧劇之所以得到八個(gè)多月的演出期，是因為他獲得陜西省的一些公職人員的強力贊助。在這個(gè)鬧劇的演出過(guò)程中，現代真假照片的識別技術(shù)很早就道出了真相，許多專(zhuān)家也從專(zhuān)業(yè)角度提出有力的質(zhì)疑，但相關(guān)部門(mén)卻久久失語(yǔ)，把簡(jiǎn)單的辨識變?yōu)檫t緩的判斷，讓公眾智力受到愚昧與權力合謀的長(cháng)久劫持和強暴；連同被強暴的，當然還有權力部門(mén)的公信力。

　　昨天，陜西省新聞辦公布了“華南虎照”事件的調查和處理結果，證實(shí)鎮坪縣農民周正龍拍攝的“華南虎”照片系用老虎畫(huà)拍攝的假虎照，并處理了相關(guān)責任人。一出持續了八個(gè)多月的鬧劇終于宣告結束。

　　這出鬧劇的“導演”兼攝影是陜西的一個(gè)53歲的農民周正龍，“演員”是陜西省林業(yè)廳和鎮坪縣等一批公職人員。

　　周正龍既未經(jīng)過(guò)影視戲劇學(xué)院的專(zhuān)業(yè)學(xué)習，也未經(jīng)過(guò)攝影方面的專(zhuān)門(mén)培訓，卻能通過(guò)一張粗糙的“華南虎照片”調戲了無(wú)數的觀(guān)眾和讀者，并且在一片質(zhì)疑和反對聲浪中，把一出簡(jiǎn)單的鬧劇演繹成連續劇，“公映”時(shí)間長(cháng)達八個(gè)多月，這在全世界都可以稱(chēng)得上奇跡！

　　凡有奇跡事，必有奇人撐。周正龍“執導”“陜西華南虎”鬧劇之所以得到八個(gè)多月的演出期，是因為他獲得陜西省的一些公職人員的強力贊助。在這個(gè)鬧劇的演出過(guò)程中，現代真假照片的識別技術(shù)很早就道出了真相，許多專(zhuān)家也從專(zhuān)業(yè)角度提出有力的質(zhì)疑，但相關(guān)部門(mén)卻久久失語(yǔ)，把簡(jiǎn)單的辨識變?yōu)檫t緩的判斷，讓公眾智力受到愚昧與權利合謀的長(cháng)久劫持和強暴；連同被強暴的，當然還有權力部門(mén)的公信力。

　　鬧劇散場(chǎng)之后，從臺上到臺下都一片狼藉，清場(chǎng)與清潔工作無(wú)疑也將曠日持久，但首先要清掃的就是“謊言垃圾”。

　　在我們這個(gè)社會(huì )，真實(shí)誠信一直都是奢侈品：說(shuō)的與做的常常在害相思��；臺前表演與幕后行為往往也像兩條平行線(xiàn)，永遠無(wú)法交叉在一起；我們都善于擺姿態(tài)作表態(tài)而無(wú)關(guān)心態(tài)；甚至我們的政令與法律都可以變成與行為脫鉤的純書(shū)面語(yǔ)言……“華南虎照片”事件在我們誠信的軟肋上重重地插上了一刀，它所留下的疤痕在短期內是無(wú)法消退的。

　　文明的社會(huì )無(wú)不把真實(shí)誠信看作至高無(wú)上的人格品質(zhì)。最近，有兩個(gè)新聞讓許多中國讀者無(wú)法理解。一個(gè)是法國一男子僅因新娘不是處女而要求離婚，并得到法國里爾大事法庭的許可。法院的理由是，未結婚前，女方對未婚夫聲稱(chēng)她是貞潔的，但結婚當晚新郎發(fā)現新娘已非處女，丈夫是在“客觀(guān)錯誤的影響下”結婚的，因此，“配偶的主要品質(zhì)有錯誤”。男方的律師認為，“妻子承認自己撒謊了”，而這個(gè)品質(zhì)對男方來(lái)說(shuō)很重要。另一個(gè)新聞是美國一名高中生為申請好大學(xué)，侵入學(xué)校電腦，修改成績(jì)。這名高中生因這一行為面臨69項指控，如果罪名成立，可能入獄38年。

　　對離婚新聞，我們的讀者更多地譴責男子的“處女情結”而饒恕女子的撒謊錯誤；對修改成績(jì)新聞，我們的許多讀者認為這僅是一個(gè)錯誤，69項的指控和38年的判決顯然是“小題大做”�？墒怯匈Y料顯示，在這些國家的多數人眼里，“人而無(wú)信，不知其可”。因而“你可以罵我，但不能騙我”。真實(shí)與誠信不僅僅是倫理要求，有時(shí)還上升到法律規范。當年的克林頓總統與萊溫斯基的“拉鏈門(mén)”事件，許多美國人更多地追究克林頓是不是撒謊，而不是他的“生活作風(fēng)問(wèn)題”。

　　誠實(shí)為上的價(jià)值觀(guān)認為，在人的一生中，總難免會(huì )犯一些或大或小的錯誤，有些錯誤是在無(wú)意或大意中犯下的，這種犯錯者如果誠實(shí)地承認并改正，那就應該得到寬容；有些錯誤則是故意犯的，而撒謊就是主觀(guān)故意的一種，這種錯誤則不應輕易寬恕。尤其是那些機構與權力制造的謊言，為掩蓋謊言而變本加厲的撒謊者，不僅受到倫理的譴責，還可能受到法律的制裁。這種價(jià)值觀(guān)有時(shí)嚴格到不近人情的地步：美國芝加哥的一家報紙為了搜集政府腐敗的證據，開(kāi)了一間酒吧。后來(lái)記者果真通過(guò)這個(gè)幻景酒吧寫(xiě)出了轟動(dòng)一時(shí)的揭露政府腐敗的報道，但當年普利策新聞獎卻因為這種“不誠實(shí)的采訪(fǎng)方式”而拒絕給獎。倫理學(xué)者問(wèn)道，對撒謊者撒謊合乎道德嗎？如果我們撒謊，是否愿意接受別人撒謊？

　　謊言不但具有傳染性，還具有疊加性，這就像富勒所說(shuō)：“說(shuō)了一個(gè)謊話(huà)，他便要說(shuō)更多的謊話(huà)來(lái)維持，因為沒(méi)有根基的假話(huà)需要許多支柱�！睆年兾鳌爸芾匣ⅰ钡胶�南“野生華南虎”，從“華南虎照”到“華南虎腳印照”，都印證了“謊言猛于虎”的真實(shí)性。

　　說(shuō)虎照鬧劇是政府相關(guān)官員“不作為亂作為”只是說(shuō)中了表象，而深象則如一些哲學(xué)家所說(shuō)，撒謊是獲得并保持權力的一種方法。那些掌權者相信他們有權利撒謊，他們總能給出撒謊的理由。作為一個(gè)文化不高的農民，周正龍雖然是謊言的始作俑者，但如果沒(méi)有掌權者壯膽壯陽(yáng)，他就不會(huì )成為“堅持不懈”的“死”作俑者，虎照也只能成為像“尼斯湖水怪”那樣娛樂(lè )小眾的照片，絕不會(huì )成為調戲大眾智商、耐力與誠信的大事件�！�——人們常說(shuō)，一個(gè)成功男人的背后，都有一個(gè)堅強的女人，其實(shí)，一個(gè)成市的謊言背后，也都有一個(gè)成行的權利背景。（何龍）