發(fā)表評論 
湖北人彭高峰苦苦尋子無(wú)果，在深圳開(kāi)起懸賞“尋子店”。7月4日，記者在藤縣街頭也看到一個(gè)類(lèi)似的“尋子店”，店主黃佩云告訴記者，她兒子莫鴻濤失蹤近5個(gè)月，警方至今沒(méi)有立案。她在網(wǎng)上看到彭高峰的事情后，無(wú)奈之下也效仿他在街頭開(kāi)起“尋子店”，懸賞20萬(wàn)元尋子。
黃佩云告訴記者，她和丈夫莫世周在藤縣街頭開(kāi)了一家珍珠奶茶店。今年春節，因生意繁忙，夫妻倆請六十多歲的婆婆前來(lái)照看兩歲多的兒子莫鴻濤。2月17日，婆婆帶孩子外出玩耍。下午1時(shí)許，婆婆回到家時(shí)，家人發(fā)現她身后沒(méi)有莫鴻濤的身影。全家人隨即四處查找，但一無(wú)所獲。下午2時(shí)，黃佩云向藤縣公安局報案。
隨后，黃佩云及家人找遍了縣城。一位賣(mài)蛋女子說(shuō)，她看見(jiàn)一婦女抱著(zhù)一名3歲左右的孩子在車(chē)站上車(chē)，但沒(méi)有看清上哪里的車(chē)。此后，一位出租車(chē)司機告訴黃佩云，曾載過(guò)一名抱孩子的婦女，并描述了當天孩子的衣著(zhù)特征，黃佩云認為司機說(shuō)的很像自己的兒子。但公安機關(guān)前去偵查，并沒(méi)有發(fā)現相關(guān)線(xiàn)索。偵破由此擱淺。
黃佩云說(shuō)，為了尋找兒子，短短4個(gè)多月時(shí)間，她不僅花光了十多年做小生意積攢的幾萬(wàn)元錢(qián)，還向親戚朋友借了幾萬(wàn)元債，前后花了十多萬(wàn)元。這些錢(qián)除了用作路費外，還有很大一部分被騙子騙走。一次，一名男子打電話(huà)說(shuō)孩子在他手上，讓黃佩云送錢(qián)過(guò)去，說(shuō)完就讓一名孩子在電話(huà)中哭著(zhù)喊“媽媽”。一聽(tīng)到孩子的聲音，黃佩云的心都碎了，也不問(wèn)真實(shí)與否，就趕緊送錢(qián)過(guò)去，騙子拿到錢(qián)后，馬上打的跑掉了。還有人來(lái)找她，說(shuō)幫她到湖南等地找孩子，要路費、話(huà)費、飯錢(qián)等，就這樣，她一共被騙了數次，騙去數萬(wàn)元�！拔乙仓肋@些人的話(huà)不可信，可我真的希望能用真心感動(dòng)他們，讓他們幫我去找�！�
7月7日是莫鴻濤3歲生日，可他仍無(wú)半點(diǎn)音訊。為此，黃佩云一次次向派出所跑�！懊看挝胰�，他們都是說(shuō)忙忙忙，你莫來(lái)添亂，就把我推出去”，或者說(shuō)“沒(méi)有線(xiàn)索，怎么找”。數次碰壁后，黃佩云請人寫(xiě)了一份《投訴書(shū)》，投訴藤縣公安局報警中心和城中派出所玩忽職守。
記者看到《投訴書(shū)》中寫(xiě)道：“2月17日下午2時(shí)，向110報警，但公安機關(guān)不理會(huì )，叫我們自己找。當天下午5時(shí)，家人尋找無(wú)果后又到城中派出所報警，民警以到了下班時(shí)間為由，說(shuō)此案明天再理。直到第二天上午9時(shí)30分，城中派出所才給做筆錄，錯過(guò)了破案的最佳時(shí)機�！彼鴮⑹茯_及其他線(xiàn)索提供給派出所，但直到現在她也沒(méi)有拿到“報警回執單”，警方也一直沒(méi)有立案。
7月5日，藤縣警方表示，該案目前未立案是因為不符合立案條件。他們通過(guò)對賣(mài)蛋婦女和的士司機的調查，發(fā)現證言不可靠，不能證實(shí)孩子被拐，所以不能以刑事案件立案。但公安機關(guān)已幫黃佩云做過(guò)許多工作，因線(xiàn)索限制，目前沒(méi)有進(jìn)展�；鶎优沙鏊鶓B(tài)度不對，辦案程序欠妥，應該受到批評。接下來(lái)，局里會(huì )更加重視此事，由分管刑偵的秦副局長(cháng)牽頭，負責督促偵破。報警回執書(shū)也會(huì )補發(fā)給當事人。(南國早報記者 唐志強)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
