發(fā)表評論 “人肉搜索”，一個(gè)令人不寒而栗的名詞，正在成為中國互聯(lián)網(wǎng)的“新寵”。從“網(wǎng)絡(luò )虐貓事件”到“很黃很暴力”事件，從女白領(lǐng)的“死亡博客”到“赤裸特工”事件，成千上萬(wàn)的網(wǎng)民集體發(fā)起大規模的“人肉搜索”，在很短的時(shí)間內，就可以對這些事件的當事人進(jìn)行“調查”“審判”，結果往往是公布個(gè)人信息令其無(wú)所遁形，有時(shí)更伴隨過(guò)激性攻擊言辭與行為，令這些“搜索對象”的身心遭受惡性壓力。
復旦大學(xué)社會(huì )學(xué)教授于海認為，越來(lái)越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質(zhì)發(fā)展，亟待接受法律的規范�！叭巳硕伎梢宰鞯赖略u價(jià)，但是不能人人都來(lái)當警察�！备鄟�(lái)自法律界、社會(huì )學(xué)界、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專(zhuān)家呼吁，提供“人肉搜索”功能的網(wǎng)站應當自我約束，并承擔起保護每一個(gè)上網(wǎng)公民隱私權的法律責任。
現狀
“人肉”一出，隱私無(wú)處可逃
“很黃很暴力”事件，成了2008年初國內最受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò )事件。僅僅因為在接受央視采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)了一句“很黃很暴力”，北京一名13歲的中學(xué)生成為“人肉搜索”的受害者之一，她的個(gè)人信息在極短的時(shí)間內被全部曝光，網(wǎng)上還出現了大量“惡搞”其個(gè)人形象的視頻片段……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的無(wú)妄之災后，身心嚴重受傷。
然而，人人可以參與，讓人人都能成為“網(wǎng)絡(luò )偵探”的“人肉搜索”，依然是互聯(lián)網(wǎng)上最為“一呼千應”的游戲。窺探網(wǎng)絡(luò )事件、網(wǎng)絡(luò )人物的背后細節、隱私、背景，也成為互聯(lián)網(wǎng)上一些群體最為熱衷的活動(dòng)。
一個(gè)在網(wǎng)上多次參與“偵破”并自稱(chēng)“網(wǎng)絡(luò )福爾摩斯”的上海女白領(lǐng)說(shuō)，第一次參與網(wǎng)上偵破是那件著(zhù)名的海藝學(xué)生虐師事件，“我當時(shí)和網(wǎng)上的好友一起通過(guò)視頻截屏以及服裝上的細節來(lái)分析排除，最后大家得出該學(xué)生‘來(lái)源’的結論。在大家聲討下，這個(gè)學(xué)生終于認識到自己的過(guò)錯并向老師道了歉”。
這位“白領(lǐng)網(wǎng)偵”說(shuō)，她還參與了一次《山楂樹(shù)之戀》故事原型的尋找行動(dòng)，最后證實(shí)這個(gè)美好的故事在現實(shí)生活中真實(shí)發(fā)生過(guò)，“‘網(wǎng)偵’有時(shí)就是為了證明這個(gè)世界的美好�！彼f(shuō)。
其實(shí)所謂“人肉搜索”是由人工參與解答的一種搜索方式。遇到困難的人會(huì )在一個(gè)比較有影響力的社區和論壇上提出問(wèn)題，有這方面知識或者經(jīng)驗的人會(huì )對其進(jìn)行解答、分析�；ヂ�(lián)網(wǎng)專(zhuān)家指出，一般來(lái)說(shuō)，“人肉搜索”的起因是一起事件，這些事件可以是犯罪行為，如撞人后逃逸，或者是不違反法律，但為主流道德觀(guān)所憎惡的行為，如丈夫婚外戀導致妻子自殺。
現在，“人肉搜索”用得最廣泛、最能體現威力的當屬“網(wǎng)偵”們對網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)事件當事人的“扒皮”行動(dòng)。對每次網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)事件，“網(wǎng)偵”們幾乎都會(huì )興致高昂地參與“偵破”。從網(wǎng)絡(luò )虐貓事件到海藝學(xué)生虐師事件，從女白領(lǐng)的“死亡博客”到“赤裸特工”事件，每一次都能把當事人的真實(shí)個(gè)人資料“扒”得一覽無(wú)余。
爭議
是伸張正義還是網(wǎng)絡(luò )暴力?
“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規范與現實(shí)社會(huì )法律監管的真空地帶，今年以來(lái)事件頻發(fā)，引起了社會(huì )各方強烈關(guān)注�！啊巳馑阉鳌蔷W(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢的體現，這是一種不可控的自由�！薄捌疵厝テ貏e人的隱私其實(shí)就是為了正義�！薄昂芏鄷r(shí)候那些不道德的事情讓人感到氣憤，之所以要把他找出來(lái)就是想給他點(diǎn)教訓�！被ヂ�(lián)網(wǎng)上，“人肉搜索”不乏大量支持者。
“人肉搜索”的對象林林總總，其中最具爭議的還是對人的搜索。來(lái)自五湖四海、成千上萬(wàn)個(gè)人通過(guò)不同途徑從不同角度對同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘，很快就能掌握這個(gè)人的所有信息�！熬W(wǎng)絡(luò )偵探”在尋找事實(shí)真相的同時(shí)，往往“暴露”當事人的照片、身份證號碼等個(gè)人隱私。
一位曾參與“人肉搜索”的網(wǎng)友說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò )環(huán)境比較寬松，體現的是信息的零距離，每個(gè)人都可以隨意表達自己觀(guān)點(diǎn)�！鄙踔劣芯W(wǎng)友說(shuō)，“誰(shuí)能把握人肉搜索，誰(shuí)就能超過(guò)Google”。記者采訪(fǎng)的上海網(wǎng)友中，不少人對這種方式持支持態(tài)度。
一位在外資企業(yè)長(cháng)期從事網(wǎng)絡(luò )管理的潘先生說(shuō)，“有些‘人肉搜索’可能不合法，但從道義上說(shuō)有‘一定道理’。而且‘人肉搜索’有時(shí)不僅是普通網(wǎng)民參與，網(wǎng)站的管理員也會(huì )參與。作為時(shí)刻監控網(wǎng)站的網(wǎng)管，當一些不道德的事情發(fā)生時(shí)，他們會(huì )利用自己的身份之便協(xié)助其他網(wǎng)民進(jìn)行‘人肉搜索’�！�
“‘人肉搜索’能夠幫助有困難的人找到解決問(wèn)題的辦法，但毫無(wú)顧忌地公布別人隱私甚至影響到當事人的家人朋友，這讓人感到恐怖”。在一家美國公司供職的王曉巍說(shuō)。
反對者則指出，在大量“人肉搜索”事件當中，“網(wǎng)絡(luò )偵探”們已經(jīng)超越了法律與道德的底線(xiàn)，侵犯當事人隱私權，而“人肉搜索”的衍生產(chǎn)品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對當事人造成嚴重精神傷害的違法行為。
上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏說(shuō)，以“很黃很暴力”事件為例，被搜索者僅僅是個(gè)孩子，她的世界觀(guān)、人生觀(guān)尚未成熟，僅僅是因為某些話(huà)說(shuō)得不夠得體，就淪為“人肉搜索”對象，遭遇了肆意的攻擊、侮辱，這種行為暴露了我國互聯(lián)網(wǎng)文化的某些畸誤與偏差。
社會(huì )學(xué)家于海也認為，執行“人肉搜索”的“網(wǎng)絡(luò )偵探”們往往是借著(zhù)“行善、尋找真相”的名義去追究別人的過(guò)錯，卻在這一過(guò)程中越過(guò)了道德界限，其性質(zhì)類(lèi)似于“執行一種私刑”，從而違反了另一種更大的正義，這是互聯(lián)網(wǎng)上可能發(fā)生的事情。
“人肉搜索”能不能構成對相關(guān)當事人隱私的侵犯，法學(xué)博士后李建偉認為，從法律角度來(lái)說(shuō)，主要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇，“這個(gè)界限其實(shí)很難界定”，李建偉說(shuō)。
破題
管住“人肉搜索”服務(wù)提供商
不可否認，“人肉搜索”很多時(shí)候是一種無(wú)奈。許多明顯違背社會(huì )道德普世價(jià)值的事件，未必違法違規，很難受到懲戒，網(wǎng)友們利用互聯(lián)網(wǎng)的特性，自發(fā)進(jìn)行“偵破”，目的是希望用社會(huì )道德評判來(lái)約束不道德行為。
“我們每個(gè)人必須問(wèn)問(wèn)自己，如果自己被‘人肉搜索’了，會(huì )有何種感受?”張健敏呼吁，不能放任“人肉搜索”影響社會(huì )安全。近來(lái)各種網(wǎng)絡(luò )調查都顯示，網(wǎng)上不少群體樂(lè )于做搜索“獵手”，但普遍不愿成為被搜索的“魚(yú)肉”。
張健敏指出，眼下，受到網(wǎng)絡(luò )“人肉搜索”傷害的當事人還無(wú)法討回公道。提供“人肉搜索”的網(wǎng)站往往敷衍塞責，采用“事后審查”的辦法，即事后刪除違法信息或者由權利人主張權利受損的信息。
其實(shí)爭論的核心焦點(diǎn)是：“人肉搜索”是否違法，關(guān)鍵在于是否侵犯了隱私權。法律專(zhuān)家指出，我國《民法通則》上有關(guān)于保護個(gè)人隱私比較原則性的規定，關(guān)鍵在于一項行為的產(chǎn)生，是否對被披露人的社會(huì )形象產(chǎn)生損害。那么，誰(shuí)來(lái)承擔侵犯隱私的責任呢?
上海市律師協(xié)會(huì )電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任商建剛律師曾是美國哈佛大學(xué)網(wǎng)絡(luò )法研究中心的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。他認為，“人肉搜索”過(guò)程中，一旦發(fā)生侵權、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開(kāi)辦者來(lái)承擔責任，因為網(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式，必須承擔相應法律責任。而發(fā)帖者一般來(lái)說(shuō)很難被追究，發(fā)帖可以看作一種行為，并非違法的主體，而是客體，主體還是網(wǎng)站，而進(jìn)行轉載的網(wǎng)站也應該承擔連帶責任。
除了侵犯隱私權與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò )暴力”行為之外，同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規范的“人肉搜索”，正在各大網(wǎng)絡(luò )的激烈商戰硝煙中走向商業(yè)化應用之路。商建剛說(shuō)，目前國內的“人肉搜索”已經(jīng)漸成一種商業(yè)模式，已經(jīng)有許多大的互聯(lián)網(wǎng)公司和大型的搜索引擎參與其中�！拔覀儜∪ㄖ�，管住網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商，讓他們負起責任，確�！巳馑阉鳌挥|及法律底線(xiàn)�！巳馑阉鳌@項業(yè)務(wù)本身沒(méi)有問(wèn)題，但開(kāi)展須規范管理，可以搜索、不得侵權�！鄙搪蓭熣J為。
張健敏也認為，政府對于國內所有提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應加強管理，讓它們在服務(wù)條款中嚴格界定屬于威脅、中傷、誹謗、猥褻或其他有悖道德或違反法律的行為。(來(lái)源：今日早報）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
