
住賓館12點(diǎn)前要退房,否則就要多收房費,這一行業(yè)慣例是否屬于霸王條款?今天上午10時(shí),宣武法院對房客王聰狀告廣安門(mén)鐵路賓館多收房費案進(jìn)行了宣判,法院認為12點(diǎn)前退房的規定并未損害國家、集體和第三人利益,不在法律干預范圍之內。王聰的訴訟請求被駁回。
王聰今年38歲,是沈陽(yáng)人,他今天并未來(lái)到法庭,賓館方的代理人則來(lái)聽(tīng)取了判決。據法官介紹,判決書(shū)將在下午兩點(diǎn)通過(guò)特快專(zhuān)遞郵給王聰。王聰是于今年3月17日下午4時(shí)入住的廣安門(mén)鐵路賓館。次日下午2時(shí),他去退房時(shí),賓館認為他沒(méi)有按規定在中午12點(diǎn)之前退房,要求他多支付半日房費74元。
“這明顯違反了等價(jià)交換的原理!钡谝淮伍_(kāi)庭時(shí),王聰算了半天賬,他舉例說(shuō),前一天下午1點(diǎn)入住,和下午4點(diǎn)入住的客人,都在中午12點(diǎn)前結賬算一天的話(huà),買(mǎi)到的服務(wù)數量不同,卻要支付同樣的服務(wù)費用,這不符合等價(jià)交換原理!熬湍梦襾(lái)說(shuō),我一共住了22個(gè)小時(shí),卻要按36小時(shí)算房費。這明顯不合理,根本沒(méi)有法律依據!蓖趼斠筚e館退還多收的半日房費74元,書(shū)面賠禮道歉并賠償因起訴導致的各項經(jīng)濟損失共計6000余元。
此案受到媒體關(guān)注后,北京消協(xié)曾對“中午12時(shí)結賬”行規提出質(zhì)疑,認為行規應當改進(jìn),當天什么時(shí)候住進(jìn)來(lái),應該在第二天什么時(shí)候退房。而北京一些郊縣的數十家賓館也將退房時(shí)間由過(guò)去的中午12時(shí)延長(cháng)到14時(shí)。但是,廣安門(mén)鐵路賓館仍認為其做法并無(wú)不當。該賓館認為,賓館房?jì)r(jià)表上雖然說(shuō)每天多少錢(qián),但那個(gè)“天”不是指的24小時(shí),而是指“一夜”,因為賓館的主要價(jià)值是過(guò)夜。此外,賓館方還指出,一些服務(wù)從中午12點(diǎn)以后就重新開(kāi)始,比如對房屋進(jìn)行收拾、清掃,為入住旅客準備干凈、舒適的客房,在付出勞動(dòng)和時(shí)間后,要求王聰支付住宿費,并不違反等價(jià)有償原則。賓館方面還委屈地表示,賓館不是壟斷企業(yè),不具有獨占地位,沒(méi)有限制消費者的權利。
宣武法院審理后認為,當事人可以自由決定合同的內容,國家只有在出現損害國家、集體和第三人利益等特殊事由的情況時(shí),才主動(dòng)對合同予以干預。在此案中,王聰入住時(shí)在《賓客住房單》等各項單據上簽了名,這些單據上已經(jīng)提示“退房時(shí)間是中午十二時(shí)正,延時(shí)加收半費”。雖然這些單據上約定的退房時(shí)間和延時(shí)加收半費的內容屬于格式條款,但該條款不屬于法律規定的法定無(wú)效情況。法院最終駁回了王聰的訴訟請求。(記者楊昌平)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋