
動(dòng)輒出動(dòng)警力,為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方“保駕護航”,久而久之,政府的公信力就會(huì )大打折扣。
據《中國新聞周刊》報道,在甕安“6·28”打砸搶燒事件后被免職的甕安公安局長(cháng)申貴榮對記者談了事件的前因后果。他談到甕安縣城曾發(fā)生過(guò)四起爆炸案,都沒(méi)有造成人員傷亡,“可以看出疑犯只是發(fā)泄氣憤,不想傷人”,“縣長(cháng)、縣委書(shū)記現場(chǎng)解決移民糾紛被群眾扣下,不得不動(dòng)用警力解救,解救中傷到了部分百姓,最終的代價(jià)是鄉政府被砸”。這番話(huà),讓人們認識到什么才是甕安事件的“三尺之冰”。
申貴榮的敘述,讓稍有社會(huì )常識的人都能相信。那就是,動(dòng)輒出動(dòng)警力,為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方“保駕護航”,久而久之,政府的公信力就會(huì )大打折扣,公安部門(mén)威信掃地,打砸公安機關(guān)便不奇怪了。
那么,申貴榮難得的坦誠之言,其價(jià)值到底在哪里呢?筆者以為,主要在以下兩個(gè)方面:
其一,近幾年,在某些地方,在取得經(jīng)濟成就的同時(shí),又透支了什么?申貴榮的坦言讓我們不得不質(zhì)疑:為什么一些涉及群眾切身利益的事,在大多數群眾都不理解、不支持的情況下,非要強制推行?為什么某些政府部門(mén)尚處萌芽狀態(tài)的違規行為沒(méi)人過(guò)問(wèn),非要等到激起群眾反感時(shí),又來(lái)個(gè)“一刀切”整頓,最終激化矛盾呢?為什么兩個(gè)利益群體之間的糾紛,一定要出動(dòng)警力來(lái)“拉偏手”?在探究甕安事件為什么會(huì )發(fā)生時(shí),如果僅從公安系統來(lái)找答案,顯然不可能把事件搞透,也得不到真正的教訓。
其二,如果不是職務(wù)被免,如果申貴榮不是一個(gè)膀胱癌后期的病人,如果他不是對政治前途已不抱信心,他敢不敢、能不能如此坦誠地對記者說(shuō)這番話(huà)?透支政治資源換取政績(jì)這樣的事,當地官員都心知肚明,可有幾人能夠超脫于自身利益,敢于正視、揭露問(wèn)題,從黨的事業(yè)、人民利益的高度來(lái)考慮工作?
甕安事件發(fā)生后,貴州省委書(shū)記石宗源已經(jīng)不止一次向公眾表示,當地各級黨政組織沒(méi)有做好相關(guān)工作,并向百姓表達了深深歉意。當前更重要的,是從申貴榮這番坦誠之言入手深刻反思,對未來(lái)發(fā)展進(jìn)行新的定位,以實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),貫徹以人為本的發(fā)展觀(guān),重新贏(yíng)得百姓的信任。(齊魯晚報 馬龍生)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋