
北大教授徐滇慶與知名財經(jīng)評論人牛刀就深圳房?jì)r(jià)而設的“賭局”終于塵埃落定。日前,國內某報紙刊登了徐滇慶發(fā)表的《致深圳人民道歉信》。
2007年7月,北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心兼職教授徐滇慶在深圳一次論壇上稱(chēng)深圳房?jì)r(jià)不高。隨后,他在《中國房地產(chǎn)報》上發(fā)表文章稱(chēng),“如果2008年7月11日深圳房?jì)r(jià)比現在低1分錢(qián),我一定在某報上用整版篇幅向深圳市民道歉!鄙钲诘禺a(chǎn)劍客“牛刀”隨后在博客上發(fā)表文章稱(chēng),將與徐滇慶一賭高下。如今徐滇慶這封道歉信,已明確了誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)。但此事并未就此打住,圍繞這場(chǎng)“賭局”,媒體上議論紛紛。我更關(guān)注的是,這場(chǎng)“賭局”向學(xué)界同仁敲響了警鐘。
隨著(zhù)專(zhuān)家評審成為許多公共事務(wù)的法定程序,隨著(zhù)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展,專(zhuān)家群體的話(huà)語(yǔ)權正呈上升之勢。盡管這種話(huà)語(yǔ)權與政府機關(guān)所擁有的行政權力不一樣,但本質(zhì)上仍然是一種公共權力,這就要求專(zhuān)家學(xué)者們善用這種公共權力。
善用話(huà)語(yǔ)權的前提是盡可能向公眾提供正確見(jiàn)解。在這一點(diǎn)上,無(wú)論是多么出名的專(zhuān)家學(xué)者也需要意識到,自己的認識同樣有出錯的可能。所以,特別需要保持科學(xué)態(tài)度,堅持求真務(wù)實(shí),謙虛謹慎,千萬(wàn)不能信口開(kāi)河,以免誤導人。
排除專(zhuān)家學(xué)者本人出于某種利益動(dòng)機蓄意造假因素,專(zhuān)家學(xué)者認識出錯的一個(gè)主要原因在于,自己賴(lài)以認識事物的理論分析工具本身就不可能十全十美,需要接受實(shí)踐檢驗,并在實(shí)踐中不斷豐富發(fā)展。
依靠統計體系,我們往往不需事事親臨現場(chǎng)就可以展開(kāi)分析。然而我們也必須明白,即使不考慮統計中的偏差乃至蓄意捏造,統計指標體系也不可能完美無(wú)缺。信息的不完全,決定了我們在面對公眾說(shuō)話(huà)前,不能只看統計數字,還必須對現場(chǎng)調查以及由此取得的一手感性認識給予足夠尊重。所以,善用話(huà)語(yǔ)權就不僅要堅持“沒(méi)有調查就沒(méi)有發(fā)言權”,更要堅持“沒(méi)有正確的調查就沒(méi)有發(fā)言權”。
遺憾的是,當前我國學(xué)界不少人往往只關(guān)注某種理論創(chuàng )建者在西方的聲望,并不關(guān)注某一理論工具在中國的適用性;不少學(xué)人只看重紙上數據,而不大重視實(shí)地調查。頭腦一發(fā)熱,什么話(huà)都敢說(shuō)。如此風(fēng)氣之下,出錯和誤導何足為奇?即使不考慮社會(huì )公利,為了不斷提高自己的水平,為了自己的聲譽(yù),我們也該由這場(chǎng)房?jì)r(jià)“賭局”而反躬自省。(梅新育)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋