時(shí)評：用刑事手段解決“虎照”事件于法無(wú)據
2008年07月11日 14:11 來(lái)源：民主與法制時(shí)報
發(fā)表評論
備受公眾和媒體關(guān)注的“華南虎照片事件”，經(jīng)過(guò)公安機關(guān)艱苦細致的工作，已經(jīng)有了明確結果：周正龍拍攝的“華南虎”照片是一個(gè)用老虎畫(huà)拍攝的假虎照。
周正龍的行為是否涉嫌詐騙罪，目前存在爭議，留待司法機關(guān)決定。但“華南虎”照片最終通過(guò)刑事手段，并歷經(jīng)長(cháng)達8個(gè)月的時(shí)間才得出結論，值得我們深思。周正龍是一位農民，所使用的造假手段也不過(guò)是用年畫(huà)中的老虎，順著(zhù)老虎圖案進(jìn)行折疊，將多余部分折到老虎圖案背后，用膠帶紙粘貼，放在山上進(jìn)行拍攝，這樣的手段并不高明，在現代科技面前，不須費多少工夫就能戳破。早在去年12月3日，來(lái)自6個(gè)方面的鑒定報告和專(zhuān)家意見(jiàn)匯總就認為虎照為假；而在今年5月8日，美國著(zhù)名華人刑偵專(zhuān)家李昌鈺博士在福建一場(chǎng)專(zhuān)題演講中，也否認了“華南虎”照片的真實(shí)性。此外，除了專(zhuān)家的鑒定，有關(guān)部門(mén)完全可以到實(shí)地進(jìn)行還原。事實(shí)上，根據此次調查，調查人員按照定位物之間的距離關(guān)系，及周正龍所拍原虎照中“虎”與定位物之間的比例關(guān)系，對周正龍所拍“虎”的大小進(jìn)行了確定，推算出該“虎”是一個(gè)長(cháng)約27厘米、寬約35厘米的微型“虎”。這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)為什么不委托專(zhuān)家重新鑒定，為何非要動(dòng)用刑事手段呢？
動(dòng)用刑事手段當然是簡(jiǎn)單、方便，但是，刑事手段是一種最嚴厲的手段，是最有可能侵犯人權的手段，是應當最為慎重運用的。事實(shí)上，像“華南虎照”的問(wèn)題，使用鑒定的手段能解決，就不必動(dòng)用刑事手段。即使是要追究周正龍的刑事責任，也應當通過(guò)鑒定確認“華南虎照”是假的后，才有理由懷疑周正龍詐騙，而不是通過(guò)刑事手段迫使周正龍承認涉嫌詐騙后，再來(lái)證實(shí)“華南虎照”是假的。事實(shí)上，包括國家林業(yè)總局和陜西省有關(guān)部門(mén)在明知“華南虎照”可能是假的情形下，不是強令陜西省林業(yè)廳重新鑒定或者委托其他部門(mén)進(jìn)行鑒定，推翻陜西省林業(yè)廳原先的決定，反映的深層次的問(wèn)題是：他們不敢或者不愿大膽地對下屬部門(mén)進(jìn)行監督與糾正，而是從抓捕周正龍著(zhù)手，來(lái)推翻陜西省林業(yè)廳的鑒定。而這種不敢大膽地對下屬部門(mén)監督與糾正，在許多地方不同程度的存在，這是我們打造“法治政府”中值得警惕的重大問(wèn)題。(楊濤）
【編輯:朱鵬英】
相 關(guān) 報 道
