
編者按 暑期來(lái)臨,又進(jìn)入了一年中的旅游旺季。保證金是與出境旅游相伴而生的,資料表明,由于保證金涉及多方利益,近年來(lái)與其相關(guān)的糾紛日益增多。本報近日刊登了一起涉及詐騙的刑事案件,今天再刊登一篇民事糾紛案件,以期引起人們對這一現象的關(guān)注。
兩名參加歐洲游旅團的游客在意大利“蒸發(fā)”,簽約旅行社和協(xié)作拼團旅行社間就保證金的追償引發(fā)爭議。近日,上海市第二中級人民法院對此案作出終審判決,判令與游客簽約的港中旅國際(無(wú)錫)旅行社按事先擔保書(shū)的承諾承擔擔保責任,向協(xié)作拼團方上海大世界國際旅游公司支付擔保違約金10萬(wàn)元。
去年5月24日,港中旅將簽約參加歐洲游團隊的兩名游客王某、徐某拼團給大世界,并告知對方已按常規向游客收取每人5萬(wàn)元人民幣保證金,以擔保書(shū)形式承諾整個(gè)行程過(guò)程中游客將不擅自離團和更改行程;不延長(cháng)在境外停留時(shí)間和不滯留境外。如游客違反任何一點(diǎn),港中旅將承擔擔保責任,向大世界轉付10萬(wàn)元保證金。
兩天后,王某和徐某隨大世界的歐洲游旅行團出境,此后在威尼斯離隊,未隨團返回。同年7月19日,港中旅傳真致函大世界,表示愿向對方作出3萬(wàn)元賠償。
大世界收到傳真后認為,游客滯留境外未歸,港中旅應按約轉付10萬(wàn)元擔保違約金。港中旅則否認實(shí)際收到王、徐二人支付的擔保金。
一審法院判決支持了大世界的訴訟請求后,港中旅不服,提起上訴,稱(chēng)大世界作為出境游的組團方,應當舉證證明自身在事件中沒(méi)有過(guò)錯,F大世界僅憑公安部門(mén)出具的王、徐二人的出入境記錄認定滯留境外,屬于事實(shí)不清,證據不足,請求二審撤回原判。
上海二中院認為,王、徐二人是港中旅的旅游客戶(hù),經(jīng)委托參加大世界組建的旅游團境外旅游,因此港中旅與大世界之間形成了委托合同關(guān)系。在此過(guò)程中,港中旅向大世界出具擔保書(shū),單方承諾如出現游客滯留境外的情況,將把收取的保證金作為違約金支付給大世界。由于按慣例向游客收取保證金是港中旅可以采取的防范措施,現港中旅稱(chēng)未實(shí)際收到10萬(wàn)元,法院認定其放棄了這一防范措施,由此造成的損失應當由其自行承擔。另外,根據公安部門(mén)出具的王、徐二人的出入境記錄,結合港中旅2007年7月19日傳真給大世界的函件,法院認為足以認定王、徐二人滯留境外不歸的事實(shí)。 (吳艷燕)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋