
“雖然一審敗訴了,但我就是想為自己討個(gè)說(shuō)法!弊蛉障挛,銀川市金鳳區昊福企劃商貿部與銀川市城市管理局確認合同無(wú)效糾紛一案二審在銀川市中級人民法院開(kāi)庭審理,庭審結束后,該公司經(jīng)理馮建紅對記者這樣說(shuō)。
承包治理“三亂”中途遭解約
2006年,馮建紅作為昊福企劃商貿部的負責人,在去外地考察學(xué)習后,向銀川市城管局提出專(zhuān)業(yè)治理城市亂涂寫(xiě)、亂刻畫(huà)、亂張貼“三亂”工作的建議,經(jīng)立項、審查后,雙方于當年簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》。2007年,在昊福公司圓滿(mǎn)完成承包任務(wù)的情況下,雙方于同年3月6日重新簽訂了《承包協(xié)議書(shū)》,承包期限為一年,但此次承包區域由原來(lái)的金鳳區、西夏區變成了較難治理的興慶區。協(xié)議簽訂后,馮建紅信心百倍地投資購置了治理工具與設備,并投入了大量的人力和物力。
不料,2007年4月29日馮建紅突然收到城管局發(fā)的一份《通知》,稱(chēng)通過(guò)考核,馮建紅的公司所承包的治理工作已連續兩個(gè)月嚴重不達標,該局決定解除雙方簽訂的承包協(xié)議,終止其整治“三亂”的工作。同年6月5日,雙方就解除協(xié)議后的承包費支付等善后事宜進(jìn)行了協(xié)商,并簽訂了一份解除合同的協(xié)議,予以全部清結。
訴至法院討說(shuō)法一審敗訴
“干了還不到兩個(gè)月,怎么就連續兩個(gè)月考核不合格?先前所做的準備豈不是白廢了!”通知一下子把馮建紅打蒙了,看著(zhù)自己當初為清除城市“牛皮癬”而購置的設備和材料,百思不得其解的馮建紅決定訴諸法律,為自己討個(gè)說(shuō)法,請求法院判決確認城管局發(fā)出的解除合同無(wú)效,并給予自己一定的賠償。
今年3月25日,該案在興慶區人民法院開(kāi)庭審理。原告馮建紅稱(chēng),當初自己是在無(wú)力支付員工工資,并遭到被告銀川市城管局的要挾、威逼下才簽訂解除承包合同的協(xié)議,而隨后其仍未拿到該得的費用。被告城管局則稱(chēng),協(xié)議書(shū)是在平等自愿的基礎上訂立的,原告不能按合同較好地完成治理“三亂”任務(wù),經(jīng)考核不合格才解除了雙方的承包合同,這在合同里是有約定的,因此協(xié)議合法有效。最終,興慶區法院認為這份解除合同的協(xié)議是雙方當事人的真實(shí)意思表示,遂判決“昊!睌≡V。
“郁悶”老板表示將繼續訴訟
在昨日的二審中,主審法官在聽(tīng)取完上訴雙方的陳述后,提出了質(zhì)疑:打官司都要有個(gè)目的,可上訴方馮建紅請求確認解除承包合同的《協(xié)議書(shū)》無(wú)效既不能繼續履行承包合同,又不能獲得補償,究竟是為了什么?馮建紅表示,他就是想通過(guò)法庭確認城管局單方解除合同的行為是無(wú)效的、錯誤的,從而為自己討回個(gè)說(shuō)法。雖然不知道二審的結果會(huì )怎樣,但他將考慮繼續對賠償問(wèn)題提起起訴。
隨后,合議庭宣布對該案擇期宣判,本報將繼續予以關(guān)注.(晚報記者 李慧娟)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋