
國內首例因性騷擾被判刑的案件經(jīng)本報獨家報道后,迅即成為社會(huì )各界熱議的話(huà)題。昨日,成都高新區法院“性騷擾” 案的主審法官接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng),就為何此次要將“性騷擾”事件懲以刑罰,以及網(wǎng)友針對判罰輕重的不同看法等,從法律角度進(jìn)行了全面分析。
辦公室強制擁抱親吻性質(zhì)嚴重
成都商報:按大眾的理解,性騷擾只應受道德譴責,嚴重的也不過(guò)施以治安拘留,為何要將這起性騷擾事件施以嚴厲的刑罰?
主審法官:判斷一個(gè)行為是否應當受到刑事處罰,主要看其社會(huì )危害性的大小。性騷擾是一個(gè)約定俗成的說(shuō)法,刑法中并沒(méi)有這樣一個(gè)提法。凡是應當受到犯罪追究的行為,都是情節較為嚴重、社會(huì )危害性大的行為。
日常生活中,很多的辦公室性騷擾是以言語(yǔ)挑逗、行為上有輕微不尊重異性的行為等形式出現,但就本案而言,劉侖強制擁抱、親吻陳丹,其同事向公安機關(guān)報案,警方以涉嫌強制猥褻婦女罪介入偵查此案,其行為已經(jīng)達到了刑事處罰的程度,符合《刑法》中關(guān)于強制猥褻婦女罪的要件,因此不能當成一個(gè)道德譴責或治安處罰的案例,而是認定為刑事案件進(jìn)入司法程序。
4大理由判性騷擾者拘役5個(gè)月
成都商報:大部分網(wǎng)友覺(jué)得判得過(guò)輕,認為既然是首個(gè)因性騷擾而獲刑的案例,就應重判起到警示作用,您認為呢?
主審法官:網(wǎng)友有這種觀(guān)點(diǎn)主要是因為對這種性騷擾行為的痛恨,他們的情緒可以理解。在本案中,法院判決對劉侖處拘役5個(gè)月主要依據以下4個(gè)方面:首先劉侖強制擁抱、親吻陳丹的行為相對而言不是特別嚴重;其次在被公安機關(guān)擋獲之后,劉侖認罪態(tài)度好;第三,在法院庭審時(shí),劉侖也多次向法官表示自己的行為給陳丹造成了極大的傷害,有悔罪情節;第四,因為劉侖認罪,法院采用了簡(jiǎn)易程序審理此案,按照最高人民法院的司法解釋?zhuān)Y合案情可以對此類(lèi)案件從輕處理。強制猥褻婦女罪的法定刑為5年以下有期徒刑或處拘役,結合案情,我們對劉侖從輕判處拘役5個(gè)月是較為適當的。
法官私下覺(jué)得劉侖“劃不著(zhù)”
成都商報:您認為此案對社會(huì )能起到什么警示作用?
主審法官:性騷擾是否構成犯罪并沒(méi)有明確界限,但按照刑法理論,只要具有強制猥褻婦女的行為,也就是嚴重的性騷擾,就構成了犯罪。目前女性的職場(chǎng)壓力很大,個(gè)別有不軌之心的男性會(huì )利用自身在職場(chǎng)上的權力對女性實(shí)施不合法、不合理的性侵犯,F行的法律無(wú)法完全杜絕一些人的不軌之心,我們希望通過(guò)這樣一個(gè)案子的審判,能為社會(huì )倡導一種價(jià)值觀(guān)。
成都商報:拋開(kāi)法官這層身份,您作為一名男性,怎么看待劉侖的行為?
主審法官:我認為他的行為應當受到一定的懲罰。如果真如他所說(shuō),他是真的喜歡陳丹,他可以通過(guò)正當的、合情合理的方式正大光明地追求對方,而不應該采用違法的、卑劣的手段去獲取。他因為一時(shí)的沖動(dòng),導致自己失去5個(gè)月的人身自由,我覺(jué)得很劃不著(zhù)。(文中當事人為化名)
新聞動(dòng)態(tài)
央視關(guān)注 網(wǎng)站開(kāi)專(zhuān)題
昨日,騰訊網(wǎng)專(zhuān)門(mén)開(kāi)設《性騷擾立法的中國式難題》專(zhuān)題,并就“被性騷擾后您會(huì )如何處理”的問(wèn)題針對女性進(jìn)行了調查。結果表明,在3748張投票中,暗示對方放尊重一點(diǎn)為30.34%,用法律保護自己的權利為23.37%,強烈反抗、動(dòng)用武力的為15.39%,高聲提醒為11.21%,自己悄悄躲開(kāi)為 11.13%,保持沉默、忍耐為8.56%。昨日,中央電視臺也聯(lián)系到劉侖的辯護律師李國義及法官,準備于近日對這起首例性騷擾獲刑案件案件作深度報道。(成都商報 高新法 記者 蔡小莉 )

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋