
備受關(guān)注的汶川縣城重建規劃撲朔迷離:20日,汶川縣委宣傳部吳部長(cháng)向記者透露,汶川縣城將就地重建,不再考慮整體搬遷的計劃;21日上午,汶川縣委書(shū)記王斌對新華社記者說(shuō),汶川縣城是就地重建還是選址遷建目前還未確定,目前縣城的重建規劃仍處于包括地質(zhì)和規劃專(zhuān)家在內的專(zhuān)家綜合評估階段。(7月21日新華社電)
前一天是宣傳部長(cháng)的言之鑿鑿將就地重建,見(jiàn)報次日便有縣委書(shū)記親自出來(lái)否認,汶川縣城到底會(huì )是就地重建還是異地重建讓人迷惑不解:以宣傳部長(cháng)的身份來(lái)看,他不太可能隨意透露不確切的消息;可現在縣委書(shū)記都出來(lái)“辟謠”了,重建規劃仍在討論之中又似乎更加可信。宣傳部長(cháng)和縣委書(shū)記,到底應該相信誰(shuí)?
汶川縣委的慎重不無(wú)道理。事實(shí)上,是就地重建還是異地重建備受爭議:中科院研究員張信寶認為異地重建是“逃跑主義”的過(guò)激言辭受到普遍質(zhì)疑,而汶川災民則要求張信寶“讓他過(guò)過(guò)我們的日子”。地震后,汶川縣人大做過(guò)兩次民意調查,收回的757多份問(wèn)卷中,僅有18份同意原址重建,要求搬遷的人占9.7成以上。當地災民是事件的主角。專(zhuān)家和學(xué)者在做完決策之后可以抬腿走人,而當地災民卻要世世代代在汶川居住。在大部分災民反對就地重建的情況下,即便專(zhuān)家們得出了就地重建的結論,汶川縣委公布重建方案也要慎之又慎。
6月22日,阿壩州黨委書(shū)記侍俊說(shuō),“汶川如何重建,一切都聽(tīng)專(zhuān)家的最終決策!币磺腥珣{專(zhuān)家決策難免偏頗:專(zhuān)家們雖然會(huì )從科學(xué)的角度作出判斷,但未必能與現場(chǎng)災民感同身受。汶川如何重建,不僅要有專(zhuān)家的聲音,也要有災民的聲音。按照汶川人大的調查,就地重建的規劃超過(guò)9.7成災民表示反對,但這一調查是在地震之后作出的,我們不能排除其中的情緒化因素。筆者以為,之所以大多數受調查者希望異地重建,是因為他們還沒(méi)有消除對地震的恐慌,同時(shí)又對異地重建充滿(mǎn)了過(guò)多的期待,還不了解異地重建的弊端。
丑媳婦總是要見(jiàn)公婆的,汶川縣城的重建規劃一直拖下去不是辦法。汶川地震心理救助的成功經(jīng)驗告訴我們,突發(fā)性災難過(guò)后,人們的心理反應一般分為四個(gè)時(shí)期:否認期、憤怒期、磋商期、接受期。對于就地重建的規劃,災民們由于對地震的恐慌,也會(huì )呈現出普遍反對的心理反應;如果汶川政府單方面發(fā)布重建的規劃,很容易引來(lái)災民的憤怒,從而影響災區穩定。倘若汶川政府能夠積極與災民磋商,向災民分析就地重建與異地重建的利弊,多做災民的思想工作,給他們一段接受期,如果規劃確實(shí)合理,應該是能為他們所接受的。(劉義昆)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋