
核心速讀
“私房菜”餐館曾一度聞名昆明,2006年被政府強制拆除。餐館的6位房主想不明白:“這房子是祖輩留下的,政府憑啥說(shuō)拆就拆呢?收了費卻不發(fā)給我們土地使用證,又將土地使用證發(fā)給第三方,屬于重復發(fā)證,行政違法!庇谑,6房主將昆明市政府、盤(pán)龍區政府、昆明市國土資源局盤(pán)龍分局一并告上法庭,請求法院認定被告行政違法。昨天,昆明中院審理了這起行政糾紛案。
案件緣由
百年祖宅兩年前被強拆
“私房菜”餐館位于昆明市護國路頭道巷73號。
“這是我們的祖宅,祖母在解放前就買(mǎi)下了這塊地,蓋了房子,以后我們祖祖輩輩幾代人都住在這里,政府憑啥說(shuō)拆就拆呢?”6房主之一的胡偉瓊女士說(shuō),“1969年祖母去世后,1983年換產(chǎn)權證,房產(chǎn)證上的所有人是胡偉功、胡偉光、胡偉瓊、李偉生、李偉昌、李偉民共有,之后我們在這里開(kāi)起了‘私房菜’餐館。1989年2月昆明市土地管理局進(jìn)行土地使用權登記審核,當時(shí)他們確定了我們現住房的土地使用權,并出具了相關(guān)材料,我們也按規定繳納了相關(guān)費用,但一直都沒(méi)領(lǐng)到土地使用證!
1992年10月,昆明市政府土地房屋開(kāi)發(fā)辦公室把木行街片區改造作為城市土地使用制度的改革試點(diǎn)。1993年,盤(pán)龍區政府批準“注銷(xiāo)、收回該片區用戶(hù)的國有土地使用權”。
1998年11月,昆明市政府將該片區的土地使用權證頒發(fā)給昆明市房屋開(kāi)發(fā)總公司。2004年11月,昆明遠建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司取得該片區土地使用權證。在拆遷過(guò)程中,遠建公司對頭道巷73號房屋的價(jià)值進(jìn)行了評估,房產(chǎn)面積為114.5平方米,每平方米單價(jià)4736元,總價(jià)值63.9萬(wàn)元。根據評估結果,開(kāi)發(fā)商提供兩種拆遷安置方式供胡偉功等人選擇,一種是貨幣補償,一種是產(chǎn)權調換現房安置,即提供3套100多平方米的房屋,可胡偉功等人對這兩種方式都不滿(mǎn)意。
2005年12月,遠建公司向五華區房管局申請行政裁決,五華區房管局裁決“兩種拆遷安置辦法任選其一,在接到裁決書(shū)之日起15天內搬遷,否則將強制拆遷”。2006年10月,五華區法院根據五華區房管局的申請,對頭道巷73號房進(jìn)行了強制拆除。
房主質(zhì)疑
交了費為什么不發(fā)證
2007年1月,胡偉功等6人向法院提起訴訟,將昆明市政府、盤(pán)龍區政府、昆明市國土資源局盤(pán)龍分局告上法庭,要求確認行政機關(guān)收費不發(fā)土地使用證的行為違法;確認行政機關(guān)重復向第三方發(fā)土地使用證的行為違法。
2007年9月,昆明中院一審駁回了胡偉功等人的訴訟請求。胡偉功等人不服,上訴到云南省高級法院。今年2月,省高院裁定“撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審”。
昨天,昆明中院重審此案。胡偉功等人說(shuō):“這是我們的祖宅,你們憑什么說(shuō)拆就拆,你們收了費卻不發(fā)給我們土地使用證,同時(shí)又將土地使用證發(fā)給第三方,屬于重復發(fā)證,行政違法!
政府回應
土地使用權已被收回
昆明市政府的代理人認為:根據國家相關(guān)規定“在特殊情況下,根據社會(huì )公共利益的需要,國家可以依照法律程序提前收回土地使用者的土地使用權”,胡偉功等6人主張的土地使用權早在1993年就被政府依法收回,胡偉功等人已不再具備申請國有土地使用權證的條件。
針對原房主“政府重復頒發(fā)土地使用證,是行政違法”的說(shuō)法,昆明市政府代理人表示,所謂重復頒證是指在同一宗國有土地上出現了兩個(gè)不同的土地使用權人,存在兩本《國有土地使用證》,而胡偉功等人并沒(méi)有取得該宗地的土地使用證,該宗地的使用權早在1993年被政府依法收回,原頒發(fā)的國有土地使用證也已依法注銷(xiāo),之后市政府根據相關(guān)規定將該地依法出讓給昆明市房屋開(kāi)發(fā)總公司,2004年11月昆明市房屋開(kāi)發(fā)總公司將該宗地的國有土地使用權依法轉讓給昆明遠建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,“這塊地自始至終均未同時(shí)設立過(guò)兩個(gè)國有土地使用權,因此不存在重復頒發(fā)土地使用證的情況”。
盤(pán)龍區政府和昆明市國土資源局盤(pán)龍分局都提出此事與自己無(wú)關(guān),認為自己不是頒發(fā)土地使用權證的法定機關(guān),無(wú)權向胡偉功等人頒發(fā)土地使用權證,胡偉功等人要求區政府為他們頒發(fā)土地使用權證沒(méi)有法律依據,不應當成為被告。
現此案仍在進(jìn)一步審理中。(記者 柏立誠)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋