中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　8月20日下午，廣西大學(xué)附中(簡(jiǎn)稱(chēng)西大附中)周×生、黃×梅、郭×華、方×海等四名原副校長(cháng)齊齊站在南寧鐵路運輸法院的被告席上，接受宣判。因涉嫌貪污，該校包括原校長(cháng)唐運南、原校黨委書(shū)記許劍(二人另案處理)在內的領(lǐng)導班子被送上了被告席。

　　非法收取“贊助費”近兩千萬(wàn)元

　　西大附中在邕城算是“名�！敝�一，很多家長(cháng)對西大附中趨之若鶩，擠破了頭也要把孩子往里送。

　　從2004年起，西大附中在招生過(guò)程中，組織不夠分數的學(xué)生考試，對成績(jì)列前300名的學(xué)生按三個(gè)分數段收取從6000元到5萬(wàn)元不等的捐資助學(xué)款。據不完全統計，2004年至2007年案發(fā)時(shí)止，該校先后向學(xué)生家長(cháng)收取所謂的捐資助學(xué)款達1600多萬(wàn)元。

　　西大附中的賬目由西大財務(wù)處管理。但是，西大附中絕大部分的捐資助學(xué)款卻要么存到校領(lǐng)導的私人賬戶(hù)上，要么轉入附中食堂的賬戶(hù)，成為賬外資金。

　　為了相互牽制，達到“交叉監督”，西大附中領(lǐng)導班子經(jīng)討論決定：以一個(gè)校領(lǐng)導的名字開(kāi)戶(hù)，存折由第二個(gè)人保管，密碼由第三個(gè)人掌管。就這樣，黃×梅、郭×華、方×海這三名副校長(cháng)每人都掌管著(zhù)一本捐資助學(xué)款私人存折，數額少則幾十萬(wàn)，多則一二百萬(wàn)。

　　賬外資金成領(lǐng)導的“唐僧肉”

　　西大附中四名涉貪的副校長(cháng)供述稱(chēng)，看著(zhù)校長(cháng)唐運南常常把一大堆發(fā)票拿來(lái)，動(dòng)輒一兩萬(wàn)地在小金庫里“報銷(xiāo)”，他們“心理不平衡”。因為誰(shuí)都知道，附中領(lǐng)導出差、業(yè)務(wù)招待等正常的支出都是在西大財務(wù)處報銷(xiāo)的。

　　2006年4月的一天，分管財務(wù)的副校長(cháng)周×生對另兩位副校長(cháng)黃×梅和郭×華說(shuō)：“唐校長(cháng)剛拿了兩萬(wàn)多元發(fā)票來(lái)報銷(xiāo)，我們也拿點(diǎn)發(fā)票來(lái)處理吧�！睕](méi)過(guò)幾天，幾名校領(lǐng)導和總務(wù)處的正副主任找來(lái)了一沓五花八門(mén)的發(fā)票“報銷(xiāo)”，每人領(lǐng)到一個(gè)裝著(zhù)錢(qián)的信封，多的有兩萬(wàn)多元，少的也有八九千元。

　　2006年七八月間，唐運南又以報銷(xiāo)“業(yè)務(wù)費”的名義，拿來(lái)近3萬(wàn)元的發(fā)票給周×生。周×生將這一消息告知黃×梅，讓她去和書(shū)記許劍“溝通”。許劍聽(tīng)說(shuō)此事后，“笑而不言”。隨即，唐運南、許劍和周×生、黃×梅、郭×華等三名副校長(cháng)私分了郭×華存折里的13萬(wàn)元公款。這一次“報銷(xiāo)”，有的人拿來(lái)了一些發(fā)票，有的干脆甚至一張票據也沒(méi)有。

　　2006年底，副校長(cháng)周×生退位的日期日益臨近。在離任前的一個(gè)月，周×生找到黃×梅，說(shuō)他想在退位前再從小金庫里報銷(xiāo)一些發(fā)票。黃×梅和郭×華“通氣”后，很快答復“沒(méi)問(wèn)題”。于是，周×生找來(lái)一疊發(fā)票交給黃×梅。周×生退位一個(gè)多月后，黃、郭兩個(gè)副校長(cháng)和時(shí)任學(xué)�？倓�(wù)主任的方×海請他吃飯“交流感情”。飯后，周×生拿到一個(gè)厚厚的信封�；丶掖蜷_(kāi)一數，里面是1.3萬(wàn)元。作為“經(jīng)手人”，這一次黃×梅、郭×華和方×海也分別“報銷(xiāo)”了1.2萬(wàn)元和6000元。

　　周×生退位沒(méi)多久，由總務(wù)主任升任副校長(cháng)的方×海就告知他，唐校長(cháng)又拿來(lái)發(fā)票“報銷(xiāo)”了5.6萬(wàn)元。當時(shí)，周×生手上還拿著(zhù)一本以方×海名字開(kāi)戶(hù)的存折，上面存有9萬(wàn)元公款。兩人一合計，周×生拿了5萬(wàn)元，方×海拿了4萬(wàn)元……

　　為逃避罪責集體燒毀票據

　　有人說(shuō)，此案被查實(shí)的貪污事實(shí)，不過(guò)是西大附中領(lǐng)導集體貪污的冰山一角。因為涉案的大量賬簿、票據已在案發(fā)前被付之一炬。

　　原來(lái)，早在2005年底，唐運南多次就捐資助學(xué)款的收入和支出憑證的保存問(wèn)題，交代時(shí)任學(xué)�？倓�(wù)主任的方×海，敦促他及時(shí)銷(xiāo)毀這些憑證，以免留下后患。

　　方×海供述稱(chēng)：“我們擔心一旦被查說(shuō)不清楚，一直拖著(zhù)沒(méi)銷(xiāo)毀。直到2006年上半年，大伙找發(fā)票分了10.9萬(wàn)元后，唐反復說(shuō)‘要銷(xiāo)毀憑據，否則出事你們自己負責�！�”

　　2006年4月的一天，周×生叫來(lái)方×海等人，扛著(zhù)重達七八公斤的原始票據，來(lái)到西大東校園西頭的一間雜貨房。

　　為避人耳目，幾人還進(jìn)行了分工，有人負責焚燒，有人負責把風(fēng)。當時(shí)天正好下雨，雨點(diǎn)不時(shí)飄進(jìn)雜物房，火時(shí)燃時(shí)滅。整個(gè)焚燒過(guò)程持續了兩個(gè)多小時(shí)，一大批原始票據灰飛煙滅。

　　焚燒過(guò)程中，因擔心日后出事說(shuō)不清，方×海趁周×生不注意，偷偷地從火堆中留下兩份學(xué)生捐款名單，藏在家里。2007年7月，因有人舉報，廣西大學(xué)紀委找方×海進(jìn)行調查，要求他提供幾年來(lái)的捐資助學(xué)款支出情況。校長(cháng)唐運南和書(shū)記許劍立即密令手下趕緊做假賬應付。為此，學(xué)校領(lǐng)導班子專(zhuān)門(mén)到市區某酒店開(kāi)房做假賬，前后整整花了三天時(shí)間。而此前，總務(wù)處的相關(guān)電腦記錄已被刪除。

　　2007年10月，在接受檢察機關(guān)訊問(wèn)時(shí)，周×生、黃×梅、方×海、郭×華四人主動(dòng)交代了自己的犯罪事實(shí)。這一情節，被一審法院認定為自首。投案后，方×海還主動(dòng)交出自己留下的筆記本以及一些偷偷留存的票據。他的辯護人提出，方×海的這一舉動(dòng)應視為立功，不過(guò)未被一審判決采納。

　　領(lǐng)導以各種名義集體分錢(qián)

　　由于案情復雜，此案曾多次開(kāi)庭。

　　檢察機關(guān)指控周×生參與侵吞公款48萬(wàn)多元，個(gè)人得贓款12.6萬(wàn)余元；黃×梅參與侵吞公款近40萬(wàn)元，單獨侵吞公款3萬(wàn)元，個(gè)人得贓款9萬(wàn)元；方×海參與侵吞公款35萬(wàn)元，個(gè)人得贓款6.6萬(wàn)余元；郭×華參與侵吞公款近近39萬(wàn)元，個(gè)人得贓款6萬(wàn)余元。

　　此外，檢察機關(guān)還以私分國有資產(chǎn)罪起訴周×生和方×海，指控他們在唐運南的指使下，將捐資助學(xué)款、印刷資料費、水電費共計143萬(wàn)多元分給個(gè)人： 2005年中，以加班費等名義給校領(lǐng)導和部分中層干部、后勤人員發(fā)錢(qián)，總計12.1萬(wàn)元。唐運南、許劍、周×生、黃×梅、郭×華每人1.44萬(wàn)元，時(shí)任總務(wù)主任的方×海和總務(wù)副主任黃某各8500元，教務(wù)6000元，其他人員4400元； 2005年8月，該校中層以上干部在南寧市某賓館開(kāi)會(huì )，每人發(fā)1289元，是因為學(xué)校新買(mǎi)了一輛小轎車(chē)，車(chē)牌號后四位是“1289”……

　　庭審中，方×海的辯護律師對檢察機關(guān)指控的私分國有資產(chǎn)的罪名提出異議。他認為西大附中將捐資助學(xué)款與學(xué)生錄取掛鉤，是帶有強制性質(zhì)的，并非真正意義上的捐資助學(xué)，所以不能認定為國有資產(chǎn)，也就不能認定周、方兩人的私分國有資產(chǎn)罪。周×生的辯護人也提出相同觀(guān)點(diǎn)。一審判決采信了這一觀(guān)點(diǎn)，沒(méi)有對該校領(lǐng)導班子較大范圍分給個(gè)人的143萬(wàn)余元進(jìn)行定罪。

　　四被告被判有期徒刑

　　法院判決稱(chēng)，周×生、黃×梅在此案中起主要作用，均是主犯，方×海、郭×華是從犯；四人在未被采取強制措施前主動(dòng)向偵查機關(guān)投案，坦白交代所犯罪行，且主動(dòng)退贓，可以酌情從輕處罰。

　　最后，法官宣判：“被告人周×生犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處沒(méi)收財產(chǎn)人民幣4萬(wàn)元；被告人黃×梅犯貪污罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處沒(méi)收財產(chǎn)3.5萬(wàn)元；方×海判處有期徒刑3年，緩刑4年，沒(méi)收財產(chǎn)3萬(wàn)元；郭×華判處有期徒刑3年，緩刑3年，沒(méi)收財產(chǎn)3萬(wàn)元……”

　　在全國各地中小學(xué)中，家長(cháng)被迫“自愿捐助”的情況普遍存在。大量的贊助費如何使用和監管，應當引起有關(guān)部門(mén)的重視。