
云南活埋兩男孩兇手一審被判死刑
司法精神鑒定:被告有沖動(dòng)性人格障礙但不屬于非精神病性精神障礙
法院審理認定:被告作案時(shí)有辨認和控制能力,具有完全刑事責任能力
年僅20歲的張榮活埋同村兩男孩一案,近日由云南省麗江市中級人民法院作出一審宣判:被告張榮犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;由張榮賠償附帶民事訴訟原告人和剛、張潤梅經(jīng)濟損失人民幣7萬(wàn)元。
麗江市人民檢察院指控稱(chēng),去年9月23日10時(shí)許,被害人和俊東(男,10歲)、和俊鵬(男,7歲)兩兄弟到鄰居張榮家玩耍并約張榮一同去釣魚(yú),在3人走出張榮家門(mén)準備去釣魚(yú)的路上,被告人張榮由于習慣性沖動(dòng)產(chǎn)生了要將和俊東、和俊鵬兩兄弟殺死的念頭。9月24日上午,張榮以去看飛機為由將和俊東、和俊鵬兩兄弟騙至麗江市古城區七河鄉七河村會(huì )仁和村山上。張榮用隨身攜帶的跳刀挖坑準備活埋和俊東、和俊鵬,等挖好坑以后,張榮又在旁邊松樹(shù)上折來(lái)3根樹(shù)枝,和俊東出于好奇首先仰臥在挖好的坑里,隨后和俊鵬也俯臥在和俊東的身上,張榮趁機用3根樹(shù)枝卡在和俊鵬的脖子、腰部及腿部,張榮不顧兩兄弟的掙扎和哭泣,將和俊東、和俊鵬兩兄弟活埋。
訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人(被害人父母親)和剛、張潤梅向法院提起附帶民事訴訟。法院依法組成合議庭。
今年6月5日辯護人楊昆提出申請,要求對被告人張榮作案時(shí)的精神狀態(tài)重新鑒定。
大理州精神病醫院司法鑒定結論證實(shí)張榮有習慣性沖動(dòng)控制障礙,但屬于非精神病性精神障礙,作案時(shí)行為意識清楚,沒(méi)有精神病性癥狀的影響,對作案行為具有完全責任能力。云南省精神病院司法鑒定中心鑒定結論證實(shí)張榮患沖動(dòng)性人格障礙;作案時(shí)有辨認和控制能力,評定為具有完全刑事責任能力。
法庭在調查中還證實(shí),張榮的家族里沒(méi)有人患過(guò)精神病,張榮平常的精神狀況也是正常的,并無(wú)異常。張潤梅的證言,證實(shí)張榮和她家并無(wú)矛盾,而且平常張榮都帶她家的兩個(gè)小孩子玩。
一審法院經(jīng)審理認為,法庭審理已注意到兩份鑒定結論均系有資質(zhì)的機構和有資質(zhì)的人員依照鑒定程序作出的合法結論;并均認定張榮具有完全刑事責任能力。法院強調,雖然兩份鑒定對被告人張榮的醫學(xué)診斷不完全一致,但兩份鑒定對被告人張榮的醫學(xué)診斷均在人格障礙的范疇內,并不影響被告人張榮在作案時(shí)的控制和辨認能力,故一審法院對兩份鑒定均予以采信。
此外,辯護人楊昆提出張榮患習慣性沖動(dòng)控制障礙,缺乏犯罪動(dòng)機,且系初犯的辯護意見(jiàn)不是法定從輕或減輕處罰的情節,法院不予采納;提出張榮具有自首情節的辯護意見(jiàn)與法院查明的事實(shí)相符,法院予以采信,但由于被告人張榮的罪行極其嚴重,民憤極大,法院依法不予從輕處罰。附帶民事訴訟原告人和剛、張潤梅要求嚴懲被告人張榮并賠償經(jīng)濟損失人民幣766735.35元的請求,因被告人張榮的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應予賠償,但應根據被告人的實(shí)際償付能力,確定賠償數額。(記者儲皖中)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋