
地處中國南北地理分界線(xiàn)上的淮安本月正式開(kāi)工建設南北地理分界線(xiàn)標志園。此舉受到網(wǎng)友們幾乎一致的質(zhì)疑,甚至被認為是有意制造南北隔閡。( 8月28日《揚子晚報》)
秦嶺—淮河一線(xiàn)一向被認為是中國南北方的自然分界線(xiàn),如果以此將我國分為南北方,顯然不是一個(gè)南北地理分界線(xiàn)標志物所能承擔的。按照專(zhuān)家的說(shuō)法,南北地理差異并不是哪個(gè)省哪個(gè)地區所能壟斷的,也沒(méi)有哪個(gè)城市能夠絕對代表,因為這個(gè)地理過(guò)渡帶是個(gè)比較廣的概念。正因為分界的是一條線(xiàn),也無(wú)怪乎河南信陽(yáng)要從地質(zhì)構造、氣候條件、林業(yè)生態(tài)等各方面展開(kāi)調查,來(lái)論證信陽(yáng)更具有中國南北地理分界線(xiàn)的典型性、代表性。其實(shí),南北地理分界線(xiàn)標志物建在河南信陽(yáng),與建在江蘇淮安有何本質(zhì)區別?從實(shí)情來(lái)看,南方和北方只是老百姓民間的一個(gè)模糊概念,根本就沒(méi)有必要搞一個(gè)非常清晰的“點(diǎn)”。
盡管沒(méi)有必要,但淮安搞一個(gè)南北地理分界線(xiàn)標志園,以增加旅游的人氣,只要通過(guò)必要程序,只要能夠征得市民的同意和人民代表大會(huì )通過(guò),我覺(jué)得還是無(wú)可厚非的。至少有這樣一個(gè)標志物,能夠提升淮安的知名度,能夠吸引旅游者的眼球,這對于淮安的經(jīng)濟發(fā)展無(wú)疑是相當有利的。至于網(wǎng)友們將其提高到制造南北隔閡的程度,我覺(jué)得完全是杞人憂(yōu)天。難道大家就這么沒(méi)有理智,竟然可以因為一個(gè)小小的標志物而感到南北隔閡?這也低估我們的智商了。我想,絕大多數人是不會(huì )在意誰(shuí)來(lái)建這標志物的。
值得我們反思的是,一個(gè)小小的標志物為何引起這么大的爭議?在我看來(lái),一方面是民眾覺(jué)得淮安的經(jīng)濟還不富裕,沒(méi)有必要硬建這樣一個(gè)標志園,對于能否帶動(dòng)旅游經(jīng)濟,事先恐怕沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的論證和征求市民的意見(jiàn)。在動(dòng)機上存在著(zhù)領(lǐng)導政績(jì)工程的嫌疑,且已經(jīng)拋棄老百姓意見(jiàn)的做法,自然會(huì )引起廣泛的質(zhì)疑;另一方面,這樣的標志公園根本就沒(méi)有科學(xué)性,也得不到公眾的承認。畢竟一個(gè)“點(diǎn)”代替不了秦嶺—淮河一線(xiàn)。從某種角度來(lái)看,這恐怕是在生造景觀(guān)吧。
南北分界標志徒具旅游意義,別想太多。至于能否帶動(dòng)淮安的旅游發(fā)展,我們無(wú)妨拭目以待。(林衛萍)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋