
張鈺(化名)從張強(化名)手中購買(mǎi)了一套房屋,并取得產(chǎn)權證。幾年后,張鈺被告知,該房在她購買(mǎi)前已被公安機關(guān)作為贓物查封,其產(chǎn)權證隨即被北京市建委注銷(xiāo)。為此,張鈺將張強訴至法院,索賠近30萬(wàn)元。近日,大興法院判令張強賠償張鈺損失18萬(wàn)余元。
張鈺說(shuō),2001年3月30日,張強將其位于大興的一處房屋以近17萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給她。兩人簽訂協(xié)議,約定若因買(mǎi)賣(mài)該房屋出現產(chǎn)權糾紛,張強承擔法律責任。
同年6月,張鈺取得房屋產(chǎn)權證。2004年6月,吉林省公安廳經(jīng)偵總隊函告大興房地局,稱(chēng)他們已于2001年3月14日查封該房屋,并通知了張強。隨后,張鈺的產(chǎn)權證被注銷(xiāo),房屋被法院判令騰退給一家公司。張鈺遂將張強起訴。
張強辯稱(chēng),他沒(méi)有收到過(guò)公安機關(guān)的查封通知,不存在欺詐行為,且張鈺請求的賠償數額超出房屋買(mǎi)賣(mài)交易額的部分沒(méi)有法律依據。他認為應由第三人北京市建委對張鈺的損失承擔賠償責任,因市建委在一開(kāi)始就存在審查上的失誤,最終造成張鈺房產(chǎn)證被注銷(xiāo)的后果。
法院認為,兩人存在房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,張強負有向張鈺提供符合合同約定的“保證房屋產(chǎn)權無(wú)瑕疵”的義務(wù)。根據吉林省公安廳經(jīng)偵總隊認定,張強所有的該房屋系贓物,不屬其個(gè)人合法財產(chǎn)。張強將本不屬于自己的房產(chǎn)賣(mài)予張鈺,存在過(guò)錯,對因此給張鈺造成的合理?yè)p失,應予償還。張鈺索賠的30萬(wàn)元中,其支付過(guò)的房款、買(mǎi)賣(mài)手續費、契稅等部分共計18萬(wàn)余元的損失,法院予以支持。(記者王麗娜 通訊員張杰)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋