
近日,在番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟的情況下,貴州省貴陽(yáng)市白云區委辦公室和區政府辦公室聯(lián)合下發(fā)紅頭文件,要求轄區各單位干部職工每人購買(mǎi)100斤番茄。此舉在當地引發(fā)了爭議,有人說(shuō),這是為農民挽回損失的愛(ài)心工程,有人則指責這是行政亂攤派。(8月31日《新京報》)
市場(chǎng)銷(xiāo)路不好,農民的番茄賣(mài)不出去,政府部門(mén)出面為農民找銷(xiāo)路,原本是一件好事。然而,發(fā)出紅頭文件,變相強迫公務(wù)員和事業(yè)單位人員“必須購買(mǎi)100斤番茄”,這種做法顯然是不妥當的。究其本質(zhì)而言,就是一種行政亂攤派,甚至可以說(shuō)侵犯了公民權利。但值得指出的是,如此權力違規,又有其特殊性——為了民生的疾苦,而并非是單純的權力“謀私”。
從報道的情況來(lái)看,該區今年的番茄種植規模達2萬(wàn)畝,產(chǎn)量近6萬(wàn)噸,但由于市場(chǎng)行情不好,番茄銷(xiāo)售受到很大沖擊。市場(chǎng)的變化和農民的焦慮,催生了“番茄攤派”——實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),表面上看去,這般行政亂作為,具有善意的初衷和愛(ài)心的方向,只不過(guò)是方法不“對路”而已;但事實(shí)上,卻并非這么簡(jiǎn)單。
貴陽(yáng)市委市政府專(zhuān)門(mén)發(fā)文,要求各區、縣采取有效措施推動(dòng)番茄外銷(xiāo)。為了響應市委市政府號召,白云區發(fā)起了番茄品嘗活動(dòng),并向區屬機關(guān)和企事業(yè)單位發(fā)出通知,要求每個(gè)干部職工“品嘗”100斤番茄,費用由各單位自行解決——讀著(zhù)新聞的這一段“表述”,我們就不難洞若觀(guān)火,這其實(shí)是一種隱形的、以愛(ài)心做掩護的權力不作為。
就事論事,上級要求采取有效措施解決番茄難銷(xiāo)的問(wèn)題,可沒(méi)讓搞如此行政亂攤派。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,如此以行政命令推銷(xiāo)番茄的方式,比“找銷(xiāo)路”更簡(jiǎn)單、更容易、更省心、見(jiàn)效更快。權力轄治下的“單位人”每人100斤番茄,花錢(qián)不多,構不成很大的負擔,既解決了農民的難題獲得了口碑,又落實(shí)了上層權力的要求不至于影響自身的政績(jì),一舉數得,何樂(lè )而不為?只是不知道,這樣的攤派能解決根本問(wèn)題嗎?如果滯銷(xiāo)的不是番茄而是汽車(chē),有關(guān)部門(mén)難道還要讓一人買(mǎi)一輛汽車(chē)?所以說(shuō),“番茄攤派”的真正出發(fā)點(diǎn),是自私的權力懶惰。
在現代公民社會(huì )中,權力壓制權利的行為永遠是不可取和非正義的,不論打著(zhù)什么樣的旗號。道理很簡(jiǎn)單,任何一種形式的行政亂作為,其本質(zhì)都是視權力利益高于權利利益,都是在責任心淡漠和形式主義的心態(tài)下走轉嫁管理責任的 “歪門(mén)邪道”——“番茄攤派”是一面鏡子而絕不會(huì )是孤例。對此,我們要保持清醒的認識。(陳一舟)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋