中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　欠錢(qián)不還，欠錢(qián)人又找不到了咋辦？日前，武漢讀者李先生向本報反映：湖南長(cháng)沙幾位市民辦了一個(gè)“追賴(lài)網(wǎng)”，網(wǎng)友可通過(guò)該網(wǎng)站的信息平臺發(fā)出懸賞追債令。目前，湖北已有20多人通過(guò)該平臺發(fā)布信息追索欠款。

　　如何通過(guò)該平臺發(fā)布信息？網(wǎng)友為何要通過(guò)這種形式搜尋老賴(lài)？這種方式是否會(huì )對他人造成傷害？記者圍繞這一系列問(wèn)題展開(kāi)了調查。

　　網(wǎng)上發(fā)出懸賞10萬(wàn)的追債令

　　李先生最先在網(wǎng)上發(fā)現懸賞追債令，是在東湖社區的貼吧里。

　　李先生介紹，一名網(wǎng)友8月26日在東湖社區貼吧里，以“懸賞10萬(wàn)網(wǎng)上追債”為題，轉貼了一份追債令。這份帖子稱(chēng)，鄧某、朱某夫婦兩人，在利川以開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)為誘餌，先后詐騙利川當地人共計350萬(wàn)元現金后，舉家攜款逃走，不知去向，為此懸賞10萬(wàn)查找兩人下落。

　　記者按李先生介紹的情況，在東湖社區上找到了這份帖子，發(fā)現此帖轉自湖南長(cháng)沙幾位市民合辦的一家民間網(wǎng)站“追賴(lài)網(wǎng)”。

　　在“追賴(lài)網(wǎng)”上，發(fā)出這份追債令的黎某稱(chēng)，因警方追討力量有限，他們只好借助網(wǎng)絡(luò )，以助警方一臂之力，盡快找到騙子夫婦。

　　在“追賴(lài)網(wǎng)”的追債信息欄里，記者發(fā)現截至目前，來(lái)自全國各地的追債令共有570多條。其中，20多名湖北人通過(guò)該網(wǎng)站發(fā)出追債令，有的是官司打贏(yíng)，因債務(wù)人“蒸發(fā)”，難以追回欠款；有的是手上有借條，可債務(wù)人就是躲著(zhù)不見(jiàn)面。這些懸賞人分別表示，愿意給1000-100000元不等的賞金，查詢(xún)欠錢(qián)人的信息或資金情況。

　　網(wǎng)上懸賞追債實(shí)屬無(wú)奈之舉

　　網(wǎng)上出現的懸賞追債，確有事實(shí)還是網(wǎng)友惡搞？記者按“追賴(lài)網(wǎng)”上的有關(guān)信息，與湖北多名發(fā)出追債令的當事人取得了聯(lián)系。

　　在網(wǎng)上懸賞10萬(wàn)元追查鄧某、朱某夫婦下落的黎某稱(chēng)，2005年，鄧某、朱某夫婦在利川以開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)為名，騙走350余萬(wàn)元。此事在當地可謂家喻戶(hù)曉、無(wú)人不知，但因鄧某、朱某夫婦一直沒(méi)有被警方抓獲，該案的辦理一直擱淺。無(wú)奈之下，一些受害人聯(lián)合起來(lái)，發(fā)出了這份追債令。

　　記者通過(guò)電話(huà)與利川市公安局有關(guān)負責人取得了聯(lián)系，他稱(chēng)，鄧某詐騙案件經(jīng)群眾舉報后，警方迅速立案予以調查，涉案金額到底有多少尚沒(méi)有定論，但他們仍組建了專(zhuān)班，先后多次開(kāi)展追逃工作。截至目前，警方對鄧某的抓捕一直沒(méi)有放棄。

　　武漢市天藝商貿有限公司的負責人應先生，在該網(wǎng)站上也發(fā)布了一條追債令，內容稱(chēng)“我公司從2001年起至今，為武漢××娛樂(lè )有限公司提供清洗服務(wù)，該公司尚欠部分清洗款未付。2006年元月5日，該公司負責人鄭某出具一份欠我公司清洗款6400元的欠條，因多次催要未果后，我公司向法院提出訴訟，法院最終判決，鄭某應付我公司欠款6400元，判決之后，因這家公司搬遷，找不到鄭某，欠款6400元一直難收回。若相關(guān)人士能提供這家公司或鄭某的相關(guān)信息，屬實(shí)，我公司將給予獎賞1000元�！�

　　記者與應先生取得聯(lián)系。應先生稱(chēng)，鄭某所在公司拖欠的6400元錢(qián)，系該公司工人的血汗錢(qián)，已經(jīng)拖了好幾年了。因欠債人“失蹤”，他們遂上網(wǎng)求助。目前，1000元的懸賞仍然有效，只要有知情人提供鄭某的相關(guān)信息，他們便能兌現1000元的獎賞。

　　夏傳臘，是武漢九鼎室內設計工程有限公司負責人。他告訴記者，今年4月9日，他在“追賴(lài)網(wǎng)”上發(fā)布懸賞1.2萬(wàn)元追債的信息，查找一名欠他4萬(wàn)多元錢(qián)的胡姓男子�，F在，只要有人能幫他追回欠款，他仍然兌現1.2萬(wàn)元的承諾。

　　專(zhuān)家擔憂(yōu)此舉侵犯他人隱私權

　　記者在“追賴(lài)網(wǎng)”上看到，當事人追查的欠款人，有的不僅列出具體的姓名，甚至其照片、家庭住址、身份證號碼等也一覽無(wú)余。

　　若有人在“追賴(lài)網(wǎng)”上發(fā)布虛假信息，豈不是對他人造成了傷害，這樣的網(wǎng)絡(luò )安全誰(shuí)來(lái)監管？即便當事人發(fā)布的信息真實(shí)，此舉是否會(huì )侵犯他人名譽(yù)權、隱私權？“追賴(lài)網(wǎng)”的創(chuàng )建者之一——長(cháng)沙市陳先生接受記者電話(huà)采訪(fǎng)稱(chēng)，他們于2006年底創(chuàng )辦了這家網(wǎng)站，現在已經(jīng)有為少數債權人追回欠款的成功案例。不過(guò)，并非注冊進(jìn)入該網(wǎng)站后，所有的人都能在網(wǎng)上任意發(fā)出懸賞追逃令。

　　陳先生稱(chēng)，通過(guò)該網(wǎng)站追債的個(gè)人或單位，必須向該網(wǎng)站提供債權證明或者法院的判決書(shū)等資料，以證實(shí)債務(wù)關(guān)系的存在；同時(shí)，追債人還得向他們提出委托申請，該網(wǎng)站才會(huì )幫追債人發(fā)布懸賞信息，這樣一來(lái)，避免了有人運用該網(wǎng)站發(fā)布虛假信息，對他人惡意傷害�！白焚�(lài)網(wǎng)”通過(guò)公示或網(wǎng)絡(luò )搜索追查欠債人是否造成侵權？國內法學(xué)泰斗、武漢大學(xué)終身教授馬克昌認為，個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺，在網(wǎng)上懸賞追逃的行為是不適當的。懸賞追逃是國家行政機關(guān)賦予公安機關(guān)、法院、檢察院等權力機構的一種公權行為，個(gè)人不能濫用公權力，擅自發(fā)布通緝令是將“公權”轉變成“私權”的一種行為，必然會(huì )干擾社會(huì )安定，同時(shí)也易造成懸賞發(fā)布信息的不慎，對他人的權益造成侵犯。

　　中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)政法學(xué)院法學(xué)副教授田圣斌認為，債權債務(wù)作為一種民事法律關(guān)系，最好通過(guò)相應的協(xié)商、法律訴訟程序解決，個(gè)人采取過(guò)激或不恰當的手段，比如公布他人信息主張自己權益，有可能會(huì )侵犯他人隱私。

　　網(wǎng)上追債現象凸現信用缺失

　　依照相應法律規定，追討欠款，是法院等權力機構的職能之一。

　　既然權力機構可以處理類(lèi)似債務(wù)關(guān)系，為何不斷有人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )懸賞追債？武漢一名在“追賴(lài)網(wǎng)”上發(fā)布信息的陳先生稱(chēng)，他借給人的2000元現金，已經(jīng)被拖欠五六年了，他是在求助有關(guān)部門(mén)未果后，迫不得已才在網(wǎng)上發(fā)消息。

　　孝感陳先生則說(shuō)，1997年8月，同鄉人羅某找其借2萬(wàn)多元給兒子上學(xué)，現在他連羅某的蹤影都不知道了。這件事若訴之法律，一般司法程序較為繁復，即使有了結果也并不一定能追回欠款，于是他想到了網(wǎng)絡(luò )，網(wǎng)絡(luò )的動(dòng)員面廣，短時(shí)間內可以聚集較大的力量，他希望借助網(wǎng)絡(luò )能快速處理這件事�！跋蚶腺�(lài)討債難，是債權人遇上的最主要的問(wèn)題�！弊蛉�，湖北首義律師事務(wù)所的一名律師指出，債務(wù)人欠債，除一部分人確實(shí)無(wú)錢(qián)可還外，但也有一部分人屬于有錢(qián)也不還。為何會(huì )存在這種情況？主要是相應法律和規定對老賴(lài)的監管尚有不足的地方。此外，整個(gè)社會(huì )缺少一個(gè)健全的信用機制，也讓老賴(lài)有空子可鉆。

　　有關(guān)人士呼吁，健全信用體系，加強法規監管，讓老賴(lài)無(wú)處可逃，才能避免討債無(wú)門(mén)的事情發(fā)生。