
沒(méi)了7天,咋去海邊?
主侃人
四川康輝旅行社副總經(jīng)理——孟友
青城山都江堰景區管理局市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)處副處長(cháng)——姬艷麗
核心新聞:
節假日改革倡導者——全國政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負責人蔡繼明教授表示:“黃金周并不是長(cháng)久之計,如條件成熟,十一長(cháng)假也有取消必要! 應該說(shuō),蔡教授的話(huà)還是很審慎的,他既強調了十一黃金周近期不會(huì )取消,又說(shuō)明取消十一黃金周的前提是“帶薪年假能很好推行”。但即便如此,這番話(huà)還是引起了廣泛關(guān)注和爭論。網(wǎng)絡(luò )調查顯示,近80%的網(wǎng)友對此持反對態(tài)度。網(wǎng)友們甚至在各大論壇中“炮轟”蔡教授。
“十一”爭論烽煙起,網(wǎng)友一片怒罵。然而在新聞背后,大家關(guān)注的已不僅僅是黃金周的存廢與否,而是“十一”黃金周廢存之爭到底對我們意味著(zhù)什么?記者昨(9)日與景區及旅行社代表人士,共同從多角度探討這一新聞事件。
【背景探討】都希望假日再長(cháng)點(diǎn)
孟友:不客觀(guān)的調查都會(huì )引發(fā)爭議!大學(xué)學(xué)者是有寒暑假期的,而一般的企業(yè)員工只有假日,所以專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)往往也和老百姓不一致,而這次的觀(guān)點(diǎn)可以說(shuō)是專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)。傳統假日的三天時(shí)間并不能滿(mǎn)足市民出省游的愿望——當然,這讓我們也感覺(jué)很無(wú)奈。
姬艷麗:假日制度的調整,對于像都江堰這樣離中心城市特別近的旅游目的地來(lái)講,影響并不大。但作為市民,肯定希望有更多的時(shí)間出去耍,無(wú)論是走親訪(fǎng)友,還是讓自己有個(gè)放松的機會(huì );景區當然也希望有更多的游客來(lái)玩久一點(diǎn)。
【前景分析】小長(cháng)假難帶來(lái)效益
姬艷麗:從市場(chǎng)整體情況看,現在的消費者很理性,人們旅游已經(jīng)進(jìn)入理智型消費,而且養成了錯峰出游、選擇線(xiàn)路避熱趨冷等消費習慣,所以不必擔心長(cháng)假壓力。而相反的,長(cháng)假的取消造成游客向剩余的黃金周轉移,如果只有一個(gè)黃金周,可能會(huì )給春節假日更大的考驗。
孟友:小長(cháng)假的旅游產(chǎn)品情況并不樂(lè )觀(guān),對旅游的拉動(dòng)不大!拔逡弧、“十一”、“春節”三個(gè)黃金周的經(jīng)濟效益在四川旅游業(yè)收入中,“十一”黃金周的確排在第一。再者,按照中國人的習慣,中秋、端午、清明等大多數人都不會(huì )選擇出游。綜合而言,只有一個(gè)黃金周不利于旅游業(yè)。
【觀(guān)點(diǎn)交鋒】帶薪休假暫難落實(shí)
孟友:雖然我國有帶薪休假制度,但很難落到實(shí)處。有多少人能真正落實(shí)每年20天的帶薪假期?很多時(shí)候因為加班,有人連周末都沒(méi)有休息。只有法定的黃金周長(cháng)假才能實(shí)現人民群眾共聚天倫、結伴出游的需求,以法律的形式保障人民有一個(gè)充分的休息。
姬艷麗:帶薪休假如果能真正實(shí)施,對旅游市場(chǎng)的發(fā)展實(shí)際是很好的,F在看來(lái)很難,讓全國人民來(lái)享受帶薪休假只是政策,暫時(shí)沒(méi)有辦法實(shí)現。其實(shí),旅游行業(yè)是很脆弱的,必須逐步來(lái)完成假日改革,反之市場(chǎng)和游客都難以適應。
天府早報 記者 王曉鷗
![]() |
更多>> |
|