中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　清華大學(xué)蔡繼明教授近日表示，如條件成熟，“十一”長(cháng)假也有取消的必要。此言一出，即遭到網(wǎng)友“不知民情”的批評(9月9日《東方早報》)。

　　客觀(guān)地說(shuō)，蔡繼明教授的這番言論并非無(wú)理。之所以遭到網(wǎng)友和旅游界人士的炮轟，很大程度上是因為他們忽視了一個(gè)前提：如條件成熟。對于同一個(gè)問(wèn)題不同角度不同利益出發(fā)點(diǎn)的各自表達，得出的結論當然會(huì )差之千里。

　　民意固然不可或缺，但業(yè)內專(zhuān)家憑借其職業(yè)優(yōu)勢得出的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，同樣顯得彌足珍貴。只有當兩種聲音有效接洽、融合，才能保證公共決策趨于完美。

　　可現實(shí)是，專(zhuān)家成為民眾的假想敵的情景，廣泛地存在于幾乎所有的公共領(lǐng)域。很多時(shí)候，民眾并不看你說(shuō)了什么，只要你是所謂的“專(zhuān)家”，下意識地就會(huì )送上一頓板磚。

　　不可否認，這其中有先入為主的情緒化表達等諸多因素。但最關(guān)鍵的，我以為還在于專(zhuān)家與民眾之間存在著(zhù)深深的割裂。如果總是以一種“永遠正確”的超然姿態(tài)出現在眾人面前，其決策意見(jiàn)習慣性地與實(shí)踐脫節，缺少必要的民間立場(chǎng)和底層關(guān)懷，專(zhuān)家與民眾漸行漸遠自然也就無(wú)法避免。

　　無(wú)論是民眾把專(zhuān)家當作假想敵，還是專(zhuān)家遠離民眾以精英自居，都不是好的言論生態(tài)，都極不利于公共事務(wù)的討論和解決。改變這一局面，我想專(zhuān)家要做的事情理應更多一些。事實(shí)上，任何一項公共決策最終都體現為話(huà)語(yǔ)權的某種平衡，聲音越多，效果越好，而不應是相互抵觸甚至抵消。

　　(安徽 房 媛）