
農民工黃偉木“臥底”制衣廠(chǎng),用半年時(shí)間搜集證據舉報廠(chǎng)家。該事件引起廣泛關(guān)注,有人稱(chēng)這是農民工維權意識的覺(jué)醒,有人說(shuō)此舉不宜提倡,還有人直接將其比喻成農民工里的“王!。更多的人在問(wèn):黃偉木是誰(shuí)?他為什么要去臥底?他到底是不是為了炒作?(《廣州日報》9月16日)
當人們圍繞著(zhù)農民工黃偉木“臥底”維權事件爭論不休之時(shí),筆者卻為其成為新聞而悲哀。盡管制衣廠(chǎng)存在不和員工簽訂勞動(dòng)合同,不為員工購買(mǎi)社保,工資水平達不到最低標準,安排員工超時(shí)加班不依法支付加班費等嚴重違反《勞動(dòng)法》、損害員工權益的行為,一些人卻似乎對此不感興趣,而是將目光聚焦在“臥底”維權的是是非非之上,究其原因,恐怕是損害職工權益的現象早已司空見(jiàn)慣,不再是新聞了!
盡管農民工“臥底”維權是一個(gè)新鮮事物,但這一事件反映出的問(wèn)題卻更值得關(guān)注。其一,按常理,對于不簽訂勞動(dòng)合同、不為員工購買(mǎi)社保等諸多不正,F象,當地相關(guān)部門(mén)理應明察,為何長(cháng)期無(wú)動(dòng)于衷,偏要等“臥底”揭出“瘡疤”之后才見(jiàn)行動(dòng)?其二,企業(yè)員工經(jīng)年累月地遭受侵權之害,為何不敢堂堂正正地拿起法律武器討個(gè)說(shuō)法,而是選擇默默忍受任人宰割,直到依靠黃偉木“臥底”來(lái)為他們伸張正義?
可見(jiàn),農民工“臥底”維權隱藏著(zhù)令人心酸的社會(huì )因素,不僅折射出了農民工權益保護的沉重現狀,也讓人看到落實(shí)《勞動(dòng)法》依然任重道遠。倘若政府相關(guān)部門(mén)能夠真正貫徹《勞動(dòng)法》、維護職工權益、及時(shí)有效的制止損害職工權益的不法行為,倘若法律能夠了卻職工維權的后顧之憂(yōu),讓企業(yè)員工放下包袱、消除顧慮,勇敢地站出來(lái)維護自己的正當權益,試問(wèn)還會(huì )出現農民工“臥底”維權的新聞嗎?
農民工“臥底”維權值得深思,我們不應該僅僅停留于吸引眼球的那些表面現象。畢竟這只是一種非正常渠道,既不可能解決所有問(wèn)題,也不可能解決根本問(wèn)題。只有進(jìn)一步健全完善相關(guān)法律,進(jìn)一步強化政府部門(mén)執政為民的意識和作風(fēng),才能真正遏制損害職工權益的現象發(fā)生。因此,關(guān)注問(wèn)題顯然比關(guān)注農民工“臥底”更有現實(shí)意義。 (張森林)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋