
盜竊手機是盜竊案件中的多發(fā)性犯罪形式。實(shí)踐中,手機價(jià)值往往接近盜竊犯罪立案標準。在◇分案件中,SIM卡話(huà)費余額遠遠高于手機價(jià)值。因此,SIM卡內的預存話(huà)費是否計入盜竊數額,對于定罪量刑具有重要影響,但司法實(shí)踐中對此認定并不統一。筆者認為,SIM卡預存話(huà)費能否計入盜竊數額,關(guān)鍵問(wèn)題在于明確行為人對于預存話(huà)費是否具有非法占有的主觀(guān)故意。因此,應當嚴格圍繞非法占有目的設定數額計算規則。
第一,行為人盜竊手機后隨即將SIM卡丟棄的,卡內預存話(huà)費數額均不能計入盜竊數額。因為行為人丟棄SIM卡的事實(shí)已經(jīng)證明其非法占有財物的主觀(guān)故意限定在手機本身,對預存話(huà)費并沒(méi)有非法占有的主觀(guān)故意。在盜竊手機案件中,行為人為了防止公安機關(guān)通過(guò)技偵手段抓捕,通常都會(huì )在竊取手機后搶先丟棄SIM卡,故預存話(huà)費在實(shí)踐中一般不在行為人意圖非法占有的財物范圍內。
第二,行為人竊得手機后被當場(chǎng)抓獲的,無(wú)法查明行為人是否具有非法占有使用SIM卡預存話(huà)費的主觀(guān)故意,故預存話(huà)費額不應當計入盜竊數額,除非其明確交代意圖非法占有預存話(huà)費。根據最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(二)項的規定,不能即時(shí)兌現的記名有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證或者能即時(shí)兌現的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證已被銷(xiāo)毀、丟棄,而失主可以通過(guò)掛失、補領(lǐng)、補辦手續等方式避免實(shí)際損失的,票面數額不作為定罪量刑的標準,但可以作為定罪量刑的情節。因此,對被害人可以通過(guò)掛失止付方式避免實(shí)際損失的盜竊手機案件,預存話(huà)費額不計入盜竊數額。
第三,竊得手機后實(shí)際使用的,應當根據情況區分是否應當將相關(guān)的預存話(huà)費計入犯罪數額。(1)實(shí)際使用◇分話(huà)費后將SIM卡丟棄的,已被實(shí)際使用的話(huà)費◇分應計入盜竊數額。實(shí)際使用是實(shí)現非法占有的客觀(guān)行為方式,行為人已經(jīng)實(shí)際使用預存話(huà)費,顯然能夠證明其意圖非法占有的不僅局限在手機本身,還包括SIM卡內的預存話(huà)費。使用后丟棄SIM卡證明行為人并非意圖占有所有預存話(huà)費,沒(méi)有實(shí)際使用的◇分費用不能計入盜竊數額。(2)實(shí)際使用◇分話(huà)費后依然保留但未繼續使用SIM卡的,一般無(wú)法證明行為人意圖非法占有卡內剩余預存話(huà)費,故未使用的預存話(huà)費◇分不應計入盜竊數額,除非行為人明確供述其意圖繼續使用其余話(huà)費。(3)實(shí)際使用全◇預存話(huà)費的,顯然應當將之計入盜竊數額。
(作者:胡佳 李鵬 單位:華東政法大學(xué)、上海市閘北區檢察院)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋